üzenetek

hozzászólások


Viktor0610
(MODERÁTOR)
Blog

Miért "dobáltad ki" a programokat a memóriából? :P

Nem megy a multitasking??? :D :))


Romvr
(őstag)
Blog

Ennek a ForceThouch-nak szerintem még értelme is van. Sokkal több mint 40Mpx-es kamerának, 8k-s kijelzőknek meg 16magos prociknak egy telefonban. Nem mondom hogy azok rosszak, de ez valóban könnyíti a kezelést és az ikonokhoz lehet gyors funkciókat rendelni.

A kérdés hogy a LockScreenen is működnek majd ezek? Az nem lenne hátrányára.


atike
(nagyúr)

Vagy én nem voltam elég figyelmes, vagy csak nem esett le a lényeg, de eddig miért nem lehetett hosszú nyomással elérni ezeket a funkciókat? Miért kellett Force 3D Csoda Touch ahhoz, hogy egy ikonon ne csak kattintás legyen értelmezve hanem esetlegesen hosszú nyomás (nyomva tartás) is...? :U Vagy benéztem valamit...? A cégnél mondjuk hang nélkül látom a videókat... :DDD


barnibal
(tag)

Azért mert eddig ha nyomva tartottad akkor az applikációk ikonjainak a helyzetét lehetett módosítani vagy mappába helyezni. De tök jogos, nem tudom miért pont erre hegyezték ki ezt a jópofa marketing zsenialitást. Nekem sima 6-om van, és pont ma nyomogattam meg a 6s-t, de enyhén szólva is idegesítő volt számomra, hogy "izomból" kellett nyomni a szkrínt. Valószínű csak megszokás kérdése, de nem tudom hosszútávon mennyire lesz strapabíró a kijelző!


Jeanne d'Arc
(addikt)

Jópofa funkció, de megkérik az arat elég durván az innovációnak


stevve
(nagyúr)
Blog

Én nem estem hasra eddig. Ez kb. olyan, hogy egy erős nyomás és tap vagy tap és tap egy almenü elérése. Bizonyára lesznek alkalmazások, amik kihasználják ezt is, de egyelőre nem vagyok elájulva.

Valahogy úgy érzem, hogy az Apple egy éves ciklusa is kezd kifulladni, ahogy sok Androidos gyártó évente (vagy sűrűbben) kidobott flagshipjei is kezdik felbosszantani a vásárlókat.

Túl gyorsan haladnak és mégsem jutnak sehová.

[ Szerkesztve ]


Polllen
(nagyúr)
Blog

Nekem ránézésre tetszik az ötlet. A gyakorlatban meg majd elválik, hogy tényleg használható-e hatékonyan.


oris
(aktív tag)

Az első videóban nem pontosan értem, hogy mit szeretett volna bemutatni 2:14-től... ;)


Eclips21
(őstag)

Erdekes ez a 3D touch, a vegen anyi minden lesz egy teloba hogy az lesz a fejlesztes hogy evente kivesznek egyet es 2evre ra visszateszik xD


szupermacs
(veterán)
Blog

Mi mást találhatnának ki? Már mindent ellőttek évekkel ezelőtt amire szükség van.


stevve
(nagyúr)
Blog

Azért szerencsére mindig vannak új ötletek, amik előtte nem merültek fel abban a formában. :) Így haladunk előre.


szupermacs
(veterán)
Blog

,,Már mindent ellőttek évekkel ezelőtt amire szükség van." Ezzel arra gondoltam, hogy a telefonok így is elég gyorsak és megbízhatóak már, ezek a fejlesztések csak a kényelmi funkciókat szolgálják.


stevve
(nagyúr)
Blog

Ja, igen... ez így van. Túl erősek ezek már. :K


Badslayer
(csendes tag)

Hat, azert kicsit tobbet vartam.


Matada2.3
(veterán)
Blog

Nem rossz, bár ez is olyan valaki megszokja valaki nem használja funkció.. :) Bár amint elkezdik támogatni az appok biztos lesz a 3D touchnak jövője. :)


this is life
(Ármester)

Nem rossz funkcio, de azert hatra szaltot nem fogok tole dobni, talan egy klikkelessel igy kevesebbe kerulhet egy app hasznalata.


djgeg
(őstag)
Blog

"innovációnak"
Ezen jót kacagtam. :DDD
:C :C :C :C :C :C :C :C :C :C

Ez egy semmi.... Almenük elérése "nyomással". Ugyan az mintha hosszú nyomással érném el a funkciót. Egy az egyben ugyan annyi értelme lenne... Jaaa, hogy évek óta a hosszú nyomás az ikonokon az áthelyezés?!
Átcímkézett "fejlesztett rezgőmotor és csoda nyomásérzékelés. Ennyire futja mint nagy innováció.....

[ Szerkesztve ]


joey04
(titán)
Blog

mielőtt véleményezel valamit, olvass utána.


djgeg
(őstag)
Blog

Utána olvastam és ki is próbáltam... Semmi több az egész mint egy fejlesztett rezgőmotor mi a "3D érintést" hivatott szimulálni... "mintha benyomnád a kijelzőt" .... Lószart. Megnyomom xy erővel és jön egy rezgő visszajelzés... SLUSSZ PASSZ...
Tökéletesen jó lenne erre a jelenlegi rezgőmotor... legalább nem kéne az amúgy is kicsi aksit csökkenteni... Pl...
Ezek mellet a hosszú érintés is tökéletesen elég lenne erre... nem kerülne több időbe mint azt érzékelni, hogy milyen erővel nyomom... Ugyan az lenne...
DE "INVOLVÁLUNK" APPLE MÓDRA...

[ Szerkesztve ]


Romvr
(őstag)
Blog

*epic facepalm*


joey04
(titán)
Blog

peak és pop valóban elérhető lenne hosszú érintéssel... ja várj nem! vicces ilyen tapasztalat nélküli fröcsögést olvasni. így tovább!


djgeg
(őstag)
Blog

Kipróbáltam, nem beszélek a levegőbe. GUI szempontból tökéletesen kivitelezhető a peek and pop hosszú nyomással. Az más kérdés, hogy évek óta nem használják a hosszú nyomást másra pl ikonoknál mint a törlés és áthelyezés előhozására...
Teljesen kivitelezhető lenne az egész... az más kérdés, hogy akarják e, vagy involválnak miközben csökkentik az akksi méretét és a "fejlesztett" rezgőmotorral cseszekednek.
Appok gyors funkciói közvetlenül az ikonra nyomásról, gyors megtekintés emailbe vagy sms-be stb. egy szöveges tartalomnál tartalom alapú egyéb funkciók (pl cím telefonszám stb)... Ez mind kivitelezhető hosszú nyomással... Kérdés, hogy egyszerűbben akarjuk vagy bonyolítjuk. Androidon nem a semmiért nem terjedt el a nyomás érzékelős téma. (pedig már évek óta ott van)

Teljesen más tészta a macbookban lévő, ahol jó pár funkcióval ki is lehet használni. Persze iOS en is hamarosan egyre több app fogja támogatni és kihasználni ezt a funkciót aminek talán több értelme lesz, de azoknál a funkcióknál amikkel az apple promóz mind kivitelezhető hosszú nyomással... egytől egyig... GUI és funkció tervezés kérdése...
Ez pedig nem innováció, amivel ennyire promóznak.

(#20) Romvr

Köszönjük a konstruktív és rövid off hozzászólást.


joey04
(titán)
Blog

csökkentik az akksi méretét
aminek ellenére az akksi idő még nőtt is.

Kérdés, hogy egyszerűbben akarjuk vagy bonyolítjuk
na ez meg a másik, nagyon jól megragadtad a lényeget: be is másolom amit írtam máshol: [link]

Lényegében ennek köszönhette mindig is a sikereit a cég, mindent megcsinálnak jól és kényelmesen, lásd copy paste, vagy eleve az érintőképernyős kezelés, vagy most a 3D Touch.

Plusz ahogy mások is említették, pl még Ujjlenyomatolvasó és értesítési redőny.

Magyarul a peek és pop meg az egész 3d touch éppen azért jó mert egyes részeit bonyolultan más részeit sehogy nem(*) lehetne szoftveresen megoldani, a 3D touch viszont egy gyorsabb, természetesebb, kényelmesebb megoldás mint a hosszú nyomás. A technológia ami mögötte van persze bonyolult, de az nem a user életét bonyolítja meg. Tipikus kocka gondolkodásod van, ha valami már létezik valamilyen formában, akkor ha azt valaki behozza sokkal kényelmesebb, sokkal emberibb, kevésbé geek formában, az le van szarozva, pedig tulajdonképpen ez az (vagy ez is) az igazi innováció. Nem csak az, ha kitalálnak valamit, hanem az is, ha úgy tudják tálalni, hogy az az átlagnak, a nagy tömegnek kényelmes és fogyasztható legyen. Pontosan erre jó példa az egész érintőképernyős kezelés, vagy részleteit tekintve a copy paste, vagy a 3D touch, vagy az értesítési panel, a gyors kapcsolók, vagy mondjuk az ujjlenomyat olvasó. vagy akár a kamera, ami pont azért kapott használható szoftvert mert a sok, átlag embernek fölösleges bonyodalmakat okozó beállításokat kiszedték belőle. Ezért lövik a legtöbb képet hosszú évek óta iphone-nal. már akkor is, akkor még nem volt csúcskamera benne.

*De olyan szempontból igazad van, hogy bármi megoldható, maximum mortal kombat szintű kombót kell használni és/ vagy lassabb és körülményesebb.

[ Szerkesztve ]


Romvr
(őstag)
Blog

Ó én még emlékszem ezekre:
- Minek a rezgőmotor a telefonba?
- Minek a színes kijelző?
- Minek a polifónikus csengőhang?
- Minek a fényképező a telefonba?
- Minek a touchscreen?
- Minek a 3,5"-nál nagyobb kijelző?
- Minek a mobilinternet telefonon?
stb...

Most jutottunk el a
- Minek a 3D Touch / Force Touch a telefonba?
részhez

Ennyi. Ez is egy állomás ami mellett el kell haladni. Ha értelmetlen akkor ki fog veszni (lásd 3D kijelzők, 3D fotózási lehetőség) ha nem akkor meg fog maradni és fejlődik. Szerintem a 3D Touch kényelmesebbé tette az iPhone bizonyos funkcióinak az elérését. Igen meg lehetett volna oldani azzal is hogy a kijelző előtt nyomsz egy szaltót, vagy huss és pöcc, vingardiumlevosza... de az Apple így csinálta és ismét egy kényelmes, kézre álló dolog ami nem rontja a telefon használhatóságát, csak egy pluszt tesz hozzá.


djgeg
(őstag)
Blog

"csökkentik az akksi méretét
aminek ellenére az akksi idő még nőtt is."

Te olvastál egyetlen tesztet is? Rosszabb lett az akksi idő... Atya úr isten... nézzél már körbe.... Pont te dumálsz itt nekem tájékozódás nélküli fröcsögésről???

"n azért jó mert egyes részeit bonyolultan más részeit sehogy nem(*) lehetne szoftveresen megoldani"
Kérlek, hogy az apple által promózott ikonról elérhető gyorsmenük belenézek az emailszövegébe és címre rányomok akkor navigálhatok is rögtön stb funkciók közül mit nem lehet megoldani hosszú nyomással?

"*De olyan szempontból igazad van, hogy bármi megoldható, maximum mortal kombat szintű kombót kell használni és/ vagy lassabb és körülményesebb."
Ne menjünk már át retardba kérlek... Egyáltalán nem kell kombózni csak értelmesen gondolkozni.

" technológia ami mögötte van persze bonyolult, de az nem a user életét bonyolítja meg."
Semmi bonyolult nincs benne....

"ipikus kocka gondolkodásod van, ha valami már létezik valamilyen formában, akkor ha azt valaki behozza sokkal kényelmesebb, sokkal emberibb, kevésbé geek formában, az le van szarozva"
Pont azért szar mert már k rég ott van de még senki sem látott annyi fantáziát benne mert teljesen és egyszerűbben ki lehet vitelezni máshogy az adott dolgokat.

"Ezért lövik a legtöbb képet hosszú évek óta iphone-nal. már akkor is, akkor még nem volt csúcskamera benne."
Ebből mennyi a szelfi? ;]
Egyébként hogy lőhetnék iPhonnal a legtöbb képet??? Amikor androidból nagyságrendekkel több van egyszerre használatban??? Légyszíves megint ne menjünk át retardba... Csak nézegesd a számokat.... [link]

"ami pont azért kapott használható szoftvert mert a sok, átlag embernek fölösleges bonyodalmakat okozó beállításokat kiszedték belőle. "
Ej de bonyolúlt volt eddig is minden... Nem is tudom, hogyan éltünk még symbian-os időkben. :D Akkor is egyszerű volt mint a bot, az tény, hogy az Apple szépen mindent le egyszerűsített amit lehetett.... de pont ez az a kérdéskör ami kapcsán nem értem minek bonyolítani?
Minden olyan funkciót amiről itt beszéltünk Force 3D touch anyám kínyja kapcsán kivitelezhető lenne egy egyszerű hosszú nyomással! Teljesen egyszerűen kivitelezhető lenne.

(#24) Romvr

Ez egyáltalán nem erről szól!
Hanem arról szól, hogy az Apple aki pont arra veri itt a flasztert, hogy mennyire odafigyelnek és egyszerűbb és intuitívabb az egész iOS... Közben beraknak egy rezgőmotort ami a helyet veszi el és egy teljesen új input lehetőséget hoznak létre olyan funkciók elérhetőségéért ami teljesen egyszerűen ki lehetett volna kivitelezni a meglévő hosszú nyomással.
Jelenleg nincs egyetlen olyan funkciója se amit ne lehetne kivitelezni vele... Majd a játékok érzékelni fogják, de jó nekünk.

"hogy a kijelző előtt nyomsz egy szaltót, vagy huss és pöcc, vingardiumlevosza..." Te is túldramatizálod.... Egyszerűen már nevetséges... Nem tudtok tovább gondolni a meglévő doboznál amit oda rakott az Apple...
Egyszerűen hosszan nyomsz ennyi. Minden funkciót ki lehetett volna vitelezni ezzel a nyomás mértékének megkülönböztetése helyet amikkel most promóznak (Gyorsmenük elérése stb stb stb...)

Nevetségesek vagytok... ezzel a túldramatizálással...

[ Szerkesztve ]


-Skylake-
(addikt)

Nem beleszólni akarok , de szerintem emberünk nem azt akarja kifejezni , hogy szar a 3D Touch , csak azt , hogy nem akkora innováció , mint ahogy beharangozzák. Személy szerint én például droidot használók , de páromnak év elején a születésnapjára i6-ot vettem , mert neki olyan telefonra van szüksége , amit elé rakok és működik. Én romolgatok , meg a vonaton torrentezek , meg nyaraláskor MHL a teló seggébe és mehet ki TV-re minden , erre nyilván jobban megfelel egy droid , de olyan embernek aki csak HASZNÁLNI akarja a telefonját és megfelel minden úgy ahogy van , annak sokkal sokkal jobb egy iPhone.
Ami itt kifogásolható az az , ahogy ez le van kommunikálva a felhasználók felé. Ugyanis én is végig néztem streamen az idei KeyNote-ot , mert szeretem az alma termékeit ( a fent részletezett dolgok miatt pont azért nem használom , mert nem nekem való ) és szénné röhögtem az agyamat , hogy minden második szó az volt , hogy innováció innováció innováció olyan funkciókról vagy tulajdonságokról , amik 100 éve jelen vannak. Ezt pedig annak fényében is kifogásolom , hogy nincs fél éve hogy leszurkoltam negyedmilliót egy ilyen készülékért. Nagyon jó készülék , nagyon jó szoftverrel , nagyon jó támogatással , nagyon jó összhanggal a többi alma termékkel , az egyetlen gond az a kurrrrrvanagy beképzeltség , ahogy előadják az egészet. Aki pedig ezt nem látja be , na az tényleg iSheep.


djgeg
(őstag)
Blog

Úgy néz ki valaki megértette a lényegét a mondandómnak...
Arról már nem is beszélve, hogy ha nem egy új hardver elem segítségével kivitelezik a hatalmas "innovációt" amit GUI tervezés szempontjából a jelenlegi "eszközökkel" inputtal is kivitelezhető akkor a régi készülékek is megkapták volna, amivel nem ösztönzik az embereket az új csoda termék megvételére...


-Skylake-
(addikt)

Ebben viszont annyival nem értek egyet , hogy iPhone-ot azon a piacon , ahol ez teteje mindennek ( amcsik ) általában 2 éves előfizuval vesz mindenki , már csak nézd azt , hogy az összes KeyNote-on előfizetéses árat adnak meg mindre , nem bolti függetlent. Ergo : akinek most jár le a 2 éve , az i5S-ről fog váltani , tehát neki valóban sok szempontból előrelépés lesz az i6S , nem csak a forcetouch miatt. Aki pedig a tavalyi i6-ról vált , annak meg azért mindegy , hogy hardwaresen megkapja e vagy nem , mert azok valószínűleg 5ről is 5s-re váltottak 1 év alatt , meg 5s-ről is 6-ra , tehát ők meg leszarják , mert úgyis minden évben újat vesznek.


djgeg
(őstag)
Blog

A csere szokásokkal kapcsolatban igazad van általánosságban, viszont nagyon nagy az a réteg aki már 0. napon rohan a termékért és előző generációs iPhone-ja van.
Ez a force touch meg semmi több jelenleg mint egy funkció amit nem lehet az előző gennek oda adni hardver követelmények miatt, pedig a funkciók amiket ellát azt ki lehetne vitelezni a régi hardvereken is más inputtal. Ismerek olyan embert aki csak és kizárólag a force touch ért rohant és vette meg ezt a csodát... Leszarja a jobb hardver elemeket... neki nyomás érzékelős kijelző kell... és sokan lesznek így ezzel....
Megy a butítás ezzel a csoda innovációval amikor kb csak arra volt jó, hogy egy plusz hardver elemmel növeljük az ösztönzést az új javított termékünk megvételéére ala Apple...

Amúgy semmi bajom az Apple-el mert használok is pár terméküket.... de ez az egész hype és szarakodás a force touch szarral kicseszi a biztosítékom...


-Skylake-
(addikt)

"viszont nagyon nagy az a réteg aki már 0. napon rohan a termékért és előző generációs iPhone-ja van."

"Ismerek olyan embert aki csak és kizárólag a force touch ért rohant és vette meg ezt a csodát... Leszarja a jobb hardver elemeket... neki nyomás érzékelős kijelző kell... és sokan lesznek így ezzel...."

Épp erre írtam Neked , hogy az a réteg aki 0.napon vásárol , nekik tökmindegy mi van benne. Az az ismerősöd aki a force miatt rohant megvenni , akkor is megvette volna ha az új ficsőr egy dupla előlapi kamera , vagy egy integrált kávéfőző lett volna a hátlapon , mivel NEM a forcetouch miatt vásárolta meg , hanem ez csak egy "indok" amire rá lehet fogni. Ha kávét főzne , azért rohant volna mert kávét főzne. Pontosan erre írtam , hogy aki a 2év lejárta miatt vált , annak forcetouch ide vagy oda , így is több szempontból előrelépés lesz az új készülék , aki meg a tavalyi modellről vált , az meg leszarja , csak kell az új. Ezért nem létezik az a réteg , akinek most nagyon szar amiatt , hogy a force touch egy hardveres változás , nem pedig szimplán szoftveres.

[ Szerkesztve ]


joey04
(titán)
Blog

" So, the total ratting of the iPhone 6s is 62 hours - an hour better than the iPhone 6"

"Overall, the iPhone 6s Plus scores a combined endurance rating of 85 hours. Compare that to the 79 hours of the iPhone 6 Plus and you'll see that, indeed, the decrease in capacity hasn't adversely affected the battery life."

A többi csak fröcsögés arra nem reagálnék.


djgeg
(őstag)
Blog

The guardian és egyéb oldalak meg érdekes módon rosszabbra ítélték...

Ne is válaszolj... úgy se tudsz... a "fröcsögésre"....
Nevetséges...


joey04
(titán)
Blog

azok nem érdekelnek, gsm arena évek óta megbízhatóan és azonos körülmények között mér. ott érték ki ezeket az eredményeket.


joey04
(titán)
Blog

ja még a kamerához: nem azt írtam, hogy iphone-nal több képet lőnek mint minden más droidossal együttvéve. hanem hogy telefonok között az vezet. [link]


djgeg
(őstag)
Blog

Ezt írtad:
"Ezért lövik a legtöbb képet hosszú évek óta iphone-nal. már akkor is, akkor még nem volt csúcskamera benne."

Ezt linkelted:
"A Flickr minden év végén végez egy elemzést a feltöltött fotók EXIF-adatai alapján, majd közzéteszik a legnépszerűbb fényképezőgép-gyártók illetve a legnépszerűbb fényképezőgépek listáját. Nincs ez másképp 2014-re vonatkozóan sem."

Flickr-re feltöltött fotók statisztikáját vetíted ki globálisan... Ami egy már évek óta mobil platformra ráállt kép tárolóként is működő platform lett... Egy olyan platform aminek ha weboldalára felmész már látsszik is abból, hogy mi a célközönsége... csak meg kell nézni a 10 helyen feltüntetett "töltsd le az appunkat" szöveggel....

Erre csak egy reakcióm van:
"sose nyomjál full kretént"

[ Szerkesztve ]


joey04
(titán)
Blog

A kisebb akkumulátor ellenére is tovább bírja az új iPhone 6s és 6s Plus

A Phone Arena portál készített egy tesztet is, amiben a konkurens gyártók csúcsmodelljeivel is összevetette az új készülékeket, és még ebben az erős mezőnyben is kiemelkedően teljesítettek.

35: bla bla bla


djgeg
(őstag)
Blog

"35: bla bla bla".............

Egyszerűen nevetséges vagy.... Felhozol egy irtózatosan nagy baromságot.... Flickr fotók alapján vetíted itt az egész világra, hogy iPhone-al lövik a legtöbb képet...felhívom a erre a figyelmed és mi van ? bla bla lba???
Ennyit a "vitatkozásról"... További szép életet ilyen... fájhat, ha ilyen vagy a magánéletben is nem csak itt trollkodsz...

Nevetséges vagy :C :C :C :C :C :C

:R

[ Szerkesztve ]


-Skylake-
(addikt)

"A Phone Arena portál készített egy tesztet is, amiben a konkurens gyártók csúcsmodelljeivel is összevetette az új készülékeket, és még ebben az erős mezőnyben is kiemelkedően teljesítettek."

Két gondolat.
1 : ez nem kiemelkedő , ez a kötelező ( hogy kibírja ez a sok szar a zsebedben reggeltől délutánig. )
2 : ezen a grafikonon egyetlen készülék van , ami kiemelkedően teljesít , az az S6 active , de az sem önmagában kiemelkedő , hanem a többihez képest az , amik ugye a kötelezőt hozzák. Szóval az S6A csak a kötelezőből emelkedik ki.

A képes-fotós-flickeres-re meg nem tudok érdemben reagálni. Telefonnal nem lehet fényképet készíteni , egy középszar optika önmagában 4szer akkora térfogatra mint egy akármilyen telefon. Szép dolog , hogy felül akarjuk írni a fizikát , csak nem tudjuk. Egy telefonnal nagyjából névjegykártyát lehet fotózni , esetleg a péntek esti bebaszcsizást. ( Általában a telefonnal fotózós célközönségnek pont ilyen magas igényei vannak , mint az esti 2 feles amitől mindenki szarkész mer az már üt . Arra mehet egy 75-150 szelfike , aztán zárható az este , örök az emlék. )

[ Szerkesztve ]


joey04
(titán)
Blog

Üzemidőben egyetértünk, én arra szavaznék, hogy legyen valamivel vastagabb a készülék, de legyen benne erősebb akku. De az nem igaz, hogy rosszabb, mint az elődje és az sem, hogy a konkurenciától rosszabb. Mert ugye alapvetően ez volt a vita kiinduló pontja.

A képes-fotós-flickeres-re meg nem tudok érdemben reagálni. Telefonnal nem lehet fényképet készíteni

Elhiszem, hogy a nagy fikatengerben nehéz visszakövetni mi mire volt válasz, de röviden: Azt írtam az Apple abban jó, hogy olyan tálalásban ad a felhasználók kezébe már korábban is létező megoldásokat, amitől kedvet kapnak használni is azt. Erre hoztam példának többek között azt is, hogy az iPhone tulajok használják leginkább a kamerát, amit kétkedve fogadtak, már-már hazugságnak beállítva. Ezért linkeltem a flickr adatokat, amikből szerintem igenis leszűrhető a globális trend. Minőségről, egyebekről szó sem esett. :R

btw pont emiatt terjedt el az a téves nézet, hogy az iphone-oknak szar az üzemideje, mert valóban többször látni iphone tulajt töltőt keresgélve mint más tulajt, de ennek oka az, amit kimutatások is alátámasztottak, hogy ők többet is nyomkodják a készülékeiket, pont a brutál kényelmes megoldások miatt. tehát nem az az ok, hogy szarabbul bírják akksival mint a többiek, mert kb hasonlót tudnak, hanem az, hogy többet használják ezeket a készülékeket.


Romvr
(őstag)
Blog

"ők többet is nyomkodják a készülékeiket, pont a brutál kényelmes megoldások miatt. tehát nem az az ok, hogy szarabbul bírják akksival mint a többiek, mert kb hasonlót tudnak, hanem az, hogy többet használják ezeket a készülékeket."

Ezt alátámasztom. Bár a Sony Z1C-met is halálra tudtam nyomkodni egy nap alatt, de az iPhone 5S-em több olyan funkciót kínál, gyors és egyszerű használatra hogy inkább azt használom mint a Z1C-t. Így az iPhone nap végére már csak 30 százaléknál jár 4 óra képernyőidővel és 10-12 óra készenléttel. Egyszerűen jobban szeretem azt használni.
Tablet fronton is ez a helyzet. Androidos tabletet lényegében csak képek és videók mutogatására használtam, ritkábban netezésre, de mióta iPad-em van szintén inkább azt viszem magammal utazáshoz, munkahelyre mert több mindent tudok kényelmesebben végezni vele. Néha-néha még laptop helyett is inkább azon pötyögök, holott 1 éve még a tabletek iránt inkább csak ellenérzéseim voltak.

Szóval igazat adok hogy az Apple szerethető formába gyúrja a már meglévő technológiákat, bár ezért el is kérik a pénzt.

üzenetek