Ehhez a véleményhez csatlakoznék, most cseréltem az S4-et S5-re, és ég és föld a különbség. Az S5 akksija, sebessége meggyőző.

A telefonod már rég a szeméttelep legalján lesz mire te profitálni fogsz a 64bitből.

A 6732,és a 6752-be Mali T760 van,a 6735-be Mali T720,a T760 kicsit jobb minta a T720

Grat a teszthez és isten hozott a családban!

Ez a hátlapvédő érdekelne engem is.
Milyen ez? Hol vetted?

Ebayen rendeltem. 2.5 hét alatt itt volt. Most az ünnepek lehet megborítják egy kicsit.

Viktor, köszi az optimizmust, de tudod, a remény hal meg utoljára!

Félre ne érts, nem a telefont szidom, az enyém is ott lesz ahol a tiéd.

Csak ne mondd, hogy a 64bit szempont volt, mert ez hülyeség.

Tudom. Pont ezmiatt idétlen a számozás.

Főleg úgy hogy eddig az összes 64bites telómon 32 bites volt a lolli But why???

Jó teló.

Kösz,

Ja, ez ilyen "héj"... Azt hittem valami fólia.

De azért kösz.

Nem azért hogy kötekedjek, de a fotók alapján éppenhogy nem valami jó a kamerája. Csak a kép központja éles az elsőn és a harmadikon, (a másodikon még ott sem) és körülötte gyorsan átmegy homályba.
Jó lett volna szabadtéri kép is, azon mégjobban látszana, hogy ez a kamera bizony gyenge.

Itt van néhány kép:
https://drive.google.com/folder/d/0B7lRUlaBN4BsQW5jWnJKQVRyREU/edit

Igazából nem tudom értelmezni azt, hogy gyenge, mert nem hiszem, hogy sokkal többet egy ekkora objektívból és CCD-ből ki lehetne hozni.

Ha nem tudja a 800MHz-et, sajna nálam is felejtős Itt az van. Pedig tetszenek a Xiaomi-k, és nekem is S4-em van Launchernél nem lenne gond elhagyni a TW-t, mivel évek óta csak Nova Prime-ot használok.

Nézd... mindenkinek más az elvárása mobilos képekről. Csinálok majd távolabbi képeket is vele, de mivel a cikk javarészben a munkahelyemen készült (reggel megyek el otthonról és este érek haza, mindkét alkalommal sötét van), így tájképet nagyon nem tudtam készíteni vele. Jövő héten megyek vidékre, szóval akkor megoldom majd.

Szerintem szép képeket csinál, az S4-em sem csinált jobbakat. A vonalélesség - színhűség rendben van, talán ez a legfontosabb egy mobilfotónál. Ha nagyon fényképezni kell, előveszem a fiókból a benne rejlő tükörreflexes gépet.

Ha nem is a 64bit volt szempont, jóval inkább az, hogy modern architektura legyen benne. A Snapi 410 valamivel azért fejlettebb, mint a 400-as - én legalábbis ezt gondolom. De értem én, és nem vettem bántónak, azért is írtam a mosolygós gurulóst..

Nem mindig jobb egy valódi fényképezőgép, ezt most tapasztaltam. munkahelyen eddig az S4-emet használtam fotózásra (hibajelentés, hibát fotózni) most kaptunk egy kompaktot (Canon ixus 162, ~27e) Nem lehet jobban mondani: szar. Olyan ocsmány képeket készít, még kint verőfényes napsutésben tájat fényképezve is, hogy ha magamnak vettem volna akkor visszavinném. Mobillal simán ott vagyok minőségre, közeli/makro képeket,(vakusat pedig főleg) érdemesebb az S4-el készíteni. Az objektív kitakarja a vakut, hiába 1cm a közelpont ha nem lehet lefényképezni, mert a fele kép kiég a fele meg sötét marad... Telefonnal ilyen gond nincs. Ahogy elemeztem a képeimet arra jutottam, makrónál van igen jó minősége a mobilos képeknek.

Mennyibe kerül ez a telefon?

"már elérték azt a fejlettséget, hogy a specifikációt már szinte nem érdemes"
Nekem nagyon nem volt mindegy, hogy 16 vagy 32gb flasht dobnak bele (pillanatok alatt meg lehet tölteni, ha egy kicsit elkalandozol az appok világában és az androidnál erre van is lehetőség), akku is ilyen fontos infó. Említeném a fotoaparat részét is de arról meg általában pont nem adnak meg releváns adatok, csak odakurnak egy megapixel számot, aztán örüljél hogy van.

eustocknál 43.900.

(#40) utas666: "a specifikációt már szinte nem érdemes"-nél nem a háttértár a lényeges, hanem a soc. Már szinte a belépőszintű telóknak is simán vinnie kéne a kezelőfelületeket dadogás nélkül.

[ Szerkesztve ]

És másik s4 hh nem merült fel?

Azt lásd be, hogy egy tükörreflexes géppel amin olyan objektívet raksz rá amilyet akarsz (vagy meg tudsz fizetni) és mindent beállíthatsz, azért nem kicsit komolyabb, mint bármelyik mobiltelefon.
És persze minden mobilos kamera a makrónál produkálja a legjobbat.
Te most egy kompaktot hasonlítottál egy mobiltelefonhoz. Én sem vennék kompaktot soha az életben, ezért is van tükrösöm.

Újonnan ennek a telefonnak a kétszereséért van S4, leginkább ezért. Most kaptam pár tippet, hogy mit kéne megnézzek, hátha menthető az S4 is.

(#34) UnA A pontos optikai specifikációját nem néztem, ahhoz nem is értek - de vannak 8MP mobil kamerák, amikből ki lehetett hozni jobbat - sőt, 5MP-ben is! Lásd iPhone 4, aminek a képe nekem jobban tetszik még a hibáit is szeretem! (zajosság, túlszaturáltság)

(#36) BrianDK Megnéztem a Mobilarena tesztet is róla, az ottani képek alapján jobb lett a véleményem, valóban nem olyan rossz a kamera, vállalható pláne 43.900-ért. De ahogy fentebb írtam, az iPhone 4 fotói jobban tetszenek, sőt, még a szintén 5MP Lumia 520 is megszorongatja! Lumia 520  Redmi 2 Pro +HDR
A Redmi kicsit túladagolja a kontrasztot. Az S4-et nem értem, emlékeim szerint az S2 is nagyon jó fotókat lő, akkor az S4-nek még jobbnak kéne lennie

Lehet elég sok mindent állítani. Többek közt a kontrasztot is.

Igazad van, tükrös az más kategória, elsiklottam fölötte. Viszont nekem is régebbi kompakt van (2006-ban vett 5Mpx-es Canon A610) és ahhoz képest az Ixus minősége meglehetősen visszafejlődés

Ó, fel sem merült bennem az újjonnaniság kérdése. Évek óta mindenemet a hardverapróln veszem
A barátnőmnek van ilyen telefonja, én s6ot használok. Nekem azért nagyon más, nagyon müanyag érzet. (Bár én fém/üveg fan vagyok)

Kiválló cikk.Gratulálok!

Oh... értem. Nos nem tudom, Hardveraprót nem néztem, és ahogy írtam is korábban, újonnan szerettem volna valamit. Mostanra van már rajta edzett üveg - eddig meg fólia nélkül használtam, tehát az üveg érzésed meg lehet... Ilyen szinten az S4 is műanyag+üveg volt, szóval nem visszafejlődés, szerintem.

Az elismerést köszönöm.

Már én sem tudom mikor lőttem utoljára képet az 5 éves kompakttal. De nem ma. Fölöslegesnek éreztem a telefonom mellett. Mondjuk teljesen más kategória a kettő, de nem művészfotókat lövök vele. A nyaralás megörökítésére és dokumentálásra tökéletes egy 8-13 Mpx-es telefonos kamera is. Még a régi Samu Galaxy 3-am 3,2 Mpx-es kamerája is elég volt nekem, mert jó minőségű fotót csinált.

Nem is látom értelmét az epenis gigamegapixeles képeknek. Főleg ilyen minőségben mint ami az alsókategóriás kompaktokban van.
Két kép, az első a telefonom, a második az új céges kompakt, 100% crop. Sajna jpg-be kellett feltölteni, mert png-t max 600kB-ot enged (ezt nem is értem miért, mikor jpg-ből meg mehet 3MB).

SGS4:

Canon Ixus 162:

Mindkettő automata mód. Azt hiszem nem kell kommentár. A régi kompaktom pedig valamivel jobb mint az S4.

[ Szerkesztve ]

A Canon gépre talán ráférne egy kézi állítás, szoftveresen az automata beállítás nem erőssége. Kíváncsi lennék, hogy kézi módban mekkora változás lenne.

[ Szerkesztve ]

Gagyi a telefon!

Annyit nem változott, hogy jobbnak mondjam a telefontól. De majd jobban letesztelem.

Sziasztok!

Most szeretnék Redmi 2 Pro-t vásárolni, és érdekelne, hogy a GPS alkalmazást használja e valaki? Nekem ez fontos funkció lenne.

Előre is köszi a válaszokat!

A GPS jól működik, de mi lenne a GPS alkalmazás?

Honnan érdemes akkumulátort vásárolni Xiaomi telefonokhoz?
Van olyan eladó az ebay-en, aliexpressen stb.-n aki eredetit árul?
Vagy van olyan más olcsóbb "márka" ami megbízható?