üzenetek

hozzászólások


SUPREME7
(őstag)

A bevezető kép eléggé megtévesztő, bár nyilván azt nem te raktad bele. A legjobb amikor olyan szerkeszt bele aki el se olvassa, meg meg se nézi miről szól a cikk.

Egyébként jó cucc, nem mintha ennyi pénzért elvárható lenne jobb, de azért a kamerával nagyon alálőttek.


Chaser
(titán)

jó kép az, csak nem r4 a ( :


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Én most ott képet sem látok :D
Én a kameránál rosszabbat vártam ennyiért. Egy 150-200$-os noname kínai hozza ezt a szintet szerintem. Valamint nekik muszáj volt a Redmi 4 alá pozícionálni a kamerát, mert akkor "dealbreaker" lehetne.

[ Szerkesztve ]


Cifu
(nagyúr)
Blog

Köszönjük a tesztet! :)

Tényleg csak az a fránya B20 bántja az ember szemét ennyi pénzért, na jó, meg a magyar nyelv hiánya.
A kamera szvsz annyira nem rossz az árkategóriában...


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Egyetértek. Jövőre a China Telecom bevezeti a B20-at a VoLTE miatt Kínában, így én hiszek abban, hogy ez változni fog.
Persze nem ennél a telefonnál, de a jövőben fordulhat a kocka. :)


Crafter32
(őstag)

Ennyi pénzért még lehet kapni új BlackBerry Q10 - et esetleg Q5-t. Q10 egy jóval komolyabb készülék.


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Ne vicceljünk már. Egy közel 4 éves telefont hoztál fel példának.
Se képernyőméretben, se hardverben (az S4 már akkor is öreg volt, mikor a Q10 megjelent), se kamerában nem ér a közelébe sem, az akku 1000 mAh-val kisebb. Android alkalmazásokat emuláltan futtat (ha még elindulnak azon a 100 éves vason egyáltalán)
Elmondanád, hogy mégis miért is jobb? De tényleg nagyon érdekelne, nem kötekedésből kérdezem.
Az, hogy valamikor csúcskészülék volt (a maga módján Blackberry-s árazással), az nem jelenti azt, hogy jobb mint egy mai belépőszint.

[ Szerkesztve ]


Ghostdog77
(tag)

....de tényleg erre én is kíváncsi vagyok :Y


barnam_
(nagyúr)
Blog

Jó cikk lett, grat! :R

Viszont ez nem egyértelmű nekem:

A telefont egy 3120 mAh kapacitású telep látja el árammal. Hála a kis képernyőméretnek és a takarékos SoC-nak, lazán tudunk vele 5 óra feletti képernyőidőket produkálni. Nálam átlagos használat mellett két nap alatt bőven megvolt az 5 óra, szerintem, aki intenzívebben használja a telefonját, simán ki tud sajtolni belőle 6-7 órát is.

Ha átlagos használat mellett volt meg két nap alatt az 5 óra kijelzőidő, akkor intenzívebb használat mellett hogy lenne 6-7 óra?

szerk.: amúgy a B20-nál nyilván szolgáltatója is válogatja, de nekem Telenorral semmi gondom sincs vidéken sem (redmi note3 pro). Sőt, az előző telefonom (Samsung S4) még gyengébb térerőt is produkált sokszor vidéken, pedig abban van B20 LTE.

[ Szerkesztve ]


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Ha két nap alatt elért 5-5,5 óra kijelzőidőhöz hozzávesszük az üresjáratot, a folyamatos szinkronizálást, ami úgy is meríti a telefont, hogy nincs bekapcsolva a kijelző, akkor egy nap alatt lemerítve ( tehát intenzívebben használva) 6-7 óra simán összejön.

A B20-szal kapcsolatban jó hírem van, bár az ezt a telefont nem érinti, de a jövőben fontos lehet sokak számára: [link]

[ Szerkesztve ]


barnam_
(nagyúr)
Blog

Ja hát egy nap alatt persze, összejöhet a 6-7 óra :)

Csak nekem a szövegkörnyezet valahogy azt indikálta, hogy a szerző két napra gondol.


MineFox54
(őstag)
Blog

Geekbuyingon preorderben látok ebből global editiont. Ami tud B20-at :)
[link] ha szabad. Ha nem, modit kérek.


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Megfelelő beállításokkal biztos az is megoldható.
A SoT egyébként sem megfelelő iránymutató az akkuidőnél, mert 100%-ban a felhasználói szokásoktól függ az értéke.


Csapoati
(nagyúr)
Blog

Az év vicce. ;]

Anyámnak én is berendeltem egy 4A-t még a megjelenés napján. Meglepődtem, hogy a hátlap nem fém, a bemutatón szerintem nem erről volt szó - nyilván túl lehet élni azért. A telefon tényleg eléggé egyben van, a SIM-tálcát alig bírtam kiszedni. A mi készülékünkön nem tudom milyen ROM volt, de a MIUIHU magyar fordítása volt benne. :D Ennyiért (90 dollár volt) szerintem verhetetlen ajánlat, főleg hogy felénk már nem is B20-on jön a Vodafone 4G-je.


margithid
(veterán)

Itt most 89$, azt hiszem erre mondják, hogy a hülyének is megéri!
Én viszont azt mondom, hogyha valaki nem annyira árérzékeny, akkor szánjon rá még plusz 15-20k-t és vegyen egy redmi 3S-t B20-szal, nagyobb aksival, alapból magyar nyelvvel, dupla annyi processzormaggal és plusz 1 GB Rammal. Én ezt hiszem ezek megérnek ennyit, viszont ha valaki tényleg nagyon alap telefont akar, minél olcsóbban, akkor a Redmi 4A lesz az ő telefonja.
Arra leszek kiváncsi majd kifutóként mennyiért adják, 50$?:)

MineFox54

Hm, itt tényleg írnak B20at, csak nehogy berendeljek egyet :D

[ Szerkesztve ]


Csapoati
(nagyúr)
Blog

+15-20k már majdnem megduplázza az árat... Anyám egyelőre tökéletesnek látja a telefont, ő böngészget, Duolingózik, fényképez, messengerezik. Na arra bőven elég a 4A is.

[ Szerkesztve ]


tibcsi0407
(félisten)
Blog

+ sarc
B20-as nincs belőle, hiába írják a Geekbuyingnál.


margithid
(veterán)

Sarc nem biztos, nekem se kellett... :) 40k alatt megvolt a redmi 3S B20-as változat!
Geekbuying meg azért odafigyelhetne, ez a vásárlók megtévesztése...

[ Szerkesztve ]


tibcsi0407
(félisten)
Blog

Az, hogy Neked nem kellett, az nem garancia arra, hogy más is megússza. Nekem egy Mi Band 2-re is sarcot kellett fizetni..
Utánajárok a B20 dolognak, de sehol, semmilyen formában nem kommunikálta senki, hogy létezne belőle global változat.

[ Szerkesztve ]


margithid
(veterán)

Igen, én se hallottam még arról, hogy lenne akármelyik Redmi 4 variánsból is B20-as.
Persze, nem is azt írtam, hogy garancia, csak azt, hogy lutri, nekem szerencsém volt, igy tényleg ajándék áron volt a telóm.

üzenetek