[Re:] [zack:] Az Electronic Arts hozzáállása a játékosokhoz - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


gamek!ller
(senior tag)
Blog

Nekem is megvan a Crysis Warhead eredetiben, de én még egyszer sem tettem fel.. :D :DDD


Allien
(veterán)

Most akkor mi számít "MEGFELELŐ" eltávolítási módnak??? :(( Tehát, mikor nem von le uninstallért/telepitésért ebből? :B


Gyusz
(őstag)

EA Download Manager segítségével nem regisztráltad be a játékot? Én minden új EA szoftvert így szoktam letölteni, és szerintem védelem nélküli telepítőt szed le, mert pl.: indításkor nem kell DVD-t berakni.

[ Szerkesztve ]


cskamacska
(addikt)
Blog

Securom. Mert megérdemeljük. :K

EA onlány boltját akkor messze kerüld el, mert alap esetben csak fél évig töltheted le a drága pénzen megvett játékokat, +7 dollárért játékonként(!) ez 2 évvel meghosszabbítható, de mekkora fetrengős sírógörcsös poén, hogy tudod előre mikor fog kimúlni a 10k-s játék? :DDD
Persze a Securom sem maradhat el, szóval lehet izgulni, hogy a telepítési, vagy a letöltési korlát nyírja előbb ki a drága pénzen megvett jáékodat. :D


cskamacska
(addikt)
Blog

Oh drat, elrontották a háborgásom. :( Megváltozott a hozzáállás tavaly óta, letöltés korlátozás egyelőre nincs, de a szerződés még mindig csak 1 évet garantál vásárlás után, utána lesz, ami lesz. Securom persze maradt, ahol volt. :U


zack
(nagyúr)
Blog

Elvileg úgy kell, hogy a programoknál az uninstall-ra kattintasz, és akkor elvileg visszaadja ill. nem von le a még meglévő lehetőségekből.
De basszus. Emberekből vagyunk. Nem egyszer volt hogy elfelejtettem, mert nem non-stop ez jár a fejemben...És mindjárt oda van 1 lehetőség. :U


dabadab
(titán)
Blog


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Banyek, akárhányszor újratelepíti az ember a rendszert, előbb az uninstallal szórakozzon? Most képzeljétek el, hgy mondjuk van telepítve négy-öt ilyen játékotok, vagy több, és akartok egy új rendszert...

:(


zack
(nagyúr)
Blog

Ez van. Sokat nem tudok csinálni. MoH-nál nem tudom mi lesz, de ha ez, akkor tuti itt is ki fogok futni egy idő után a limitből. Elkeserítő. :(
Ezért öljek pénzt a PC-be és a játékokba? Lehet ha nagyon berágok, a MoH lesz az utsó pc-s játék amivel játszani fogok. Van XBox-om is, 120db játékkal. Igaz a Live-ot nem használom, de baromi sok a jó játék, mert ez a 120db már válogatott. Max. teljesen átállok Xboxra ha nem változik a hozzáállás. :U


katt777
(félisten)
Blog

Nem ez az első játék, amelyik így jelent meg, egyre elterjedtebb a lenyúlásnak ez a módszere, és akkor arról nem is beszéltem, hogy a pénzünkért hányszor kapunk olyasmit, amit max. egy kupac szar-nak lehet nevezni nem játéknak.
Ahány régebbi játékot én újra és újra végigjátszottam, és egyetlen gyártónak sem volt baja vele! :D Persze akkor még - gondolom - feltételezték, hogy a user - esetleg éppen a játék miatt - konfigot cserél, v. lehet OS-összeomlása v. vírusfertőzés a gépén, stb., és ezért nem akarták többször megfizettetni a programot. Persze, akkor még jó játékokat írtak, ami ma felettébb ritka, hiszen ma már gépi cheat pótolja az AI-t.
Warezolni persze nem szabad, meg crackelni, a megoldás, ha letöltöd a NoDVD-fixet, az a gyári vírusok és kémprogramok okozta potenciális károktól is megvéd. ;]
Sose feledd az alapigazságot: A törvény mindig azt védi, aki megfizeti.


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

3 nekem is elment volna.

meghalt két bootvinyóm utóbbi három évben (maxtor 80g, avagy a backup OS és egy 5 hónapos terás stateofart seagate), további kétszer kilazult a raptor satacsatija szerelés közben és vitte magával az OSt... ez már magában négy alkalom. tervezett újrarakásoknál uninstallal kezdek.

EAnál egyébként a Spore idején (tehát amikor kijött a Warhead is) enyhén magas volt a user nemtetszés: ld pl amazonos topikjaikat, meg esetlet a Bioshockét. konkrétan eléggé sokan bojkotálták.

mondjuk jelenleg van fent securom a gépen, de az a sacred2 spec védelme, ami nem piszkál, hogy rakjam már be a lemezt.

egyébként az amazonos topik. 2/5 a játék értékelése, és egyetlen dolog miatt...

bónusz: egyébként a securom a jogosultságai miatt garantáltan képes kinyírni az OSt/hardvert, szóval az is benne lehet abban, hoy sokszor kellett újrahúzni a rendszert. gyakorlatilag egy malwaret/security holet pakol fel a játék. Dirtnél ilyen okokból nem volt használva az eredeti cdm...

[ Szerkesztve ]


sbazsi
(veterán)

nem szoktam játszani. de vicces, hogy előbb uninstall, majd install.
notim van, rendszer újratelepítésnél ugye d2d recovery van. miután felment a gyári állapot, mindig a felesleges programok uninstallálásával kell kezdeni. ezek szerint format előtt néhány programnak kell az uninstall... :W

egyébként ha felteszek egy játékot a gépre, akkor lesz +1 telepítés.
Majd csinálok egy ghost image-t, és mondjuk 5x csinálok recovery-t, és mindig csak uninstallálom, akkor mi történék? :F

mint a viccben:
A rendőr negatív számokra tanítja a fiát:
Ha egy buszon hárman utaznak és a következő megállóban öten leszállnak, akkor legközelebb két embernek kell felszállni, hogy a buszon üres legyen... ;]


#65675776
(titán)

A következő kérdésem az lenne, hogy miért kell ilyesmit a rendszerpartícióra telepíteni... De mindegy.


zack
(nagyúr)
Blog

Azért, mert jó ideig nem volt SSD-m, csak egy árva 10000rpm WD Raptor ami a rendszer vinyó is volt egyben. Mivel a többi vinyóm nem tudott ennyit teljesítményben, így mindent ide telepítettem. Amióta van SSD, azóta ezen van a rendszer, és a Raptorra mennek a játékok. De ez nem régóta van.
Egyébként kissé furcsállom, hogy csak te akadékoskodsz, és csak neked van ellenvéleményed a szituval kapcsolatban. Mindenki más vastagon nekem ad igazat.
Persze ez egy fórum, ahol mindenki kifejtheti normális keretek között a véleményét, még ha az mindenkiével ellenkezik, akkor is. Még mindig azt érzem, hogy keresed a fogást, mit és hol hibáztam, holott a többi hsz-ből - amit gondolom olvastál - rá kellett volna jönnöd hogy a felhasználók egy irányba húzzák azt a bizonyos szekeret és mindenki velem ért egyet, és átérzik a problémámat.
Ebből én arra következtetek, hogy valószínű EA alkalmazott vagy, mi több te találtad ki a DRM védelmet... Ezért innen is, rajtad keresztül azt üzenem a játékfejlesztő työtyőknek az EA-nél hogy kapják össze magukat. ;] :P


zack
(nagyúr)
Blog

Rövidesen (még ma) ki fogom egészíteni a cikket, mert amit az EA művel az már-már a full blamázs szinten képviseli. :( :(((


bLaCkDoGoNe
(veterán)

Az EA eljárását nem minősítem hosszasan, de maradjunk annyiban, hogy nem tartom korrektnek. Sőt.

Ellenben: nem érzed magad nevetségesnek, amikor leírsz egy ilyen mondatot: "Természetesen az egyik legnagyobb közösségi oldal és fórum tiszteletbeli tagja vagyok, ahová ezt a sztorit és eljárást blog formájában továbbítom"? Az egész levél olyan otrombán modoroskodó, hogy egyszerűen nem lehet komolyan venni, még akkor sem, ha az említett probléma valóban súlyos. (Egy arany farmermellényre azért jó lehet Modor Tibiéknél.)

Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy a szoftver végfelhasználói szerződésében (amit elvileg elfogadtál a telepítés előtt) valószínűleg szerepel az uninstall szükségessége, és az egyéb dolgok, melynek közlését hiányoltad. (Más kérdés, hogy mi a bánatnak kell egy szoftver mellé 20 oldalas EULA-t rakni, amit valószínűleg csak az olvas el, aki megírta.)

Összefoglalva: igazad van, de nem biztos, hogy a Tékozló Homáros vonal az, amin el kellene indulni.


zack
(nagyúr)
Blog

Nem akarok én elindulni semmilyen vonalon. Az hogy vannak az írásban modoroskodó bekezdések, mindenképpen helyénvaló.
Ha a stílusommal kieszközöltem egy olyan garanciális ügyintézést (ViewSonic-nál) hogy Taiwan-ból a ViewSonic utalata vissza a teljes vételárát a monitoromnak ami kb. 800 USD volt, akkor hidd el, a stílusom lehet hogy füleket sért, de hatékony, mert mást elhajtottak volna a pics@ba. Engem is próbáltak, csak én kitartottam. Bár ott még inkább alpáribb stílust kellett eröltetni és fenyegetőzni minden levélben.
Ha beletörődöm akkor nem egy 32" Philips 7404 lenne előttem hanem egy fos 24"-es monitor ami egy hajítófát se ér. :U
Sok idegeskedés volt amíg le nem zárult az ügy de mindenképpen megérte foglalkozni vele.

[ Szerkesztve ]


8zabi
(őstag)
Blog

teljesen mindegy hova telepíti, aktiválni mindig kell os telepítés után, mert rengeteg dolog változik motorháztető alatt, teljesen más lesz az új rendszer "ujjlenyomata" amely alapján az ilyen drm-ek dolgoznak


dabadab
(titán)
Blog

Az igazán lényeges kérdés szerintem az, hogy miért kell a vásárlókat szivatni.
Ha zack szépen lewarezolja a cuccot, akkor egyáltalán nincs ilyen szívás, hanem játszik nyugodtan, senki nem tesz fel neki kérdéseket, hogy miért akarja akárhányadszor aktiválni, vagy hogy miért az akármelyik partícióra rakta. Viszont így, hogy megvette, plusz pénzért plusz szivatást kap.
Mi lesz a következő? Az EA "hülye, aki megveszi" matricákat ragaszt a játékai dobozára?

[ Szerkesztve ]


r-chee
(őstag)
Blog

Te, ezt p*csajól összefogalmaztad, igazi felfrissülés volt így éjjel olvasni, odavágtad neki a frankót ;) ...bár ettől még ugyanúgy tojnak a júzerek fejére... A zseton a lényeg, pár tucat szívrohamos gamer meg nem lóg ki a szürke ködből.

(Khm...bocs, túl sok filmet néztem :U )

[ Szerkesztve ]

üzenetek