Én anno úgy vettem a Battlefield 1942 anthology-t, hogy a Secret Weapons of WW2 kieghez gyárilag rossz serialt adtak, aztán alig sikerült elintéznem velük, hogy esetleg ezt azért nem kéne..

Ez is kemény szitu. Vastag a bőr a pofájukon az biztos, és utána még ők tesznek neked szívességet hogy méltóztatnak kicserélni egy olyan kódot, amit nem tudsz használni, és amiért fizettél.

Kíváncsi leszek, a gyökér mit fog válaszolni e-mailben... Undorító az EA (is)...

Elég nagy taplóság az EA részéről, az biztos. Vagy manapság az a divat, hogy le van ejtve a tisztelt vásárló?
Igaz nem vásároltam sok eredeti játékot, de ami megvan, és valóban játszom is vele, azzal nincs fejfájás.

sajnos igen...

Engem a "gyökér" válasza nem érdekel. Vele lezártam a témát. CryTek aspektusból leszek kíváncsi a leírtakra, mert ez rájuk is kihat nem is kicsit. Főleg a Crysis 2 megjelenése előtt.

[ Szerkesztve ]

Jó nagy taplóság, hogy a saját szabályuk alól már háromszor adtak felmentést... Mekkora gyökerek, hogy negyedjére már nem hajlandóak.

Arról a szabályról, amiről nem értesítették vásárláskor a tisztelt vásárlót, aki így naivan megvette a játékot.

Pontosan! Követ rájuk!

Viccet félretéve azért az a szabály, ami miatt van a baj, nem semmi taplóság azért. Pláne úgy, ha nem tudod vásárlás előtt, hogy ez lesz.

Saját szabály? Velem ezt hol közölték milyen szerződésben amikor megvettem a játékot hogy limitált a telepítési szám?? Sehol. Sztem Crysis 1-ben nem volt még ez a védelem, mert ott nem futottam bele hasonlóba. Uram bocsáss meg, hogy 2 év ami ugye nem kevés idő, sokszor volt olyan hogy így úgy de nem lett uninstallálva amit le is írtam. Emberek vagyunk és hibázunk. Ez a játék a gépemen kívül nem volt másik gépre telepítve 1x sem.
Mint ahogy a többi játékom se, pedig ott nincs limit.
De persze adhatsz nekik igazat, lehet elnézést is kérek tőlük, hogy bocsánat hogy a kasszájukat gyarapítom a mostani MoH játékkal együtt. Ez a 3 játék csak a részemről 26k. Az pedig hogy kapok megint esélyt a telepítésre egy fillérjükbe sem kerül.

Igazából azt sem értem miért kell mindent össze vissza telepítgetni...

Akkortájt jelent meg a Spore, amivel bevezették mindezt. Nyilván nem lehetett akkor számítani rá, hogy más játékokban is alkalmazni fogja az EA a védelmet. Lehet csak rá kellett volna kérdezni.

[ Szerkesztve ]

Egy hibás telepítés után újratelepítés, vagy bármi kavarc van. Volt már rá példa, hogy egymás után 3x újratettem a Starcraft II-t, mert valami baj mindig lett vele. Ez már user fail, speciel.

És ha valaki épp nem játszott a Spore-val, vagy nem tudott erről a "védelemről"? Ha valamiről nem tudunk, és eddig sem volt benne ilyen, akkor nem kérdezünk rá.

[ Szerkesztve ]

"Igazából azt sem értem miért kell mindent össze vissza telepítgetni..."

Bár nem nekem címezted...
Azért kell, mert ha van egy játék ami állandóan a gépeden van a rendszer meghajtón, és kifogsz egy olyan periódust, főleg Vista korszakban hogy instabil lesz az OP rendszer és úgy omlik össze hogy csak az új telepítés segít, sokat nem tudsz tenni.
Persze volt ebbe Norton Ghost rendszer visszaállítás is, és közbe jutott eszembe hogy b@ssza meg, nem szedtem le.

Thome írására válaszolva nem követtem a Spore-t, azt se tudom milyen műfajú játék. Erről ennyit.

[ Szerkesztve ]

Most nem azért, de ez a játék már csak 1.990Ft, a Steam-en talán olcsóbb is volt.
Aki akarta már megvette, igazán eltörölhetnék ezt a baromságot... ha 13k lenne még megérteném (á, dehogy érteném meg) de így...

Az már csak hab a tortán, hogy erről valóban nem szólt senki akkor 2008-ban vásárlás előtt, hogy "te hülye fogyasztó, ezt lezárjuk ám, ha nem uninstallálod rendesen". Nekem is le van tiltva, nem oldattam fel, inkább kapta a cracket... nem fogok ezeknek könyörögni.

Igazán rájöhetnének már, hogy ezekkel a szarokkal csak a vásárlókat zavarják el (most: zack) de a warez meg ugyanolyan erős marad, sőt... növekszik.

Azért ez elég érdekes dolog. A Crysis nekem is megvan eredetiben, én is előrendeltem anno.
Bár ha jólértem ez csak a Warhead-től érvényes.

A legnagyobb gond ezzel a szabállyal az, hogy a tisztességes vásárlót is - igaz elég extrém esetben, de - rákényszeríti a warez használatára.
Abban egyetértek, hogy én se omlasztottam össze (így) egyik rendszeremet se ennyiszer az elmúlt 10 évben, mint ahogy az író kollega pár év alatt , de ettől függetlenül ez egy lehetséges következmény / lehetőség, amit a szabály kitaláláskakor figyelembe kellett volna venni.

Mind1, a gond megtörtént, megtörténhet újra, (még) hozzánemértő(bb) júzerek esetében akár sokkal többször előfordulhat. Sőt, az idő előrehaladtával az esélye is megnő az ilyesfajta problémáknak.
A lényeg a lényeg, a játékos ~ 2 év és sok baklövés után odáig jutott, hogy csak a warez verzió segítségével tudja játszani azt a játékot, amiért esetleg kiadott 12-16 ezer forintot.
Ezen a ponton viszont már akaratlanul is felvetődik az emberben, hogy akkor mi értelme tízenezreket kiadni egy játékért, amikor "héj hát most is a warezzel játszok, amiért fizetni se kellett volna".

Ilyenkor érzem tényleg igaznak azt a ma már közhelynek minősülő megfogalmazást miszerint az eredeti megvásárolt játék nem hogy több előnyt adna a vásárlónak a warezzal szemben, hanem pont ellenkezőleg, még meg is nehezíti a dolgát!

Az ilyen és hasonló esetek számomra akaratlanul is azt a mondanivalót hordozzák, hogy héj inkább töltsd le a warez verziót, azzal nem lesz semmi gubanc X év múlva se, és még fizetni se kell érte.
Szóval az ilyen megoldásokkal inkább elveszik az ember kedvét a vásárlástól, nemhogy elősegítenék vagy akármilyen előnyöket nyújtanának.

- persze azért azt meg kell jegyezni és el kell ismerni, hogy ennyiszer összeomlasztani egy rendszert külön kategória, erre biztos nem számítottak a szabály kigondolásakor.

[ Szerkesztve ]

Nem gondoltam volna, hogy ezért (legális játéktelepítés) ennyit kell gürcölni, számomra is csalódás lenne ha ez megtörténne, megértelek.
Ám azt nem tudtam, hogy a telepítés limitet ki lehet küszöbölni uninstallal, ezt jó tudni, bár sok EA játékot nem vettem, inkább még nagyon régen az igazi újdonságot felvonultatókat. Szerintem nem fogja meghatni őket a leveled, tudják hogy milyen kis ország ez a magyarisztán, meg aki akarja úgyis megveszi, max jobban fog vigyázni. Köszönöm hogy leírtad, lehet nekem is meg kellene írnom az "autószerelőm" csodás munkásságát, mert behúzott rendesen pénzzel és ahogy ők lenézik az egyszerű vásárlót úgy Ő is nagyívben tojik rám, ilyen ez a mai világ.

hello

most hogy olvastam az előzményeket, rögtön gondolkodóba estem ahogy a mellettem lévő polcra néztem, ahol a játékaim vannak.

Összeszámolva 12 db EA logóval ellátott játék figyel itt mellettem,
ebből egyről tudtam hogy uninstallálós, különben gond lesz. (ez a Battlefield: BC2 itt 10 lehetőség van rá) és mostmár a warhead2 is hasonló sorson van.

ilyen nincs feltüntetve a csomagoláson sem a kézikönyvben, hogy a nem megfelelő eltávolítás esetén sz@pni fogsz a későbbiekben.

megj.: a crysis és warheadhoz még kézikönyv sem volt.

[ Szerkesztve ]

Amúgy is már a mai játékok felérnek egy demóval lassan,felét kiszedik aztán eladják dlc ként majd annyiért darabját mint a teljes játékot.Én már azon se csodálkozék ha eljönne az idő hogy az első pálya végén kiírná vedd meg a dlc-t a tovább játszáshoz

Pont azért voltak gépösszeomlások mert túlságosan is power júzer vagyok. Nézd meg az adatlapomat. A másik hogy ez nem csak a gépösszeomlások miatt volt, hanem inkább nagyobb részben a Norton Ghost rendszervisszatöltések miatt, ami tény hogy nem átlagos felhasználás, dehát ez van.
Erre is gondolniuk kellett volna amikor a szabályt meghozták.
Úgy tudom LaraXior fórumtárs is crackesítve használja mert neki is elfogytak a lehetőségek ahogy Keldornak is. Szóval nem egyedül vagyok ezzel a problémával, csak talán én adtam hangot ennek előszőr. Így pedig már más a leányzó fekvése, hogy lehet igen sokan vagyunk akik eredeti játékot warez módszerekkel vagyunk kénytelenek használni...