Kíváncsi vagyok hogy fogja megkülönböztetni magát az apple, mert szerintem megoldja valahogy. Nehogy már ne tudj a másik fél, hogy Apple termékről küldik e az üzenetet
Sérülne az Apple "életérzés"

Úgy ahogyan eddig. Az üzenet színe alapján. Kék ha iPhone-ról küldték, zöld, ha egyéb másról.

Benne van a cikkben, hogy a kék "buborék" továbbra is csak apple user-eké lesz. Minden más (SMS, RCS) zöld buborék marad. Annyi változik, hogy a "zöldeknek" több lehetősége lesz, és nem SMS-ben üzengetnek majd.

"Benne van a cikkben, hogy a kék "buborék" továbbra is csak apple user-eké lesz. "

Ezen átsiklottam

Akkor marad a Green bubble jelenség, és továbbra is kiközösítik a "nem megfelelő telefont használókat"

Ez annyira szánalmas és primitív attitűd egyébként....nem az lenne a lényeg, hogy minél zökkenőmentesebben tudjunk egymással kommunikálni? (Naiv költői kérdés volt.)

Nem kiközösítés, csak továbbra is jelölik, hogy a kék üzenet titkosított, a zöld meg vagy igen vagy nem. A SMS ugye nem volt az soha, az RCS meg lehet az de nem kötelező. Nem lenne rossz ha az Apple megjelölné egy harmadik színnel, ugyanis a zöld üzenet eddig pénzbe került, az RCS meg 'ingyenes'.

[ Szerkesztve ]

Igen, ugye a google messages-ben is helyből látod, hogy chat vagy SMS lesz az üzenet.

Nem a cég közösít ki. A felhasználók.
", csak továbbra is jelölik, hogy a kék üzenet titkosított, a zöld meg vagy igen vagy nem. "
Ez logikus, de a marketing (te életérzést is vásárolsz) megtette a hatását.
Olvass utána a green bubble jelenségnek.
A "vicces" az, hogy leginkább amerikában dívik , pedig általában azt szokták mondani a hívek hogy csak itt és a csóró régiókban státuszszimbólum.
Mégis ott is lenézi (a felhasználók egy része) azt, aki androidról lép be a csevegésbe.
Lehet szépíteni, de a jelenség attól még Itt is és ott is létezik.

Nagyon nem. Főleg a mai világban.
Az iMessages titkosított, az RCS-nek nincs hivatalos titkosítása mint a cikk is írja.
Hamár annyira akarja a Google meg az EU, hogy az Apple minden szart implementáljon, akkor nem ártana ráfeküdni a biztonságra is.
Dehát olyan balfasz az EU, hogy a harmadik feles telepítést is engedélyezni kell ugyebár. Mert az is biztonságos.
Innentől kezdve az Apple nem tudja garantálni a biztonságos app telepítést, minden az useren múlik.

Remélem azt is megszavazza az EU, hogy a kocsik sebességkorlátozását feloldhassák a tulajok.

Pickup vs Tesla, Harley Davidson vs Honda, Intel vs AMD, Coca Cola vs Pepsi, rock vs elektronikus zene, vegán vs 'húsevő' és még sorolhatnám...a legtöbb gyártónak van ellenfele kihívója és a márkahű vásárlók egy része kicsit túlgondolja a hűséget. Ennek semmi köze a marketinghez, ez az emberekbe van kódolva. Tartozni akarnak valahová és ha bekerültek egy 'csoportba' akkor van aki lenézi a kívülállót, van aki meg akarja téríteni hogy legyen ő is a csoport tagja és van aki meg csak simán elvan. Mivel az Apple egy elég népszerű márka így nyilván sokkal nagyobb 'tábora' van mint bármi másnak így feltűnőbb a jelenség. Szerintem.

[ Szerkesztve ]

Amiket felsoroltál, azok között nem hiszem, hogy van ilyen szintű kirekesztés. Kár ennyire védeni az Applet, főleg egy ilyen ténnyel szemben. Vastagon benne vannak ebben.

[ Szerkesztve ]

"Dehát olyan balfasz az EU, hogy a harmadik feles telepítést is engedélyezni kell ugyebár. Mert az is biztonságos."
Wtf???
Az egy lehetőség. Ha te nem akarsz, akkor nem kell
"Dehát olyan balfasz az EU" Milyen? Kiharcolta az usb-c is, a mocsok
Gondolkozz már kicsit, nagy iPhone fan vagy az tuti

Ezt értem, én az emberi részére gondoltam.

Az USB-C-vel milyen biztonsági rés nyílhatott a készülékben, szoftverben? Milyen titkosítás kell a biztonságos csatlakozáshoz? Semmilyen.

Nagyon nem ugyanaz a kettő.

Az RCS titkosított, amennyiben a kliens támogatja. A google messages támogatja, szóval az. Hogy implementál-e titkosítást az Apple, az csak rajta múlik.

“amennyiben a kliens támogatja.”
Az amennyiben-en van a hangsúly. Ennek nem szabad lehetőségnek lennie, hanem támogatnia kell.
Innentől kezdve nem biztonságos egyáltalán.

Látom
Falra borsó