Én ezért szeretném, ha a Samsung lenne az androidos Apple, és akkor neki lenne egy olyan szolgáltatása, mint az iMessages. Úgyis divat utálni a kínai márkákat, a Samsung teret hódít minden kategóriában (jók is a telefonjai).
Én is utálom, hogy ez itt érhető el, egy másik koma amott. Utálom!
üzenetek
hozzászólások
janeszgol
(félisten)
Asycid
(tag)
Szerintem fején találtad a szöget, konkrétan én,mint IT-s, és Androidban jártas ember sem találtam neten egyértelmű infót arról, hogy ez az RCS most akkor ingyenes vagy hogy is működik. Szinte minden oldalon mást írnak, ködösek az infók róla. Na most egy egyszerű "Józsibá" tényleg nem fogja tudni, hogy mi is ez, míg az SMS névről azért kb. már mindenki hallott, tisztában van vele legalább alap szinten, hogy mi az.
Reklámozni, népszerűsíteni kellene az RCS-t mindenhol, mert jelenleg szvsz az emberek 90%-a azt se tudja, hogy van ilyen, illetve, hogy rcs üzenetet küld épp ingyenesen...
Hallosz
(senior tag)
Nekem már az is elég lenne ha, az iOS képes lenne SMS kézbesítési jelentésre, a nem iOS-t használó másik félnek küldött üzenetről.
Valószínűleg borzasztó nagy ennek a biztonsági kockázata. . .
(imessage-ben látni, hogy megkapta)
xabolcsy
(aktív tag)
Xiaomi a global-ban, alap a Google Messages.
De nem minden márka használja, így eltér. Ezért valaki sms- ben kapja meg az üzenetet, ki írja a teló. Nagyon jó lenne egy egységes platform.
Az ki tudná váltani a viber, stb...
weberzolee
(aktív tag)
Én is utálom, hogy ez itt érhető el, egy másik koma amott. Utálom!
Én ezt nagyon hamar rövidre szoktam zárni. 2 opció létezik nálam, iMessage és Messenger. A 2-ből valamelyik minden ismerősömnek van. Akinek nincs azzal marad a régi módi telefonhívás vagy az SMS, de abból nem lesz hosszú társalgás 
. Nem egyszer fordult elő az sem hogy Messengeren írtak rám és iMessage -en válaszoltam. Onnantól ott ment tovább a kommunikáció. Melléklet küldés szempontjából a Messenger egy fos...
LosBlancosRM
Amiket felsoroltál, azok között nem hiszem, hogy van ilyen szintű kirekesztés.
Ok. Akkor beszéljünk arról, hogy az Andriodos tábor iSheep -ként asszociál a mezei iPhone felhasználóra. Ilyen is van, de pont leszarom. Ahogy bubble színét sem kötöm a telefonhoz. Mert azt is leszarom. Feltételezem te soha nem jártál kínai cipőben iskolába. Elhiheted az is komoly kirekesztéssel jár. Vagy gondolj csak arra, aki szünetben mondjuk olvas. Na őt sem fogják kiközösíteni, ja de. És akkor a nemi identitásról még nem is beszéltem. Mondom, az élet tele van kirekesztéssel, csak ez most pont fel van kapva mert hát Apple. Továbbra is tartom, hogy ehhez semmi köze egyik gyártónak sem. Tábor és ellentábor. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
LosBlancosRM
(senior tag)
Ellentmondásosnak érzem amit írsz. Egyfelől felhozol több kirekesztési módot is, amiből úgy tűnik, hogy elítéled... Aztán meg véded az Applet, hogy csak fel van kapva. Nem az lenne a jó, ha példát mutatnának? Vagy legitimizálja a kétszínű buborékot az, hogy a kínai cipő miatt is lenézik a gyereket? Szerintem addig korrekt az éltető szín, amíg az egyik online(ingyenes), másik sms(fizetős).
cs.zs.
(addikt)
Fel kell nőni ahhoz, hogy Opel Corsa tulajként értékeld a 3-4x annyiba kerülő 5-ös BMW-t.
Ehhez legegyszerűbb ha mindkettő van a családban.
Milyen egyszerű, ugye...?
A kék buborék informatív, mert azt is megtudod belőle, hogy hívhatod a másikat FaceTime-on. Nahmost droidost soha nem fogsz így hívni.
iMessage-ben tudsz valósidejű helyzetet küldeni. Ez se menne droidossal. Ahogy a Live fotó küldés se.
Ez csak néhány példa arra, hogy miért kell különböző színű buborék .
weberzolee
(aktív tag)
Látom továbbra sem ment át az üzenet lényege, pedig benne volt. NEM A GYÁRTÓ ALAKÍTOTTA KI A KIREKESZTÉST HANEM AZ EMBEREK! A kék buborék is ki lett tárgyalva hogy miért jött létre. Az hogy ki hogyan ítéli meg az embereket a buborék színe miatt az nem az Apple hibája. És a kirekesztés ezen formája pedig azért van felkapva mert Apple. Remélem így átmegy.
Vagy legitimizálja a kétszínű buborékot az, hogy a kínai cipő miatt is lenézik a gyereket?
Tehát büntessük meg a drága márkákat mert az emberek kirekesztik azt aki kínai cipőt hord? Se a kínai se a drága márka nem hibás. Itt is az ember a probléma forrása...
Szerintem addig korrekt az éltető szín, amíg az egyik online(ingyenes), másik sms(fizetős)
Na itt az igazi ellentmondás, mert ez a jelen állapot, a buborékos szarság meg évek óta létezik. Most akkor korrekt az Apple vagy nem korrekt? Vagy most korrekt de ha lesz RCS és megmarad a kék/zöld akkor már rohadék lesz? Akkor most hibás vagy nem hibás? És utána mi lesz a következő? Hogy rasszista mert csak fehér matricát ad ajándékba? Vicc ez az egész...
cs.zs.
Ehhez legegyszerűbb ha mindkettő van a családban.
Én anélkül is elfogadom a homoszexualitást hogy kipróbálnám 
[ Szerkesztve ]
LosBlancosRM
(senior tag)
Inkább kilépek ebből a vitából. Legyen szent az Apple, bánom is én. Mondjuk nem lep meg, hogy sok usere is kétszínű.
Ez vagy Te, személyeskedés nélkül neked nem megy a diskurzus.
A legjobb lenne, ha használnád ezt a linket: [link]
M1995
(aktív tag)
2010 táján (iMessage 2011-ben jelent meg) már simán voltak unlimited calls & texts csomagok adott összegért. Vagy olyan fizettél 20 dollárt és annyit üzentél amennyit akartál. Tehát nagyjából mindegy volt ha iMessage fallback SMS volt, nem került plusz pénzbe.
2009 cikk
2012 amerikai tinik fele napi 50 SMS-t küldött
2015 Almost 90% of Americans Have Unlimited Texting
#38
"De amúgy kurva egyszerűen meg lehetne oldani.
Ki kell adni androidra is az iMessage-rt és probléma megoldva.
Ja de a pénzéhes Apple nem fog ilyet tenni 
"
De amúgy kurva egyszerűen meg lehetett volna oldani.
Ki kellett volna Androidra adni a Google-nek 12 éve egy, azaz 1 db értelmes chat appot, amit fel lehetett volna tenni iPhone-ra is. (Gmail népszerűségét meglovagolva)
De a balfasz Google nem tett ilyet, hanem csináltak 12 év alatt egy rakás chat appot összevissza, hogy még a több milliárd Android user is mást használ. 
A Microsoft is elcseszte (mekkora lol eredetileg övék volt a Messenger név, majd a netes hívás szinonimája Skype-pal is elszórakozták a lehetőséget. Jött Zuckerberg és röhögött a markába...
Aztán ahogy te is írod most RCS kapcsán az Android userek se használják egymás közt se. Nem az Apple hibája ők csináltak egy sikeres chat platformot, a Google pedig nem.
Nyilván hülyék lennének ingyen kinyitni, ha meg azt mondják lenne iMessage for Android havi X dollárért, annak sincs értelme, mert Android user kevésbé hajlandó fizetni appokért és van tíz másik adatgyűjtésért és reklámért cserébe ingyen chat app, a Google eredeti hibája miatt.
Magyarul szerintem a kialakult helyzetért sokkal jobban a Google felel, kicsit nagy arcnak kell lenni még ők csinálnak más cég sikere ellen lejárató kampányt.
Sajnos a szokás nagy úr: Európa nagy részén WhatsApp. Nálunk Facebook Messenger, Viber terjedtek el. Még iPhone-os ismerőseimnek is szólni kell ott az iMessage és FaceTime, ne Zuckerberg reklámos szarján írjon, ne azon küldje át a szarrá tömörített képet, rosszabb videochat... Japánban a Line divat, hiába a többség iPhone használó. Máshol Telegram. Kínában állami WeChat. Ezeket nem lehet egyik napról a másikra megkerülni, ezen az RCS se fog semmit változtatni, hiszen nehéz visszalapátolni a szart a lóba.
"sok ismerősöm sem tudja, hogy az ingyenes, és azt hiszi az még sms, mms, kéne valami népszerűsítő hozzá, hogy megismerjék"
Ez a Google feladata lenne, de jobban el vannak foglalva az Apple hibáztatásával. A szolgáltatók pedig szarnak bele.
Az iMessage esetében Apple elmagyarázta egy amerikai nagymama is érti egyszer kellett bekapcsolni és aztán ha az üzenet kék, akkor adaton megy, ha zöld SMS, ha a névjegynél látja a kontaktnál a FaceTime lehetőséget az is jó.
Az Apple nem nevezte át tízszer, nem variált rajta tízszer, mint a Google a saját pályáján.
Ki a bánat használt rendes sms-t üzenetküldésre?! Már 100 éve mindenki IM-t használ. Hogy abból kel vagy 5-6 hogy minden ismi le legyen fedve az más kérdés.
weberzolee
(aktív tag)
Most erre mit mondjak, nem mindenki alkalmas a vitára . Viszont tőled mint következetes vásárló 1/3 -ad áron szívesen átveszem a i13PM -et és akkor fennmarad a világbéke, a lelked is megnyugszik hogy nem támogatod egy kizsákmányoló cég aljas húzásait és egye fene, lehetek én is rohadék 
.
Kicsit többet látsz bele, mint amennyi valójában. 
xabolcsy
(aktív tag)
Én is pont így látom az apple-t. Egy pénzéhes cég!
Őket nem a felhasználók biztonsága érdekli, a profit!
Nehogy rá jöjjenek az emberek van rajtuk kívűl más is.
Bezárja az embereket a saját ökoszisztémájába, és onnan nem enged!
Én ezért nem vennék soha. De az tény nagyon jó minőségű termékeket gyártanak.
