ennyiért elmegy sztem még a kevés tbw és gar mellett is
bár ahogy nézem van ennyiért kingston is meg lehet akad más is, de végre csökken az áruk
csak árvíz vagy cunami ne legyen : )

Játékra nem kell top m2 ssd. Ezek a termékek tényleg arra jók, hogy a HDD -t kiváltsák egy hétköznapi játék gépből.

Végre valamilyen PC-s hardver, aminek érezhetően megy lefelé az ára

Ki vesz / épít gépet ma hdd-s boot drive-val? Viszont bővítésnek az M2 nem váltja ki a sata-t, mivel kevés ilyen foglalat van bármelyik, nem túl drága gépben. Nem az M2-es ssd-t kéne a hdd-hez hasonlítani, hanem a sata ssd-t. A piac nem volt képes kiizzadni egy jó, sata-hoz hasonló kis pice csatit, szomorú.

Tehát a lépcsők: HDD -> 2.5" SATA SSD -> M2 SSD. M2-t nem hasonlítunk HDD-hez!

desktopon túl ott vannak a noteszek, azokban már egyre kevesebb a sata
és hát több notesz fogy mint desktop, utóbbiba meg épp lehet bővítőkártyát is rakni - pláne hogy desktopoknál is jellemzően már kevesebb sata port jön a lapokon -
ha 2,5-es ssd-t lehet hasonlítani hdd-hez akkor m2-t is... : )

Szerintem bőven jó átlagos használatra.
A HDD-nek meg NAS-ban még bőven van értelme, de egyébként nem sok.

Hacsak nem a hálóban van a NAS!

Külső házban, külső tárolóként, még látom értelmét a HDD-nek. A gépben már ne kerregjen.

Ha egyetlen SSD márkát kellene mondjak, amit érdemes hatalmas ívben kerülni, akkor az az ADATA lenne. Eddig bő 10 év alatt két SSD döglött meg a szemem láttára, mindkettő ADATA volt. A terméktámogatásuk is csapnivaló. Az SSD Toolbox egy hulladék (a saját terméküket nem kezeli jól), az ügyfélszolgálat fogalmatlansága pedig példa nélküli.

Direct Storage...

"A piac nem volt képes kiizzadni egy jó, sata-hoz hasonló kis pice csatit, szomorú."

U.2, csak otthon kb. senkinek nem hiányzik. Meg a 20-22 terás HDD-k korában szerintem a sok SATA port sem. Sőt, csomó gépbe már egy darab M.2 SSD is teljesen elég lehet.

[ Szerkesztve ]

Jó persze, de beszéljünk átlagos használatról. Nyilván nem minden NAS felhasználó ilyen eset.

260-szor újraírható cella mindössze 96 réteg mellett? Nem valami ígéretes... Nem is valami gyors... viszont cserébe nagyon olcsó (kb. 23 ezer HUF), szóval ez már tényleg lehet HDD alternatíva. Persze ha van a gépben M.2 foglalat, ami azért az irodai (asztali) gépek szerintem >90-95%-ára nem teljesül. De akár laptopba is jó lehet. Már amennyiben elsősorban nem írás intenzív környezetbe kell.

Hát, nem tudom. Ha hosszú távú adattárolás a cél, még szerintem mindig köröket ver a HDD bármelyik SSD-re, még ha a hátrányait figyelembe vesszük, akkor is. Arányaiban több meghibásodott SSD-hez volt szerencsém az évek a alatt, mint HDD, alaplap, videókártya, memória, stb. összesen. Ez azért elég elszomorító. Én személy szerint, ha valamiről biztos másolatot akarok, akkor HDD-re másolok, 2 példányban, az egyiket teljesen offline, elzárva tartva.

Nem tudom, melyik gyártó NAND-ja lehet rajta, de ha Micron, és olyan szinten van a vezérlés, mint a korábbi ADATA modelleknél, akkor én lehet, inkább egy HDD-t választanék, az legalább konstansan hozza az írást és az olvasást, nem zuhan le 1MB/s-ra a tempó, amikor épp olyan kedve van.

Elég ritka jelenség mostanság.

Akkor még nem találkoztál a remek LEVEN SSD-kel! 30+ komplett irodai gépet vettünk, amit ezzel szereltek, néhány darab híján az összes tönkrement. Egy darabig küldözgettük őket vissza a forgalmazónak gariztatni, aztán az utolsó pár darabot egyszerűen kicseréltük, nem vártunk rájuk heteket.

Mondjuk manapság adattároló puttonyként használni egy 2TB-os akármilyen adattárolót, kissé kevés. A consumer piacra olcsó SATA SSD-k kellenének 4TB+ méretben, jó TBW-vel, de ez az ami nincs.

Az ADATA SSD-kre jellemző volt az, ami a piac több márkájára is.

Amikor piacra léptek egy termékkategóriával igyekeztek a jobbak közé tartozni.

Aztán szépen erodálták a márkát és a minőséget is.

Az SX8200 óta nem vennék ADATA-t... Bezzeg a régi SP szériák, Premier Pro-k nagyon jók voltak...

Igaz van most is ADATA SSD-m, egy DP910-es, hibátlan cucc. Mert még régi.

Amit érdemes venni, az a WD - Micron - vonalon mozog nagyjából, meg még pár Intel cucc.

A Samsung a legutóbbi esetei óta kifelé esik a játékból... Vagy akkor érdemes Kingston-t venni, amikor megjelenik, és nem a 10. revíziót rántják le egy termékről...

[ Szerkesztve ]

Egyetértek, annyi kiegészítéssel, hogy a Corsair illetve a Crucial jobb modelljei szintén megbízhatónak tűnnek hosszú távra.

A Crucial ( Micron ) egy cég ugye
A Corsair-rel egyetértek, ők legalább külön név alá kiadják a módosított modelleket.

Illetve az OEM-k közül a WD OEM SSD-k és az SK Hynix cuccok még jók.

msi unify-x alaplapokon 4-5db m2 foglalat van, de ha az egyik üres pcie foglalatba raksz egy m2-es bővitőkártyát akkor elfér még 4db m2-es ssd is.

Számtech boltban dolgozom, tavaly 240GB-os Intensoból elég sokat küldtünk vissza gariba a nagykernek, de voltak rossz 120-asok is.
Nagyon olcsók, de pont annyira megbízhatatlanok is. Ha már kerülendő márkák, ezt mindenképp kiemelném.
A Kingston egy fokkal jobb, de sajnos azokkal is sok garanciális probléma van, mondjuk egy Crucialhoz, vagy Samsunghoz képest.

A Kingston is csak "legózik", amiben nem sok a hozzáadott érték, mivel nincs akkora tudásbázisuk az adott komponensekről, mint a gyártóiknak. Szerintem ezért is megbízhatóbb a Samsung vagy a Crucial (Micron), de említhetnénk akár a WD-t is.

Érdekes amúgy a Kingston esete. Sokan már úgy jönnek be hozzánk, hogy ők nem csak simán SSD-t akarnak venni, hanem Kingston SSD-t. Aztán mikor mondom hogy nincs, mert éppen kifogyott az a méret amit szeretne, húzza a száját ha Crucialt ajánlok helyette.
Nem azért mert a Kingston megbízhatóbb, vagy gyorsabb lenne, hanem mert az nagy számban elterjedt itthon, beépült a köztudatba, és ismeri a márkát.

Hát én adatot hosszú távon biztos nem tárolnék ssd-n maradok ilyen téren a hdd-nál.Nekem a rendszer megy ssd-ről meg van egy 1 terrás hdd azon van minden más játékok meg egyéb dolog meg a szekrényben még hdd-n mentések.Egy ideig én is úgy voltam az 1terrás hdd-t kicserélem egy ssd-re hú milyen halk lesz minden de aztán látva az árát letettem róla,meg annyira nem hangos a hdd-t mert amúgy azt is alig hallani legalábbis ami nekem van.

Nekem egy Adata memória pusztult el a 2x4gb-ból a korábbi gépemben 3 év alatt. Igaz garanciában cserélték kingstonra mindkettőt, párban, mert akkor épp az volt készleten más nekik. Ez 6 éve működik kifogástalanul. Persze 1 esetből nem lehet kiindulni, de osztom a véleményed. kerülöm, ha lehet.

pontosan. kingston a legalja kb már évek óta.
5-6 éve volt belőle is hir/botrány hogy kiselejtezett memóriát árultak újként és az egyiken még fotók is voltak a memóriachip előző tulajától.
(ha valaki emlékszik erre vagy tudja a linket légyszi ossza meg)

"msi unify-x alaplapokon 4-5db m2 foglalat van"
Jó lesz az 3-nak is (nekem is ilyen deszkám van)

Pl. seagate 18-20 TB-os enterprise HDD-k kezdenek egyre jobb áron menni, 130-140ezer Ft környékén. Ezzel az árral még nen versenyeznek az SSD-k. Ráadásul ez az adata a kategóriájának legalja, a seagate meg kb a csúcs hdd kategória.

Gyászosan kevés az az olvasási irási sebbeség , más , ok drágább modelhez képest

Köszi a tesztet!
Én is most vettem nem rég egy SSD-t Win10-nek, igaz SATA-s, 50GB-os WD Red. A lényeg számomra a méretéhez képest nagy TBW volt (350).

majd amikor egy ssd kiváltja a 20-22TB-s hdd-ket, akkor visszatérünk a témára.
addig a kisfloppy tesztek maradnak.

álmodozni lehet éppen : )
ár/értékben jobb egy hdd, de se dekstopba se noteszbe nem raknám, és ezzel egyre többem vannak így
hallgattam én már eleget a krrrrrrbrrrrrrrrrrzzzkrrrrrrrrrrrr nótát, részemről kösz nem többet :d

1tb-s 970evoplust lehet venni 18-20k-ért.

Üdvözlöm a tesztet és a terméket is!
Szeretem az ilyen elérhető árú cuccokat, még akkor is, ha nem sebességkirályok.
Sok-sok ismerősömnek szereltem a laptopjába SATA-s, vagy M.2-es SSD-ket a meglévő HDD elé, ami eddig rendszermeghajtó volt, majd átklónoztam az új akármilyen SSD-re a HDD-t, és mindegyikük seggreült a csodálkozástól.

Ugyanezt hiányolom minden szegmensben, azaz alaplap, proci, RAM, VGA fronton. Oda is kellenek bolti új áron, DE JÓ ÁRON ilyen kategóriás termékek, mert azokra van kereslet leginkább.

Tényleg?

Hol is?

hol [link]

[link]

Őszintén szeretnèm tudni, hogy mi az istennyilával lehet 4 terát megtölteni. Soha mèg az 500 gigát sem tudtam kitölteni, pedig rogyásig volt szórva játèkokkal, adatokkal

Nekem a filmes mappám nagyobb 4 teránál. (Nem is a desktopon tartom mondjuk.)

Nekem 2x4TB TLC m2 SSD van a notimban, de tulajdonképpen csak a pénztárca szabott határt akár 2x8TB is lehetett volna. Viszont biztos nem fért volna bele egy db 3.5" HDD se

egy sima 2160p évad bármelyik sorozatból 26-40 giga közt van, újabb AAA játékok 60-140 giga közt. nem olyan nehéz megtölteni csillió terát sem.
a médiaszerverben van 2x6 tera és már fullon az is.

Hány ezer éves hdd-t használsz?Én nem hallom azt a krrrrrbrrrrrrzzzkrrrrt nagyon halkan tölt már egy mai hdd ha csak nem valami bóvli doboz házba rakod ami mindenre rezonál.Én a múltkor vettem egy wd purple 2tb hdd-t és csodálkoztam,hogy mennyire halak most mondjuk az 1tb black van a gépbe az valamennyivel hangosabb de már ezt sem veszi fel a fülem.