Azért ne vegyél mérget rá.
2000-ben 1db 8 gigás HDD-m volt.
2008-ban 2 db 80 gigás, és egy 130 gigás (ezek még IDE).
2013-ban 2 db 1.5 terás (SATA).
2022-ben még ugyanaz a 2 db 1.5 terás volt a gépben...

[ Szerkesztve ]

A 20 terás hddk megfizethetetlenek

Dehogy! 3-4et veszel egy középkategóriás videjókártya árából.

Kb. annyiba kerülnek, mintha kisebb kapacitásúakból rakná ki valaki. De sok gépbe a töredéke is bőven elég, akár egy darab M.2 meghajtó is ahogy említettem.

Az avittról valószínűleg eltérő fogalmaink vannak, az 1,5 terás HDD-ket én 2023-ban bőven túlhaladottnak tartom.

[ Szerkesztve ]

Balika, ricsip, a Hardveraprón jelenleg a 20tb hdd (legolcsóbb) 142 ezer
4 terás hdd darabja legolcsóbb: 14k/db. 5*14=70k

6 darab alatt nem is erdemes venni a raid miatt.

Én új árakat nézek. Azok a 4 terásak használtak, ráadásul csak kettő van az illetőnek ha ugyanazt a hirdetést láttuk.

De mondom, nagyon sok gépbe közel sem kell ekkora kapacitás. Vannak nagy lemezek ha mégis, de ezeket amúgy is gyakran kirakják már inkább egy NAS-ba.

[ Szerkesztve ]

használt leharcolt öreg eszközöket (garancia nélkül) hasonlítasz össze vadonatúj csúcskategóriás 5év gyártói garanciás árakkal

Attól függ, milyen RAID kell valakinek, ha kell egyáltalán. Ahol ilyet láttam, ott a legváltozatosabb méretű lemezek külön kötetként működtek.

Egységsugarú usernek valóban nem kell fél teránál több hely, ebben teljesen egyetértünk. Oda jó egy olcsó SSD (viszont ott meg az extrém sebességhajhászásnak nincs semmi értelme).

Ha mutatsz a hardveraprón nekem egy 20 terás használt merevlemezt, akkor majd azzal hasonlítom össze. Hisz te mondtad, nem megfizethetetlen...

Nagyon kapaszkodsz ebbe a 20 terába, pedig a hozzászólásban azt akartam érzékeltetni, hogy hol tart a lemezek kapacitása, miközben a legtöbb desktopba a töredéke elég.

A "megfizethetetlen" elég szubjektív egyébként. Ami objektív, hogy újat az újhoz, és hasonló modelleket nézve a terabájtonkénti áruk nem kiugró.

#272 Rowon
A mindennapokban én se érzem. De az nekem is bejön, hogy egy apró kis valami az alaplapon az egész.

[ Szerkesztve ]

"viszont ott meg az extrém sebességhajhászásnak nincs semmi értelme"

Oprendszer alá én is M.2 SSD-t vettem, de kb. full felesleges volt. Nem érezni különbséget. Ellenben vezeték nélküli, ami viszont kábelmenedzsment végett kellemes.

Te említetted a 20-22 terás merevlemezeket a 11-es hozzászólásban, arra reagáltam.

Értem, hogy mit akarsz mondani, de szerintem túl optimista a meglátásod. Nézhetjük pl az 1.5 terás merevlemezeket is, amiket említettem (ami nekem volt 10 éven át). 2013-ban volt valami 25 ezer ft az új áruk. Most is 25 ezer körül van. A fejlődés annyi, hogy 2 tányér helyett mondjuk 1 tányérból képesek hozni ezt a kapacitást.

A legelső gépeimet nem is soroltam fel, a 90-es években az első gépemben volt 20 megás hdd, aztán utána lett 486osom, abban először 80 megás volt, aztán ki lett cserélve egy 400 megásra. Hadd írjam le mégegyszer, részletesebben, hátha így már egyetértesz velem:

1994: 20 mb
1997: 80 mb
1998: 400 mb
1999: 1.2 gb
2000: 8 gb
2006: 2x80gb
2008: 2x80gb+130gb
2013: 2x1.5tb

Tehát mint látható, a megfizethető kapacitás (tehát amire nem kellett külön spórolni átlagemberéknél) néhány éves időtartamokban mindig legalább tízszereződött.

Most ez nincs.

így van, újat újhoz hasonlítunk
amúgy meg mindenki vegye ami neki kell, ha 20tb kéne én is hdd-t vennék de csak nasba, eldugva valahova ahol qsssssban van

Pikari
azt is vedd figyelembe, hogy azokban az időkben könnyebb volt többszörözni, mára nagyon ngy lett a kapacitás
ramoknál is szépet ugrott évek latt, de már olyan mennyiség elérhető sokaknak ami több mint sok, nem kell "brutálisan" növekedjen, hdd-nél is ez van

Akkor átfogalmazom úgy, hogy a desktopokra jellemző kapacitást kiszolgálhatja már egy darab M.2 meghajtó is, a HDD-k pedig ezeknek a többszörösénél járnak. Ezért szerintem nem nagyon hiányzik manapság a sok SATA port sem.

[ Szerkesztve ]

Én ezzel egyet tudok érteni. Szerintem a HDD kezd egyre inkább egy speciális célra használt meghajtóvá válni, már nem feltétlenül van szükség rá asztali PC-ben. Ezeken nagyrészt játszanak, dolgoznak, böngésznek, ezekre meg mind jó az M.2, az első kettő célra meg főleg a sebessége miatt.

Oprendszert már régen nem telepítenek normális esetben HDD-re, így rendszermeghajtóként kiesett. Akkor mire lehet jó? Nagy mennyiségű adatot tárolni. Videók, fényképek, zene, stb. esetleg egyéb backup dolgok.

[ Szerkesztve ]

Azert parszor 20T-t mar maceras potolni ha elszall a diszk.

"A 20 terás hddk megfizethetetlenek"

300 euró. Azért ez nem eszeveszett összeg még itthon sem, nemhogy a hanyatló nyugaton.

Azt én írtam, nem ő. Ő csak reagált a hozzászólásomra. Nyilván a megfizethetetlen egy relatív fogalom, és úgy értettem, hogy átlagbéla nem fog 140 ezret fizetni egy vinyóért, meg mondjuk az userek döntő többsége sem.

Bizony. Itthon még azért nem kevés az a 140K. Átlag embernek azért még sok. Nálam a nagy átlag max 10Tb-ig megy el. 4+4+3 felbontásban. Akár kicsit használtan megvéve (erről mindenkit le szoktam beszélni, de mégis sokan ezt teszik) vagy újonnan de akkor nem egyszerre hanem pár hónap alatt beszerezve.