Üdv Néktek!

Adatmentőből mi az ami ingyenes és hatékony, vagy engedjem el ezt a vonalat ?

Volt Easus kódom ,de valamiért nem veszi be ( igen kifizettem anno), most levelezek velük, hátha kiderül...

Addig kéne valami.

Történet, adott egy SSD, bármiféle hozzányúlás előtt, bitről-bitre fizikai klónozóval átklónoztam, hogy legyen mentés.

Az történt, hogy egy program a C:\user-be volt egyből telepítve, majd az uninstall elég szarul van volt megírva és törölt mindent..

Rendszervisszaállítás nem hozott vissza mindent maradéktalanul...

Nem az enyém a gép ,hozzám így került, most próbálkozok a klónozott ssd-ről visszaállítást kezdeményezni más programmal is.

Vagy végső esetben veszek akkor licenszet, de azért szeretnék valami kedvezményeset kifogni.. G2A.com ?

[ Szerkesztve ]

Szia!

Aktív TRIM esetén a drive törli az inaktív területeket. Vagyis ha nincs a kukában, akkor nagy valószínűséggel máshol se lesz meg.
Ezért jó tudni milyen OS alatt volt a törlés, és a TRIM aktív volt-e?

Easus alatt látja, egy része kukába került, azok meg is lettek.
Kingston V300, régebbi laptopban, szerintem nem volt trim

[ Szerkesztve ]

Az OS és a TRIM használata alatta amit írtam. Nem függ az SSD típusától.

Jogos amit írsz.
Sajnos nem voltam ott a törlés pillanatában, nem tudom mekkora "kárt" okozott..

Easus látja a törölt fájlokat, csak a 2GB-os free korláttal nem leszek még meg

De egyelőre inkább az lenne a kérdésem, hogy van-e ingyenesbe olyan, ami esetleg elkerülte a figyelmem és hatékony.

Mert akkor nem kutatom tovább a licenszem az Easusnál... Tört programban nem hiszek és ebből szerintem nem is lenne, ígymaradnék a free versionnál.

Recuva elesett, azzal semmi nem jött vissza.

SSD-ről csak akkor hozol vissza adatot (ahogy ez már elhangzott) ha filerendszer összeomlás volt és emiatt tűntek el e fileok..
De ha szándékos (v nem szándékos) törlés volt ("nem azt a partíciót töröltem amelyiket akartam" jellegű) ekkor esetleg a fileneveket megtalálod de a tartalmukat biztos nem.

Tartalom is megvan. (De az eddigi programok 2GB-os korlátja kevés )

iCare-rel már egy része vissza is jött.

Trim nem aktív.

Ezen túlmenően tudsz programot javasolni? Mert ez 3* kérdeztem meg itt. Normalisan. Nem az érdekel mit lehet és mit nem, egy tök egyszerű válasz, van ilyen program avagy nincs.? Nem fizetnek ki első körben 15 ezret, ha megoldható máshogy.

Erre koncentráltan próbálj meg segíteni , ha tudsz. ( Nem a kérdésre válaszoltál sajnos ) ha nem tudsz nincs vele gond, ez van, akkor majd koncentráltan 3-4 programmal mentem , ami szükségszerű, csak időigényesebb.

"ekkor esetleg a fileneveket megtalálod de a tartalmukat biztos nem."

Ebben maradéktalanul biztos vagy?

[ Szerkesztve ]

A #10753 számú hozzászólásban össze lett néhány ingyenes és fizezetős adatmentő program.
A jobb adatmentő programok általában fizetősek, trial / demó módban pedig max. 1-2 GB-ot engednek menteni, ami ugyan nem sok, de teszteléshez elegendő lehet.

A Windowsokban a rendszer-visszaállítás max. az egyes rendszerfájlokat, registry kulcsokat állítja vissza a korábbi állapotba, ellenben a személyes fájlokat, a saját felhasználói mappa általános mappáinak tartalmát nem módosítja, az nem újdonság.

Ha a SATA SSD-nél aktív volt a TRIM, akkor egy fájltörlés után már nem lesznek érdemben visszaállíthatók a fájlok, mivel ilyenkor már vagy ki sem listázza azokat az adatmentő program, vagy ha igen, akkor a nagy részük 0 bájtos és használhatatlan lesz (példa).
A Kingston V300 SSD tudtommal támogatja a TRIM-et, meg az SSD kibeszélő topik tapasztalatai alapján is. Nem működő állapot akkor szokott lenni, ha pl. AHCI helyett RAID / IDE módban lett telepítve a Windows, bár elvileg akár még az utóbbi esetben is működésre bírható. Meg ha TRIM-et nem támogató operációs rendszerrel van használva, mint amilyen pl. a Windows XP.

[ Szerkesztve ]

Szerintem elég egyértelmű. Ha az ingyenes Recuva nem hozta vissza és a méretkorlátos demo progi vissza tudta hozni akkor nincs más mint fizetni..

OK. Ha van ami nem a kukából jött vissza, akkor van értelme sportolni vele. King Unique pontosan leírt mindent.
(Elnézést ha nem a kérdésre válaszoltam egyből, de a menthetőségnek fontosabb elemét említettem meg. Egy autó motorját is tök felesleges miszlikre szétszedni ha nem megy mert nincs benne benzin. )

Köszi mindenkinek

Végül StackSocial-on vettem egy Lifetime licenszet az Easus-hoz.

Akciós volt, 54$-ba került ( remélem nem havi megújulós,de nem volt odaírva )

A lényeg, adatmentés folyamatban, de már most visszajött egy csomó fájl.

Szia!
Ahogy ígértem helyzetjelentés: pénteken megjött az új táp. Visszacsavaroztam a panelt a vinyóra, de a házba nem tettem vissza, csak a 4 sarka alá tettem azokat a gumis elemeket amivel a házba is rögzítve volt: [WD MyBook]
Először csak a tápot dugtam rá, de semmi reakció nem volt. Nem hallottam, hogy felpörgött volna a lemez és érezni sem lehetett "kézrátétellel". Kihúztam a tápot, visszadugtam, semmi. Kicsit megmozgattam a NYÁK-ra forrasztott csatinál, egyszerre jött a felpörgős hang és a led is villogni kezdett. Rádugtam az USB-s kábelt, felismerte a windows, rajta volt minden adatom!

Nagyon szépen köszönöm a segítséget mindenkinek!

Nekiálltam lementeni róla mindent. Közben újraindítottam a PC-t és azt vettem észre, hogy ilyenkor újraindulás után megint nem látja a windows a külső vinyót, csak ha megmozgatom a fent említett csatinál. Újraindítás előtt hozzá sem értem a kábelhez.
Nem lehet, hogy a nyák-on lévő csatinak vagy a forrasztásnak van akkor valami hibája?
Ha lementek minden adatot, visszateszem a külső házba, akkor ugye a windows inicializálni akarja. Ha ezt megteszem és újraformázom, akkor tudom használni a külső házban? Abban működött rendesen, amikor megpróbáltam a legelején az adatokat visszaállítani.
Köszönöm a választ!

Szia!

Klassz!
Biztosan van érintkezési hibája, azt szüntesd meg, csak utána érdemes menteni.
Túlkoros, a mentés után búcsú. Már nem lenne stabil.

Üdv a kedves topiklakóknak.

Van egy vinyóm, ami tele van gyenge szektorokkal, amik csak sokára olvasódnak ki. Ez eddig úgy működött, hogy várt az ata válaszra 20-30 másodpercet a linux, resetelte az ata rendszert, és kb négyszer megpróbálta a linux az adott szektort kiolvasni.

Ez sikerülni is szokott neki. Szóval rohadt lassan, de le lehetett róla mindent másolgatni.

Erre jött valami nyomorult fogyatékos barom, és megpatchelte a linuxot, mostmár csak pár másodpercig vár, kétszer próbálkozik, és read errorral eldobja az olvasást.

Nézegettem, hogy lehetne a recovery timeokat állítgatni.
/sys/block/sdx/device/timeout - figyelmen kívül hagyja a kernel.
/sys/block/sdx/device/eh_timeout - figyelmen kívül hagyja a kernel, bármit állítok.

read retry countot nem is találtam.

Találkozott már valaki ilyesmivel, és ha igen, hol állította át?
Nem baj, ha nem, mert akkor vagy fogok valami 5 éves linuxot, és azzal megoldom, vagy írok rá egy programot, ami megismétni több alkalommal a readot minden hiba esetén. Pusztán azért akarom megoldani a mostani rendszeremen, mert jobb lenne zsonglőrködés nélkül lemásolni az adatokat a nagy gépen, itt tudom egyszerűbben átpakolni róla az adatokat.

Tárgytalan. Megírtam a programot inkább rá.

Sziasztok!

Segítsetek nekem légy szíves. Értetlenül állok (ülök :-( ), az események előtt. Adott 2 HDD, ami ma reggelig hibátlanul tette a dolgát. A HDD-ket kb. havonta szoktam ellenőrizni a Hd Sentinel progival, semmi nem mutatta, hogy probléma lenne. Az egyik típusa: Samsung HD642JJ, a másik: egy Hitachi 2TB-os. Egyik sem fiatal darab. Amit tudni kell, hogy ez a két vinyó egy Axagon ADSA-ST 2.5"-3.5" külső dokkoló-ban üzemelt egészen ma estig. Kapcsolom be a gépemet, a TC-ben a meghajtó betűjelei megvannak, de ha meg szeretném nyitni akkor "nincs ilyen meghajtó" üzenet fogad mind a két esetben. A HD Sentinel mind két vinyóra 100%-os kondíciót ír ki, viszont nem látja a méretüket. Ha TC-ben a tulajdonságoknál a szabad, illetve foglalt területnél is nullát ír ki, mind két egység esetében. Mi történhetett? Egyszerre produkálja mind a két eszköz azonos hibajelenséget. Áttettem őket egy másik pc-be, közvetlenül csatlakoztattam egyesével, úgy néz ki, hogy az egyik (Samsung) vinyón meg vannak az adatok, de a másikon már nem ekkora az öröm. TC felismeri, de ha ráklikkelek, akkor rendszergazdai jogosultságot kér. A főkönyvtárak megvannak, de kb. ezeknek a "beltartalma" 80%-ban üres. Hozzáteszem, hogy mind két esetben a Windows Check disc-et futtatott. Hogy tudnám a vinyokat átellenőrizni, hogy az esetleges elveszett adatokat vissza tudjam állítani? Nagyon fura, hogy egyszerre produkálják ezt a problémát. Megköszönöm, ha tudnátok segíteni.

Üdv.

Inkább valami linux alól próbáld elérni a fájlokat.

Ha RAW lett a HDD-ken lévő NTFS kötet, akkor egy másik topik válaszában és ebben / ebben a topikban is le lettek írva Windowson - nyilván megoldható ott is és nem feltétlen kell ehhez másik rendszer - a lehetőségek.
Ha nem RAW, hanem NTFS hozzáférési engedély probléma, akkor azt értelemszerűen megoldja Windowson a hozzáférési engedélyek megfelelő beállítása.
A "Windows Check disc-et futtatott" hasznos lehet és normál esetben megoldhatja a fájlrendszerrel kapcsolatos különféle problémákat, de ha eszközhiba vagy más hasonló van, akkor akár destruktív is lehet (példa).
Ha az USB-s dokkolónál rendre nem volt használva az eszköz fizikai leválasztása (pl. USB-kábel kihúzása), vagy a PC kikapcsolása előtt a hardver biztonságos eltávolítása opció, akkor annyira nem meglepő a leírt probléma.

[ Szerkesztve ]

Szia.

Köszönöm a segítségedet. Ma este lesz egy kis időm próbálkozok. Nagyon tévúton voltam ezzel a dokkolóval kapcsolatban, mert én azt hittem, hogyha leállítom a gépet, akkor a vinyókat is szabályosan leállítja, és nem kell manuálisan leállítani.

Pikari, neked is köszi.

[ Szerkesztve ]

elengedett a forrasztás, egy átforrasztás kell neki a tápnál---

Üdv!
Olyan usb 2es pendrive-ról mi a vélemény/tapasztalat,hogy fatban volt,kicsit gyorsabb is volt írás,és csekély méretnyit nem tudott hitelesíteni H2TestW: Kbyte-ok vagy 2 mbyte-ot.

Átraktam ntfs-be,és köv tesztben valahogy máshogy buktak ki hibák. Kicsit több kbyte-ok.
És jóval több mbyte bukott el most tesztben a 2 pendrive.
+infó esetleg,hogy kb-ok a teszt vége felé buktak meg,még mb-os hiba folyamatosan gyarapszik apránként.
Oh és ChipGenius szerint jóval kisebb méretű,mint amit kiír.De nem minden pendrivefajtát tud kijelezni a program amit néztem.
Flash ID code: 2CD30C32EA30 - Micron.Ha segít.

[ Szerkesztve ]

Javaslom lemezkezelőben töröld a partíciót és hozz létre egy újat majd formázd fat32-re..
Ezután elvileg csak pár kB különbség lesz csak ami normális.

Ha nem konkrét adatmentési problémáról van szó egy pendrive-ról, akkor ez eleve nem ennek, hanem inkább a pendrive probléma topiknak a témája.
Ha nem stimmel a pendrive tárolókapacitása a H2testw program szerint, akkor a téma topikjában le vannak írva erre vonatkozóan a lehetőségek. Ellenben ha hibás blokkok vannak a pendrive-on és azért nem fut le rendesen a teszt, akkor meg eleve cserélni kellene azt a pendrive-ot, ami ha csak USB 2.0-s, akkor már amúgy is rég csereérett muzeális darab lehet.
Ha a "csekély méretnyit nem tudott hitelesíteni H2TestW" azt akarja jelenteni, hogy nem tudta a program a pendrive teljes tárolókapacitását tesztelni és azt írta ki az elején, akkor meg eleve nincs miről beszélni, mivel az önmagában még nyilván nem hiba.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Megjött a zsír új merevlemezem (WD Purple). Elkezdeném a problémás vinyóról az adatmentést. Előtte lenne egy pár kérdésem amiben szeretném a segítségeteket kérni. Ugye van nekem egy Axagon ADSA-ST USB 3.0 SATA dokkolóm, amiben egyszerre hibásodott meg két merevlemezem.

Az első kérdésem az lenne, hogy gyakorlatilag ezt a dokkolót minden esetben le kell választani, mint mondjuk egy pendrive-ot? Én teljesen abban a hitben voltam, hogy leállítom a pc-t, és szabályosan leállnak a merevlemezek.

A másik kérdésem az lenne, hogy az adatmentés végrehajtható dokkolón keresztül? A jelenlegi gépem összes kábele le van kötegelve, rendesen-szépen van kivitelezve a kábelek elvezetése, nem szívesen bombáznám szét. Sikerült promóban szerezni egy Wise Data Recovery Pro-t, ezzel szerintetek érdemes próbálkozni, vagy EaseUS Data Recovery Wizard Professional-lal?

Köszönöm

1. Az előző válaszban már le lett írva, hogy igen, javasolt a dokkolót a kikapcsolás előtt a Windowsban a hardver biztonságos eltávolítása opcióval leválasztani, máskülönben rossz esetben RAW és egyéb probléma lehet (példa). Bár azt hozzá kell tenni, hogy ha a házirendeknél gyors eltávolítás van beállítva, akkor elvileg leválasztás nélkül is eltávolítható az USB-s tárolóeszköz és nem lesz probléma, de a gyakorlatban ez nem feltétlen szokott minden esetben így lenni, ezért biztos ami biztos alapon jobb inkább szabályosan leválasztani.

2. Igen, nyilván lehet USB-n csatlakoztatott célmeghajtóra is menteni az adatokat, meg ha stabilan működik az eszköz, stabil az USB-s adatkapcsolat, stb.

3. Nyilván megfelelhet az adatmentéshez az említett Wise Data Recovery Pro. Másik adatmentő programmal akkor érdemes próbálkozni, ha az említett nem jár sikerrel, nem találja meg és / vagy nem tudja rendesen lementeni a fájlokat, stb.

[ Szerkesztve ]

"abban a hitben voltam, hogy leállítom a pc-t, és szabályosan leállnak a merevlemezek"

ez csak akkor igaz ha letiltottad a gyorsindítást. [kép]

Ismételten köszönöm szépen a segítségedet .

Neked is Doky586

Én nem ajánlom a dokkolóval történő adatmentést, lehet kellemetlen meglepetésben lenne részed. [link]
Én is jártam már úgy, hogy RAW lett a HDD-ből dokkolóval használva.

[ Szerkesztve ]

Szia.

Köszi, még éppen jókor pillantottam rá a fórumra. 1 perc és elkezdtem volna. De akkor megoldom máshogy. Köszönöm.

Azért ezt így nem feltétlen célszerű kijelenteni, mert ha visszaolvasol, akkor a fórumtagnál vélhetően az volt a hiba oka, hogy nem használta a Windowsban a szoftveres leválasztást a dokkoló / PC kikapcsolása előtt, azért lett RAW, mint a linkelt példában is.
Na meg ugye a "dokkolóval" kijelentés általánosítva pláne nem feltétlen helytálló, mert nyilván nem lesz RAW a HDD minden egyes USB-s dokkolónál, ahogyan megfelelő használatnál normál esetben az említett AXAGON dokkolónál sem.

(#11712) GAbre:
A korábbi válaszban már le lett írva, hogy ha nem konkrét adatmentésről van szó, akkor a pendrive probléma értelemszerűen a pendrive probléma topik témája.
Ha tényleg "Semmi nem látja/kezeli" a pendrive-ot, meg több PC-n és USB-porton kipróbálva sem, akkor viszont lehet annak annyi és marad a garanciális csere, vagy új pendrive vásárlása.

[ Szerkesztve ]

Hát nem tudom, de már hárman beszoptuk ezzel az Axagon dokkolóval [link] , nem hiszem hogy ez fatális véletlen lenne, de nem legyen igazam.
Kevesebb adatmennyiségnél semmi gondom nem volt, de amikor több 100 GB adatot másoltam a gépről a dokkolóban lévő HDD-re, közben magára hagytam, mikor visszatértem nem látszódott, nem reagált semmire a dokkoló, kikapcsoltam, de utána már RAW lett.
Mint írtam, a Sharkonnal nem volt ilyen problémám.

Sziasztok!

Miután egy több éve parlagon heverő tápegységre kötöttem a gépet, nem indult be, majd a visszaszerelés után már nem ismeri fel a bios sem az SSD-t, sem a HDD-t. Milyen lépéseket tehetek meg magam mielőtt profi, s egyben nagyon drága segítséget veszek igénybe?

Előre is köszönöm a segítségeteket!

Szia!

Szerintem ha túlfeszültség miatt tönkrementek, akkor marad a szakember. HDD esetén jók lehetnek az esélyek, de az SSD igencsak kérdéses.
Az egyetlen amit érdemes lehet, hogy egy másik tökéletes gépen EGY próbát teszel, az mit lát belőlük. Külön-külön, és legyen eleve elég tárhely egy másik adathordozón az azonnali mentéshez. Ha itt sem láthatóak, akkor szaki.