Senki többet?

Befagyasztottam a topikot is, úgy látom.

Esetleg a befektetös topik (mibe tegyem a pénzem) pörgösebb

"A bevallas tervezetemben a Jövedelmek rész alatt van egy
"A Külföldön adózott jövedelmek" / 45. A számított adó (a 40. sorban szereplő összeg 15%‑a): Ami az összes hazai bevételemnek a 15%a, tehát pont annyi mint a Munkáltatótól, kifizetőtől származó jövedelmek alatt található. Egy grammot nem dolgoztam külföldön, illetve nem értem hogy hogy lett ez külföldi."

Hibásnak tűnik a tervezet, nálam is ugyanez a helyzet.
Ugyanúgy Magyarországon dolgozom alkalmazottként, máshonnan nincs bevétel.
Ráadásul az összeg sem stimmel M30 -al összevetve 3x akkora összeget írt be a NAV mint kellene. Emiatt szerintük (nem kevés) adófizetési kötelezettség keletkezett. Érdemes ellenőrízni, összevetni M30-al.

Nem tudom ilyenkor mi a teendő, simán felülbírálni módosítani a tervezetet az M30 alapján és beküldeni?

sziasztok
azt szeretném kérdezni hogy tavaly február-június időszakban nem volt a gyermekem után járó adókedvezmény visszaigényelve.
Hol tudom ezt most megtenni az adóbevallásomban?
látok egy olyan részt hogy családi kedvezmény 66670 ft viszont az összefoglalóban azt írja "Aktuális egyenleg: Befizetendő, visszaigényelhető adót nem tartalmaz"
januárban még a munkahely intézte majd lemondtam róla és csak júniusig járt mert utána már nem járt a fiam után hisz vége lett a sulinak.

Megpróbáltam az M30 alapján javítani, de nem igazán találom azt a szerkeszthető mezőt. a 40. nem az, mert számított, de ha megtalálnád azt a mezőt amii vezérli a Külföldön szervezett jövedelmek 45. A számított adó (a 40. sorban szereplő összeg 15%‑a) mezőjét, kérlek jelezd. Egyszerüen agybaj

Az 1. sorban az összeget tudom javítani az M30 alapján, így jó lesz mindenhol a számított adó is, stimmel a kifizető által levont adóval így helyre jön "nullás" lesz az egyenleg így nem kell befizetnem semmit. De ezt a 45. sor Külföldön szerzett jövedelmek számított adója sort ez nem befolyásolja, az összeg ott is megváltozik de ez a tétel/kategória megmarad hibásan. Úgy tűnik hibás ezen a részen az elektronikus bevallás ahogy össze van rakva, nem tudom mi a teendő ilyenkor, rájön a NAV vagy szólnak neki és javítja május 21. -ig? Vannak kétségeim. Meglájuk lesz e belőle hír/balhé.

Ha ezt így beküldi javítva az ember, összegszerűen jó lesz de akkor azt jelenti hogy ezt így elfogadta hogy neki van külföldről származó jövedelme, pedig nincs?

Papír alapon kell akkor az ő hibájukból kifolyólag most szórakozni, javítani?
Fogalmam sincs mi a teendő, eddig minden évben jó volt az eSzja bevallás tervezet amit a NAV elkészített. Eddig meg sem néztem részletesen, csak most hogy pirosan jelezte hogy befizetendő szja-m van.

Érdemes mindenkinek ránézni.

Szerintem is a hivatkozás lesz a rossz a nav oldaláról. Nekem az összegek kb jók voltak, egy mező hianyzott a céges m30hoz képest. Megpróbálkozom hétfőn az ügyfélszolgálaton, hogy ilyenkor mi az isten van, valamint munkatársaknál is érdeklődöm, nekik mi van.

Erre valaki?

Közben ránéztem az eSZJA-ra, és úgy tűnik, hogy az előző, amit kitöltöttem csak valami előzetes volt (vagy full más már nem emlékszem), mert most újra ki kellett töltenem.

Nos felhívtam ezeket a "rablókat"
Annyival egészíteném ki ezt a posztomat, hogy az "adótartozásom már nincs" kifejezést nem ugyanúgy értelmeztem mint a NAV.
Pótlékmentes részletfizetést kértem az adótartozásomra, így effektíve nem jelenik meg tartozásként, de adóvisszatérítéssel kapcsolatban csak akkor kaphatok összeget, ha ez a tartozás teljesen rendezésre kerül.
Utána úgy van ahogy írtad, amint rendezem a tartozást, 30 nap múlva utalják a pénztárnak az összeget

Ja, igen, a tartozást úgy értettem, ahogy ők értik

Az a trükk, hogy ha csak úgy lekérdezed az adószámlát, az 0 forint tartozást mutat ilyen esetben, de ha az ebev oldalon, egy későbbi dátumra kéred le (például az utolsó részlet fizetési határideje utáni napra), akkor már látszik, hogy van tartozás.

Felhívtam a NAV ügyfélszolgálatot, azt a választ kaptam röviden hogy "hülyevagyok", mert ez de hát mindenkinek ki van töltve és ez egy összesítő mező. A tavalyiban egy teljesen másik csoportban volt ez a mező, az ügyintéző nem értette hogy mi a bajom azzal hogy a külföldön adózott jövedelemnél van ez. Ha nincs másik mező töltve 46-47, akkor nem érdekes, nincs külföldi jövedelmem. De mondom akkor miért van ez az összegző mező abban a csoportban. Erre nem kaptam választ csak hogy nem érdekes. No mindegy, ezt a részt l ekell sz.rni akkor ezek szerint. Beadtam így.

Köszi hogy megosztottad. Akkor ez független 2 hiba. Az egyik ez, és ezt sokaktól hallottam egyébként hogy megjelent ez a külföldön adózott jövedelem csoport. (hibásan)

Nálunk van egy másik hiba is, rossz adatokat vitt fel a NAV rendszere valami miatt.
De fura módon az M30 -on pedig jó, pedig elvileg ugyanazokból az adatokból számolódik az M30 is de akkor ezekszerint mégsem, vagy nem tudom hol csúszott be a hiba.

Majd a könyvelő osztály egyeztet a NAV -al, mert tömegeket érint a probléma úgy néz ki.
Gondolom javítani nem fogja a NAV, mégegy eSZJA tervezetet már nem küldenek ki.
Mindenki majd egyesével javítgathatja M30 alapján, és még ráadásul majd még a munkavállaló kapja az ellenőrzéseket a NAV rendszer hibája miatt mert ez biztos triggereli az ellenőrzési rendszert hogy miért nullás egyenlegű összegről kapnak bevallást, ha ők számítottak plusz bevételre a tervezet alapján.

Csak azt nem értem hogy a pcsába tesztelték ezt, mert ha a legeslegelső mezőt kitöltöd, ami a bér, már automatikusan feltölti a 40-est, és az ehhez kapcsolódó összes mezőt, és az összegző képernyőn meg kell jelennie mint külföldi adózott jövedelem főcsoportban ez az összesítő. Szóval nem is kellett volna valami extra félmunkaidős őstermelőis tesztesetet venni ehhez a hibához. Az ügyfeles hölgy kérdezte tőlem hogy melyik év adóbevallása miatt hívom ( ? ) meg alapvetően egy ÁNYK volt előtte... mindegy...

[ Szerkesztve ]

Nekem sem jött össze, ma jött a levél, hogy hibás:

A 2024.03.24. napján beérkezett 23SZJA (2353) jelű személyijövedelemadó-bevallása az
összefüggés vizsgálatok során eltérést mutat.
Hibakód Hibaüzenet
V405 A vállalkozói osztalékalap után (EV-100. sor) fizetendő 13%-os szociális hozzájárulási
adó alapjának összegét a 287. sorban kell feltüntetni.
A vállalkozói osztalék alap összegét (13-05 lap 100. sor) a 09 lap 287. sorába írja be, valamint
töltse ki a 286. sort is (23SZJA-A lap összevonás alá eső jövedelmek összege, mely a 5.568.000
Ft-os felsőhatárba beszámít), valamint a 286., 287. sorba írt adatok alapján töltse ki a 288/f
sorban az adó alapot.

Én csak azt nem vágom, hogy hogyan kerül ide a szochó, amit folyamatosan fizetek, és semmi köze az szja bevalláshoz. Agyfasz kerülget néha ettől a szándékosan túlbonyolított rendszertől. Már ott kezdődött, hogy szja adóalapnak számító bevételt írnak jövedelem helyett, aztán ha a bevételt írom, akkor nem jön ki a matek... Azt hiszem valamelyik nap bemegyek hozzájuk személyesen, hátha elmagyarázzák, hogy mit kéne kitöltenem. Vagy várok pár hetet, hátha addigra fent lesz, hogy az átalányadózók hogyan töltsék ki.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Segítségeteket kérném. Feleségemnek van egy egyéni vállalkozása
( alanyi adómentes nem áfakörös ) ami szüneteltetve van már több mint egy éve tehát a 2023-as adóévben nem volt forgalma. NAV most megkuldte az adóbevallást ez elfogadható nyugodtan ? Vagy a könyvelőnek kell csinálni az adóbevallást?

Jó reggelt,
több mint egy éve külföldön, az EU-ban dolgozom, csak ott van alkalmazotti bérjövedelmem. A héten megkaptam a NAV-tól a 2023-ra vonatkozó nullás tervezetet. Gondolom azért, mert az NN-nél még fizetem a nyugdíj előtakarékosság biztosítást, és ők beküldték annak adatait.
Kérdésem, hogy ezt a nullást is vissza kell küldeni úgy, hogy bele kell írjam az eu-s jövedelmem, vagy nem kell vele csinálni semmit és így nullásan véglegesedik?
Előre köszönöm és kellemes húsvéti ünnepeket kívánok mindenkinek!

Ezzel kapcsolatban tudtok valamit mondani, hogy a szochót miért kell megadni SZJA bevallásnál? Az osztalék alapot sem nagyon tudom értelmezni egyéni vállalkozóként. Arra tudtok mondani valamit, hogy miért kell? Lehet bemegyek a NAV-hoz, mert nagyon nem világos ez nekem.

Hello!
Nullas papirt az ugyfelkapun keresztul letudom kerni?
Adovisszateriteshez kellene-ausztria
Ha igen, hol talalom?
Vagy mindenkepp bekell menni a navhoz?

[ Szerkesztve ]

Külföldi kamat után kellene befizetnem szocho-t. Azt hogyan kell? Ennek a befizetési lehetőségét is fel fogja dobni a benyújtás után mint az adóét?
Kártyával szoktam befizetni amit kell a bevallás után rögtön.

Igen.
A WISE kamata után most fizettem így be a szocho-t.

Én kikaptam képernyőről az összes ilyet. A legyűjtésből meg csináltam egy Excel kimutatást. A kifizetés dátuma szerint számítottam az árfolyamot.
Ha ellenőrzik majd ezt odaadom nekik. Rágcsálják!

[ Szerkesztve ]

Ezzel a hibakóddal hogyan tovább?
"F009 Javító bizonylat formai hibás
Ha a hibalista tartalmaz f009-es hibakódot, az ahhoz tartozó magyarázat: Csak kiértesített hibás bizonylat javítható."

A javító bevallásban a vonalkód mezőbe az eredetileg beadott bevallás vonalkódját írtam be, ami a legelső felszólító levélben is szerepelt.

Sziasztok!

Csak ki akarom írni magamból azt a bánatot, szomorúságot ami bennem van.. Tegnap este jött egy mail a remény alapítványtól, ezeket soha nem törlöm, mindig megnézem, mivel beteg gyermekekről szól. Most is így volt, a levélben az adó 1%-át kérték hogy ajánljam fel, természetesen meg is tettem. Nade! Megnéztem a tavalyi adóbevallást, és akkor látom, majdnem 600.000 forint adót kell befizetnem.. Soha nem voltam még így, mióta az eszemet tudom alkalmazottként cégnél dolgozom, és a 30 év alatt soha nem történt még ilyen. Nem értem ez hogy lehet a másik hogy voltam akkora címeres ökör, hogy el is fogadtam ezt, magyarán jóváhagytam a tervezetet. Lehet ez ellen még "fellebbezni"? Nincs semmilyen vállalkozásom, semmit nem adok bérbe (pl albérlet) tehát csak a céges jövedelem van.

A munkáltató által kiadott igazoláson is ugyanúgy van?
Akkor náluk reklamálj először.

Sziasztok!

Tavaly márciusban dolgoztam 2 hetet egyszerű foglalkoztatás keretében (NAV szerint két céghez voltam 1-1 hétre bejelentve). A 2023-as tervezeten látom, hogy keletkezett erre az időszakra ~5000 Ft adó, amit be kell fizetnem. Furcsállottam nagyon, rámentem a részletekre, akkor látom, hogy hetente 88500 ft-ot jelentettek le a NAV felé, szakképzettséget nem igénylő foglalkoztatásból. Ez napi 17700 Ft (az más kérdés, hogy, 14400 Ft-ot kaptam egy napra, abban is egyeztünk meg...), ami bőven a mentesített keretösszeg (13871 Ft) felett van. Dolgoztam máshol is egy napot ilyen formában, azzal nincs gond (igazolást nem kaptam). Egy ismerőst, aki az első helyen dolgozik, megkértem, hogy kérjen igazolást erről a két hétről, ugyanis semmiféle papírt nem kaptam itt sem. Egy hét után elküldték vele, persze nem jó. Az első hétre X céghez voltam bejelentve, X bélyegző, X aláírás a papíron. A második hétre küldöttön szintén X a cég, bélyegző, aláírás már Y, de az időszak ugyan az, mint az első hét. Magyarán kinyomtatták ugyanazt a papírt, csak más a bélyegző és az aláírás rajta.
Megkaptam a könyvelő számát, holnap felhívom, mert ez már kezd elég vicces lenni. Állítólag a NAV felé is beadtak egy helyesbítést, miszerint szakképzettséget igénylő munkakörben dolgoztam (ez majd holnap kiderül, ha sikerül beszélni a cég könyvelőjével). Ha valóban beadták a javítást, akkor a 17700 Ft-tal nem léptem túl a mentesített keretösszegen (17719 Ft). Ilyen esetben új tervezetet készít a NAV, vagy magamnak kell megoldanom? Oda is be fogok menni, ha sikerül végre tisztába tenni a dolgokat, csak szeretném tudni előre, hogy mi vár rám...

Köszönöm!

Kaptam tavaly pár magyar cégtől részvény utáni osztalékot. Csak a DMKer papírján írták be, hogy az osztalék után szocho-t is kell fizetni. Az ERSTE meg szolgaian leadta a NAVnak, az meg beleírta. De - tudtommal - nem kell. A többi cég nem is írta bele.
Kihúzhatom/nullázhatom?

Én is találkoztam ezzel a hibával. Az adatok egyébként stimmelnek.

Szerintem ott csak a fejléc a hiba. Az SZJA nyomtatványon a 45-ös ponttal kezdődő szekció fejléce "II. AZ ÖSSZEVONT ADÓALAPBA TARTOZÓ JÖVEDELMEK ADÓJÁNAK MEGHATÁROZÁSA" és nem ez a Külföldön adózott jövedelmek. Csak a 46-47. pont vonatkozik arra.

Szóval ha más stimmel, akkor ezt figyelmen kívül lehet hagyni?

Sziasztok!

Előzmény. Végre megvan az összes papír a 2023-as évről. Sikerült beszélni a könyvelővel is. Azt mondta, beadott helyesbítést, amikor 1-1 hétre voltam bejelentve egyszerű foglalkoztatás keretében (egy hely, két munkáltató). Módosítva lett szakképzettséget igénylőre (mivel rosszul jelentette le). Így nem léptem túl a mentesített keretösszegen, nem kell SZJA-t fizetnem. Ez tiszta sor. Megnyitottam a NAV tervezetet, módosítás. Nem találok olyat, hogy Egyszerűsített foglalkoztatásból származó jövedelem (mentesített keretösszeg feletti rész). Ezt, a rosszul leadott adatszolgáltatás miatt keletkező 33519 Ft-ot a NAV az 1. sorba tüntette fel (tavaly nem volt munkaviszonyból származó jövedelmem, csak ez van ott). A 4. sorban szerepel az álláskeresési járadék.

Az 1. sorban feltüntetett összeget törölhetem? A kiadott igazolások alapján adómentes volt minkét hétre a jövedelem.

A tervezet még február elején készült (szakképzettség igény N), a cég(ek) helyesbítése (szakképzettség igény I) április második hetében került leadásra a NAV felé.

Előre is köszönöm!

Üdv!
Itt se jártam még...
2024-ben mennyi a 2 gyermek esetén járó havi adóalap-kedvezmény? Van ahol 266k-t írnak (tehát annyi, mint tavaly), van ahol meg azt, hogy csökkent (?) 133k-ra.

Nem lehet, hogy per gyerek írják a kedvezmény mértékét?

Hm, lehet. Mindenesete megkérdeztem máshol is, nincs változás.

Hi

Ma akartam foglalkozni az adóbevallással de 3 különböző oldal is feljött.
https://eszja.hu
https://eszja.nav.gov.hu
https://e-szja.nav.gov.hu
Mielőtt valami rossz oldalra tévednék, melyik a helyes?

üdv

Én erre "járok"
https://eszja.nav.gov.hu/app/login/#login

Köszi.