Gratula! 
üzenetek
hozzászólások
Dolgoztál már multinál? Minden valami 8. alvállalkozó intéz.
PMoon
(junior tag)
Lehet ide az épületbe valaki központilag felrakott egy Ad-Filtert és az AI rájött, hogy legegyszerűbb módja a Google-féle reklámok szűrésének, ha nincs hálózat.
A Skynet a ludas... 
ON
De beleolvasnék a 229 oldalas önimádó kiskönyvbe.... 
[ Szerkesztve ]
Egyébként valóban korrekt leírás, szemléltetés van az épületről az oldalukon.
Ember legyen aki végignyálazza... ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Fritz Teufel
(addikt)
Vagy csak nem találnak megfelelő helyet egy routernek 
Egy katyvasz az egész szerintem, erre nem lennék büszke mint építész. Vagy ha tényleg a Googli tervezte, akkor ezt a szoftverfejlesztőkre bízhatták
Utána már magam is beletaláltam, ahogy írtam is.
Zseniális...
Van, csak hát az is időbe telik míg kitalálják kinek a cost centeréből fizessék.
Atyaúristen... Ez tényleg eléggé katyvasz, és ez a legbarátibb szó, mert ennél csak durvábbak jutnak eszembe.
Így is jobban néz ki, mint a Facebook Campus.
Erről a dolgozók nem beszélhetnek
Mintha valami hatalmas titok lenne
A cégekben szándék és pénz kell, hogy valami megvalósuljon. A guglinak van pénze, mint a pelyva. Most vagy az van, hogy a vezetőségnek van szándéka, akkor nem értem, miért hetek, miért nem 1-2 nap. Vagy nincs szándéka, akkor meg kell keresni azokat az ap-kat, amik a vezetői irodákban szórják a wifit, le kell őket árnyékolni szándékfaragó fóliával, oszt jónapot.
hardzsi2
(aktív tag)
Köszi, épp csak átlapoztam, de már ez is fárasztó volt, nemhogy el is olvasni.
Amúgy a megfejtés annyi, hogy ez egy Human-centered Workspace és nem Wifi-centered
A Budapest Sportcsarnokban rendezett karácsonyi vásár nézhetett ki így, 10 perccel azelőtt, hogy leégett 
Elnyeli a tető? hát nem a tetőn dolgoznak.
Inkább az lehet, hogy az üvegfalakban van olyan adalék, ami árnyékol is és nem tettek ki elég sok helyre, nem minden árnyékolt területet fedtek le vele.
Vagy épp az ellenkezője, hogy 100 wifi ap látszik egyszerre és zavarják egymást.
Anno voltam olyan hotelben, ahol szintenként 3 wifi ap volt, plusz persze alatta és felette szintekről is átlátszott a wifi jel. Szerencsétlen ap-kon pedig aktív lehetett az ütközés detektálás mód, így folyton mindegyik csatornát váltott. De annyi ap közt esélyük sem volt saját csatornát találni, mert mindig volt másik 3 ugyanazon. Gyakorlatilag pár percenként volt hatásszünet, amíg követni tudta készülékem az új frekin az ap-t.
[ Szerkesztve ]
A "Gradient Canopy" meg az nVidia "Voyager" épülete (.. mindkettő ..) pontosan ugyanez a koncepció: bazinagy sátor alatt egy légtér, belül több emelet, alul meeting room, kajálda, stb. felül meg emberek asztalai. Valahogy azokról nem volt hir, hogy szar lenne a wifi.
De ezt egy normális mesh nem oldotta volna meg? Gondolom simán vették az alsópolcos TP-Link consumer AP-kat és szórták őket mint eskövőn a rizst.
volt valami hotelek számára készült rendszer alatta, amit gondolom évekkel azelőtt valami cég telepített nekik. Szobánként más jelszóval, beléptető felülettel, 24 ap.
A mesh inkább arra jó, hogy ne kelljen vezetékes netet vinni mindenhová, de itt volt vezetékes net hozzájuk. Csak olyan beállítást használtak, ami zsúfolt környezetben nem jó. Sokkal megbízhatóbb lett volna kézzel kiosztani, hogy melyik ap melyik frekit használja. Például 1,6,11 freki a szinten lévő három ap-nai, a következőn 11,1,6, a következőn 6,11,1 és így tovább. Hogy közvetlenül egymás mellett / alatt / fölött lévők ne ugyanazt a csatornát használják. De főleg, hogy ne legyen aktív az ütközés detektálás, mert az vidékre jó, ahol messze a szomszéd.
Persze biztos van önszerveződős, meg más okos megoldás is ma már. És persze nem csak 2.4 GHz, hanem 5 és 6 GHz-en több csatorna lehet.
[ Szerkesztve ]
ha3flt
(csendes tag)
Ez egy igazán kifinomult technológiájú vásárcsarnoknak tűnik az alapvető pszichológia figyelmen kívül hagyásával mindenféle energetikai és gazdaságossági érdekből. Cserében kapsz némi érdekességet berendezésekben, szolgáltatásokoban, dekorációban, és persze sok szószt, ideológiát, hogy ez miért jó a munkádnak és mindenkinek. De ha eddig nem érezted magadat fel- és lecserélhetőnek, most majd fogod... Bár ez a részleges távmunka miatt valamennyire racionális; hogy nem lehet mindenkinek kizárólagos eszközöket fenntartani. Csak a vezető rétegnek marad némi emberi méltósága zárt, behatárolt terek és saját eszközök formájában, ha jól látom - nekik jár egy kicsit több költség a többiekéhez képest, kevésbé gazdaságos környezet a komfort érdekében, ez sosem változik. Persze nyilván nézhető ez másképp is.
Két mondatban nem lehet ennyi munkát elintézni, még olvasgatni kell, valamint belülről kellemesebb lehet az a hodály, mint amilyen így, ránézésre, de sokatmondó az egyre betegebb és monopolizáltabb társadalmak aktuális hívószavainak használata, már a könyvüket is azzal kezdik, hogy végre le tudták törni az ellenállást... ennyire közös munka lehetett, vagy éppen a "zaj" szó hiánya a leírásból arra utalhat, hogy az egy olyan probléma, a plázajelenség, amit nem tudtak megoldani, így inkább nem beszélnek róla. A bizalom nagyon hiányzik mostanában, hogy a kompetencia érvényesül, nem a hazugság; tradícionális nagycégek pusztulnak ezerrel a nagy inkluzivitásban és diversity hire-ben, kipotyog a Boeing ajtaja, elhagyja a kerekét, a Google meg vajon...? De még bármi kiderülhet.
[ Szerkesztve ]
ha3flt
(csendes tag)
Ja, és hogy hogy jön ez a wifihez? Nekem úgy tűnik, hogy sok (fejlesztő)cég alapvető munkafeltételek hiányára is csak megvonja a vállát, és ráhagyja a dolgozókra a megoldást, akik persze megoldják, mert szükségük van a fizetésükre - akár a belső szabályok kényszerű megszegésével is, ami felett a vállalat szintén elnéz és így minden megy tovább... szóval távol van ez az egészségestől.
"Elnyeli a tető?": vagy kiválóan visszaveri. De mivel a tető nem vízszintesen sík, ezért az ap irányába veri vissza, nem pattan tovább a jel.
ddekany
(veterán)
Először a UV-re kevésbé érzékeny vikingek, aztán a 18+-os C++, most meg ez? Valaki nagyon be akar vásárolni Google részvényből...
"Sokan ethernetkábelekkel vagy mobilos hotspotokkal próbálnak megoldást találni. "
Nebazz, kábelen a net?
Amúy ez is olyan, hogy egy új épületben lesznek hibák. Paff.
Nekünk is rendszeresen jön eszkaláció, hogy a ****** nem jó a fifi.
Kimegyünk, wifi jó, tegnap nem tudott valami manager csatlakozni, de ma már megy neki.
@ha3flt : Aztán előbb-utóbb ezek a "megoldják" dolgok visszaköszönnek a biztonságban, vagy egy szép hackelésben
[ Szerkesztve ]
ddekany
(veterán)
Szerintem meg, az lenne az ésszerű, ha minden asztalnál van egy ethernet kábel, vagy azt is adó USB-C. Úgy is ott ül valaki egész nap, úgy is be lesz dugva egy kábelre minimum a töltés miatt, akkor minek wifi-al szívni? Mert az sosem volt a megbízhatóság meg sebesség csúcsa (és tudom, jön majd a sok ember, akiknél mindig tökéltes volt). Főleg ha rengeteg ember lóg rajta.
[ Szerkesztve ]
Gargouille
(őstag)
Az a jó az ilyen egy légterű fancy kialakítású irodákban, hogy az influenza és egy öblösebb fingás is egyből közösségi élménnyé válik. Cserébe legalább garantált az általános alapmoraj és hangzavar.
és tudom, jön majd a sok ember, akiknél mindig tökéltes volt
Sajnos nem jött. Glassdoor-t meghazudtoló fingós értékelés lett belőle.
emelhu
(aktív tag)
Tipikus "újgazdagok épülete".
Csicsás, túltervezett, (közel sem minimalista ugye) nem praktikus, de ezzel szemben pazarló, a használati célra kevéssé alkalmas, de jól mutogatható.
emelhu
(aktív tag)
"minden asztalnál van egy ethernet kábel"
Ráadásul évek óta ömlik a médiából, hogy a wifi-n keringő adatok lophatók.
Úgy látszik a guglinak nincsenek titkai...
SSH proxy van. Max annyit tudsz lelopni egy nyílt wifiről is, hogy kommunikálok a proxy.google.com-al. (Nem pontosan ez a cím, de kb.) Az meg kb. nem információ senkinek hogy Google szerverekkel kommunikálok, miközben ott lóg a Google badge a nyakamban egy Google irodában ülve.
Hát.
Ahol látsz egy kommunikációt, abból valamit biztosan lehet kezdeni.
ha3flt
(csendes tag)
Tényleg érdemes átfutni azt a könyvet, amiről szó volt. Sok mindennel lehet belőle vitatkozni, de érdemes látni pl. a küzdelmet mozgó elemekkel meg mindennel, hogy a nap minden szakában mindenhová eljusson a (nap)fény, mégse zavarjon senkit, ill. minél kevésbé terhelje meg/segítse a hűtést/fűtést. Ez pont nem a pazarlásról szól, csak valószínűleg ilyen hodályban oldható meg, búra alatt, mint a Marson... Vagyis biztosan van benne egy csomó fúrmány - az ellenérzéseimet már korábban leírtam, bőven vannak nekem is.
[ Szerkesztve ]
Neurotoxin
(őstag)
Katasztrófa, remélem jó sokba került. Sátor-tábor hatás, vagy ténylegesen rámentek a cikkben szereplő képen látható, "macska-kuckó" dizájnra. Bár nem lennék meglepve, ha a Z/alfa generációnak ez jönne be...A Google-nél egyébként is megy geek-design, csak meg kell nézni egy átlagos előadást/sajtótájékoztatót tőlük.
Fritz Teufel
(addikt)
"macska-kuckó" - ez telitalálat! Tényelg olyan. A macsám itt nagyon otthon érezné magát. Valaki megjegyzete a csarnok-hatást is. Tényleg benne van a pakliban, de ha ez olyan csilli-villi hiper modern épület, akkor elvileg meg lehet úgy oldani a dolgot, hogy a hangok ne verődjenek vissza. Szóval, tényleg úgy néz ki mintha lehetne benne egy bizonyos alapmoraj, de ha erre sem gondoltak és tényleg van, akkor én a Guglitól egy töltőtollat nem vennék a jövőben!
"elvileg meg lehet úgy oldani a dolgot, hogy a hangok ne verődjenek vissza": meg is oldották.
csak ment vele a wifi is...
Ezzel szemben szerintem a dolgozók 80%-a biztos hogy rühelli az egy légteret 
Én legalábbis még olyan manageren kívül akinek vaskos bónuszt jelentett az ezen keresztül elért spórolást még nem láttam olyan dolgozót aki értékelte ezeket az irodákat.
Nálunk az SD épp őrjöng, mert kaptak nagyon fasza új közösségi teret meg kanapét csak éppen ha mindenki bemegy az irodába nem tudnak leülni mert nincs elég asztal és nincs hova tenni a 2. monitort ezért egész egyszerűen elvették őket. De nagyon fasza ergonomikus térdelő széket is lehet kérni ami a zsíros térdbajos kockáknak 4 perc után felrobbantja az izületét.
ddekany
(veterán)
Vannak ezek a kis egyszemélyes szobák, ahova el lehet vonulni dolgozni, ami csak főnököknek jár. Nyilván a többség szeretne olyat, csak nem jut. Azaz, nyilván, a többség nem akar közösségi teret, hanem inkább egy magánszobát. Csak ugye, ha van lehetőség lógásra, és valaki hajlamos rá, akkor sokkal inkább csinálja (telefonnyomkodás, akár webek kódorgás a munka gépen), ha nem látják a kollegáik, akik előtt cikinek érezné. Talán ezért nyomják, hogy nem, te a közösségi teret szereted. Hogy ne lógj.
[ Szerkesztve ]
Nekem nem volt vele bajom.
Ha szét van osztva kisebb irodákra, akkor meg állandóan tologatni kell a csapatokat, hogy ki hogy fog beférni. Sehogy nem jó
"csak éppen ha mindenki bemegy az irodába nem tudnak leülni mert nincs elég asztal és nincs hova tenni a 2. monitort "
Ez nem az open vagy nem open office-n múlik, hanem azon, hogy idióta tervezi-e
Nem is feltétlen egyszemélyes szobákról van szó. Nekem a kedvenc irodám az volt ahol 4 fős irodák voltak és ilyen préselt hangszigetelő lemez volt köztük. 3 mozdulattal ki lehetett venni és pl a supportosok 12-en ültek együtt, mert ők ezt kérték. Nyilván ez se annyira hely efficient és vannak korlátai, de az open office-nál szerintem jobb.
#47 hcl
Nah jah... Csak amikor rákap a management a spórolás ízére akkor hamar rájönnek, hogy venni 1 kanapét és ráfogni, hogy "collaboration area" olcsóbb mint rendes asztalokkal berendezni. Plusz hülyén is néz ki hogy végtelen asztalsorok vannak egy nagy nyitott térben, milyenek lesznek a sajtófotók?
Én ahol dolgoztam ilyen openoffice helyen, az elsőnél teljesen jól működött, pedig az telefonálós hely volt, a második sehogy nem működött, pedig ott sok-sok sysadmin ült.
A kulcs, hogy kultúrnépekkel töltöd-e meg a helyet
"Csak amikor rákap a management a spórolás ízére akkor" már mindegy, mindenhol tudnak baromságot csinálni
[ Szerkesztve ]
