Javaslom a google translatet. Az elég sok nyelvre lefordítja neked, ha már a magyarral nem boldogulsz.

A szokásos hantázás helyett pedig inkább mutass valami kézzelfoghatót legalább egyszer.

Fiery: Erre majd inkább akkor reagálnék, ha lejár az NDA. Mondjuk az talán nem titok, hogy azzal a BIOS verzióval nem működik megfelelően, illetve nálunk "kicsit" kevesebb benchmark kap helyet a programcsomagban.

[ Szerkesztve ]

Es mint tudjuk a Piledriver sem lesz egy fikarcnyit sem gyorsabb az elso generacios Bulldozernel, mert ti azt mondtatok. Meglatjuk az AMD is tudja-e, hogy nem szabad gyorsulnia.

Ez van sracok, tessek tovabblepni. AMD --> Intel Ja, jó kis bugos I7 a népnek, elvégre mi az -az 1000$ amibe kerül.

nem bugos, csak hibás

eddig nda lejartaig nem volt sajat topik

Ebből is látszik, hogy ez történelmi esemény lesz.

Az Intel csak 1 fele CPU-t gyart? Egy szoval nem mondtam, hogy a Sandy Bridge-E-t kell venni.

húhúú, a Donanimhaber eléggé túlcsordul FX-es hírekkel

Hat a techpowerup os real time feed eleg meggyozo volt a lab501 eredmenyeit illetoen.
A reakciok ra szerintem Phenom inditasahoz fognak hasonlitani.

E szerint a videó szerint jól szerepel az új fx proci jelentős tuningal meg lehet előzni a 2600k-t játékokban úgy 4.8 ghz-n. Nép processzor lesz. [link]

[ Szerkesztve ]

Kimondottan tetszik amit láttam, superpi-ben jól agyonvert mindent, PC Mark 11 ben sem rosz, a játékokban is elég jó, a vizes változat megrántva 5Ghz-re meg hozhat meglepiket.

[ Szerkesztve ]

Jól látszik hogy nem számít hogy ddr3 1333 mhzram van a gépben vagy 18xx-es nem gyorsul vele jelentőset a rendszer. Viszont nekem a 3dmark 06 cpu score 4 ghz-n az x6os procimmal 6834 pont. Az fx 8150el meg 4,5 ghz-n ugyan annyi. Mindegy ez az fx proci a jövőben megjelenő több szálra optimalizált játékoknál mutatja majd meg igazán a foga fehérjét. Viszont nekem értelmetlen lesz váltani az x6osról az is jó fps értékeket ért el a játékokban alig volt elmaradva.

[ Szerkesztve ]

Mi lesz ezekkel szerda után...

A grafikonokból már kezdek kiábrándulni, minimális eltéréseket is jelentős oszlopkülönbségekkel ábrázolnak, ezért kénytelen vagyok pluszba lefordítani magam számára, hogy az adott értékek valójában mit is jelentenek. Bahhh....

Oli,

elég beszédesek a hsz-eid , úgy látom nem lesz itt nagy gond az FX-ekkel....csak az árazás legyen tényleg olyan mint ahogy rebesgették...

Ebből azt lehet kivenni hogy az eredményeik reálisak akkor nincs itt semmi gond. Majd kapják a dádát amd bácsitól.

[ Szerkesztve ]

Itt vannak a puszta ertekek grafikonok nelkul, igy egy kicsit attekinthetobb:

[link]

Eddig én egyetlen valamirevaló tesztet sem láttam. Egyrészt a román tesztben (is) a 9905-ös UEFI-t használták, amit direkt tuningra adott ki az ASUS. Ebben a Turbo Core nem működik megfelelően. Másrészt a tesztek 95%-a szintetikus, ami alapvetően nem tükrözi jól a real-life alkalmazások alatti teljesítményt. Ezért érdemes megvárni a szerdát....vagy a mi tesztünket.

[ Szerkesztve ]

5 ghz-s OC-t mindenképp kérünk majd a végleges tesztbe plz.