Rajtam nem fog múlni esetleg csak a CPU-n.
AMD FX - Processzorok, tuning fórum
hozzászólások
Attix82
(őstag)
Én már be se merem az ilyet írni amit te megtettél .....+ csak az a test valós amibe gyorsabbnak mutatják a 2600k-nál... Szerdán lehet véleményt írni.
Cadal
(őstag)
Ha kell vidd be otthonról a TRUE-t és azzal hűtsd a procit, hátha a PH!-s MUX-120 nem bírja az iramot... Vagy tedd ki a cuccot az ablakba, most úgyis jófajta "tuning idő" van.
[ Szerkesztve ]
atti_2010
(nagyúr)
Nem fontos, csak megjegyeztem mert (mindenki) azzal jött hogy abban milyen gyenge lesz, de most sincs nagy jelentősége.
Elvileg majd megkapjuk mellé az Antec Kühler 920-as gyári vízhűtőt is, de amúgy akad a szerkesztőségben egy brutál "2 kilós" valamilyen Noctua, ha netán azon múlna.
[ Szerkesztve ]
Borokafa
(őstag)
Apropó "tuning idő" Remélem maradunk a megszokottnál és az ünnepek közötti szokásos kis "játékaink" nem maradnak el
[ Szerkesztve ]
Klikodesh
(senior tag)
Az XSen is azon ment a vita milyen teszt az ami igazan relevans, ertsd melyik az amelyikben jo az AMD majd utana keresnek ra okot az a teszt miert fontos ( avagy buyers justification csak ez mar csoportosan.)
Cadal
(őstag)
Ez csak attól függ, hogy a dollár árfolyama marad-e a jelenlegi szinten, vagy visszaáll-e a korábbi értékre... Szóval nem rajtam fog múlni
[ Szerkesztve ]
"buyers justification"
Ezaz, mi már most megmondtuk neked, hogy vegyél pedig még ki se jött de már vettem én is vagy 3-at.
Laccee89
(csendes tag)
Én majd a 6 magos teljesítményére, és persze árára leszek kiváncsi.
Eddig inteles voltam, de az AMD a politikája miatt sokkal szimpatikusabb.
(Szorzózármentesség felár nélkül, valamint nem cserélnek foglalatot minden procihoz..)
Jack@l
(veterán)
LOL
nagyobb a csík, nagyobb a szám, nem elég az...
----
Azért megkérdezném még egyszer mért kell 10-esével szanálni a román teszt linkjeit és hozászólásait? Mi volt a baj benne, tök rendes konfiggal és bench-ekkel mértek (kivéve 3dmark). Tudom biztos nem amd-s előírás szerint ezzel-ezzel meg ezzel, meg csak ati kártyával lehetőleg minél kissebbel crossfire-be, de mégis? Mi a konkrét oka, hogy nem lehet a topikban?
[ Szerkesztve ]
atti_2010
(nagyúr)
Komoly hardverigényes alkalmazások sora, hajrá.
Olivgerda, kicsit felvilágosíthatnál, hogy mi is a baj a superpi-vel? (a temporális fileokon és a csítereken kívül) Mert még igen szépszámmal használja az oc-s közösség.
Pont te voltál az aki szétdumáltad az agyunkat a Superpivel mert akkor xy Afganisztáni oldalon olyan tesztet láttál amiben a Bull jóval gyengébb.
[ Szerkesztve ]
Viktor77
(titán)
Mi mindent vert el SuperPi-ben? Fele olyan gyors mint a 2600K. Tudod (bár mégsem), a kisebb érték a gyorsabb.
#92: Az általad ajnározott videóban is jóval gyengébb.
[ Szerkesztve ]
Jack@l
(veterán)
Nem dumáltam én senki agyát szét, azt mondtam a nagyobb oc-s oldalak mind használják mérésre régóta, és még most is. Bár külön csoportba szokták venni az amd-s és intel-es vonalat, de attól még mérnek vele.
Remélem minél hamarabb rájössz min röhögtem
A SuperPI lényegi kódja még valamikor a '90-es években készült, x87 alapon, ami az x86 procik korai FPU-ja volt, ma már kvázi semmi sem használja, mert kevésbé hatékony, mint akár a scalar SSE2 kód (nem beszélve arról, hogy az utóbbi vektor [SIMD] módban is használható, sokszor kevert scalar+vektor módban használják). A mai FPU-k leginkább csak kompatibilitási okokból támogatják. Mellesleg a SuperPI-t már anno Intelre optimalizálták.
[ Szerkesztve ]
Jack@l
(veterán)
These results don't look implausible, but...
x87 has become so marginalized that it's performance is largely (though not completely) irrelevant.
Wprime doesn't use x87 and is multithreaded, so is a bit more relevant, but it's still a synthetic pi benchmark.
In general, I do not like synthetic benchmarks. Yes, they can sometimes give a general idea of real world performance in some tasks, but in general, they are better for comparing a CPU against itself to see how altering various facets of it's performance improves/harms things.
[http://www.overclock.net/14975847-post73.html]
jó lesz ez szerintem..főleg ha tuningban tényleg hozza a léggel 5ghz-et..
dominóhéber szerint is játékban pariban van a 2600K-val és ha még olcsóbb is lesz vinni fogják mint cukorkát..
ráadásul a dh szerint nem profitál túl sokat a csili-vili ramból szóval jó lesz ez, ár/értékben odacsap..
Dxx
(tag)
Még ha valamivel gyengébb is , de még mindig jobban megéri mint az intel
Szép teljesítmény ez az AMD-től bár hogy is legyen az erőviszony, az intel sokkal nagyobb , sokkal több keret jut a fejlesztésre, és az AMD ígyis ott van egy hajszálnyira tőle.
Akkor most mi a végleges állás? Vízhűtéssel jönnek az FX-ek,vagy sem? [link]