Az AMD Carrizo alapú notebookok topik mintájára létrehoztunk egy helyet az AMD Raven Ridge procikkal szerelt notebook tulajdonosainak, ilyen gépek iránt érdeklődőknek.

Az alábbi Raven Ridge APU-k kerülhetnek jelenleg a laptopokba:

AMD Ryzen™ 7 2700U Mobile Processor with Radeon™ RX Vega 10 Graphics
4 mag, 8 szál (aktív SMT)
2,2 GHz-es CPU alapórajel, 3,8 GHz-es CPU turbó órajel
2 MB L2 cache, 4 MB L3 cache
Vega10 iGPU (10 nCU, azaz 640 ALU)
1300 MHz maximális iGPU órajel
maximálisan támogatott RAM sebessége 2400 MHz dual channelben
TDP 15W alapesetben, cTDP 12-25W (gyártófüggő)

AMD Ryzen™ 5 2500U Mobile Processor with Radeon™ Vega 8 Graphics
4 mag, 8 szál (aktív SMT)
2,0 GHz-es CPU alapórajel, 3,6 GHz-es CPU turbó órajel
2 MB L2 cache, 4 MB L3 cache
Vega8 iGPU (8 nCU, azaz 512 ALU)
1100 MHz maximális iGPU órajel
maximálisan támogatott RAM sebessége 2400 MHz dual channelben
TDP 15W alapesetben, cTDP 12-25W (gyártófüggő)

AMD Ryzen™ 3 2300U Mobile Processor with Radeon™ Vega 6 Graphics
4 mag, 4 szál (inaktív SMT)
2,0 GHz-es CPU alapórajel, 3,4 GHz-es CPU turbó órajel
2 MB L2 cache, 4 MB L3 cache
Vega6 iGPU (6 nCU, azaz 384 ALU)
1100 MHz maximális iGPU órajel
maximálisan támogatott RAM sebessége 2400 MHz dual channelben
TDP 15W alapesetben, cTDP 12-25W (gyártófüggő)

AMD Ryzen™ 3 2200U Mobile Processor with Radeon™ Vega 3 Graphics
2 mag, 4 szál (aktív SMT)
2,5 GHz-es CPU alapórajel, 3,4 GHz-es CPU turbó órajel
1 MB L2 cache, 4 MB L3 cache
Vega3 iGPU (3 nCU, azaz 192 ALU)
1100 MHz maximális iGPU órajel
maximálisan támogatott RAM sebessége 2400 MHz dual channelben
TDP 15W alapesetben, cTDP 12-25W (gyártófüggő)

Notebookcheck írása a platformról

néhány bejelentett modell és specifikációik

Sziasztok!

Megpróbáltam összeszedni pár itthoni forgalmazásba került típust, illetve lentebb, aminek a megjelenése még csak ezután várható. Valószínűleg nem teljes a lista. Szimpla magánemberként csak a netes árlisták adtak lehetőséget a tájékozódásra. Remélhetőleg az idelátogató fórumtársak szükség esetén kiegészítik és/vagy javítják az információkat.

Többféle konfigurációban árulják a gépeket, az alábbiakban csak a processzort és a VGA-t tüntetem fel:

Acer Aspire 3 A315-41

- AMD Ryzen 3 2200U 2.5GHz + Vega 3 Graphics (integrált grafikus meghajtó)

- AMD Ryzen 5 2500U Quad Core + SMT (4MB Cache, 2.00GHz - 3.60GHz + Radeon 535 2 GB (különálló videókártya) vagy egyedüli Vega 8 Graphics (integrált grafikus meghajtó) konfigurációban

Acer Swift 3 SF315-41 (Nincsen LAN-csatlakozója!)

- AMD Ryzen 3-2200U 2,5Ghz + Vega 3 Graphics

- AMD Ryzen 3-2200U 2,5Ghz + AMD Radeon RX 540 2GB

- AMD® Ryzen™ 7-2700U + Vega 10 Graphics (integrált grafikus meghajtó)

Acer Nitro 5 AN515-42

- AMD® Ryzen™ 5-2500U Quad Core + SMT (4MB Cache, 2.00GHz - 3.60GHz) + AMD® Radeon™ RX 560X 4GB

- AMD® Ryzen™ 7-2700U Quad Core + SMT (4M Cache, 2.20 - 3.80GHz) + AMD® Radeon™ RX 560X 4GB

[ Módosította: Intruder2k5 ]

Időközben még ezt a gépet találtam:

Lenovo IdeaPad 720S (megjegyzés: a kijelző mérete: 13,3" !)

AMD Ryzen 5 2500U + Vega 8

Borsosabb áron (de a Windows 10 Home is benne foglaltatik) az ASUS ROG Strix GL702Z erőmű is elérhető.

17.3" FreeSync kijelző, AMD® Ryzen™ 5 1600 nyolcmagos processzor, AMD Radeon RX 580 VGA

[ Szerkesztve ]

Javítanom kell; a Ryzen 5 1600 csak 6-magos processzor, a Ryzen 7 1700 processzor a 8-magos.

Az utóbbi, erősebb processzorral is elérhető, de már 400.000 Ft feletti áron.

Egyébként az Asus eme gépéről (ROG Strix GL702ZC) itt olvasható tavalyi Prohardveres cikk, Wombath tollából.

[ Szerkesztve ]

Acer Nitro 5 AN515-42 teszt; AMD Ryzen 7 2700U + Radeon RX 560X

Magyar videó bemutató

[ Szerkesztve ]

Lenovo IdeaPad 720s szétszedés

Csak egyetlen memóriát lehet beletenni, mellette nincs leforrasztott memória.

Ez komoly, csak egy slot van? Nesze neked IGP, minek a dual channel?!?!
Ehhez mérten a Lenovo 720s árak pofátlanok.
Simán bojkottálni kéne az ilyen húzásokért a Lenovot.

Halihó, alább látható egy thai nyelvű videó, amelyben a gép tulajdonosa mutatja be az AMD Ryzen 5-2500U + AMD Radeon RX 560X konfigurációjú Acer Nitro 5 AN515-42 notebookot:

Acer Nitro 5 AN515-42 review

Acer Nitro 5 AN515-42

- AMD® Ryzen™ 5-2500U Quad Core + SMT (4MB Cache, 2.00GHz - 3.60GHz) + AMD® Radeon™ RX 560X 4GB

- AMD® Ryzen™ 7-2700U Quad Core + SMT (4M Cache, 2.20 - 3.80GHz) + AMD® Radeon™ RX 560X 4GB

Acershopban ezen paraméterekkel szerelt -csak a prociban eltérő- két gép között kb 40 ezer Ft eltérés van.
Mármost linkelt tesztek alapján a 2500U "szinte" azonos teljesítményt ad le.
Honnan jöhet az árbeli eltérés?

-Ill. ha már van dGPU benne akkor mindenképp fontos a dual chanel ram vagy maga a ryzen proci aminek jót tesz a sávszél?

Gondolom AMD is drágábban adja valamivel, meg a gyártók is szeretnek differenciálni, s az elvileg legjobb árát jobban megnyomni. Aki ésszel vásárol, annak jó lesz az olcsóbb is.
Aztán lehet a hűtésen is múlik, mennyire tudja kifutni magát a 2700U egy 2500U-val szemben.

Dual channel segít magának a procirésznek is, de ez esetben nem annyira életbe vágó, mint IGP-s játék esetén.

[ Szerkesztve ]

Hát ez biztató...
Így akkor valószínű hogy a kisebbik felé kezdek el kacsingatni.. 1-10% vs 40k huf
Köszönöm a segítséget!

Sajnos a Carizzo-nál is az volt a baj, hogy ha akadt is notebook azzal a procival, akkor magadnak kellett megoldani hogy ha éppenséggel dual channel-es a noti akkor vegyél bele magadnak extra memóriát (mert csak egy volt benne), így megkapván a nagyobb sávszélességet. Ezután pedig még arra is rá kellett jönni, hogy hiába támogatja a proci a 2133 Mhz-es frekvenciát, a laptop gyártók csak a JEDEC memória sebességeket tették elérhetővé, így 1600 Mhz-nél megállt a tudomány. Holott az a plusz 500 Mhz adott volna jelentős előrelépést FPS-ben.

Mindehhez hozzá kell tenni, hogy sok laptop gyártó már kapásból ráintegrál 4 GB vagy akármennyi memóriát az alaplapra.

Számora az is bosszantó volt a Carizzo-s laptopoknál, hogy ha egy olyan modellt akartál, amelyben csak az APU van dGPu nélkül (számomra ez lett volna az egész APU dolog lényege) akkor azt csak egy nagyon fapados HD TN kijelzős notebookkal tudtad megvenni. Ha mondjuk Full HD IPS gépet szerettél volna erősebb APU-val (A10-8700p vagy FX-8800p), akkor abban szinte mindig volt egy dGPU (általában R7 M360) crossfire-be kötve. No mármost szerintem ez pont tönkretette az egész APU koncepciót, aminek az a lényege, hogy egy chippen (SoC) megvan minden ami kell, égesz korrekt teljesítménnyel. De ha ehhez hozzárakunk egy dGPU-t ami növeli a fogyasztást és az optimalizálatlan, kihasználatlan és az arra jól nem megírt játékok miatt csupán jelentéktelent pluszt ad a mínuszok mellé, akkor kapunk egy félresikerült gépet. Gondolom a gyártók így elmondhatták, hogy van benne dedikált GPU és az AMD-nek is jobban fogytak a termékei, habár így megint csak a saját APU-jukat vágták derékbe.

Szerintem ha az AMD komolyan veszi ezt a laptopos, játékra is alkalmas APU dolgot, akkor minél hamarabb elkellene kezdenie ilyen Kabylake G szerű megoldások gyártását.
Mondjuk egy Ryzen APU Vega iGPU-val egy nyákon a 2 vagy 4 GB HMB memóriával. Lehet hogy drágább lenne, de akkor a laptop gyártók nem tudnák így "szabotálni" a teljesítményt mint most és kapnánk egy közepes teljesítményű játékos gépet korrekt áron.

[ Szerkesztve ]

Olvastam már itt valamelyik topikban, hogy előbb utóbb lesz AMD-nek is ilyen Kaby Lake G féle pGPU-s procija, szóval van remény. (Fenghuang)

Bristolos notiknál már voltak dual channelesek, két modullal, ez a Ryzenes HP is 2*4GB (2400MHz, lehetne 2666MHz is ugye), legalább is elfoglalt slotoknál 2-t ír. Szóval talán egy kicsit jobb már a helyzet, mint Carrizo-s felhozatalnál.

Full HD IPS kijelzős laptop APU-val elérhető a honi piacon is (habár talán éppen elfogyott?), de drágácska, lásd: HP EliteBook 755 G5 (3UN79EA) noteszgép.

A notebookcheck tesztje szerint csöndes gép.

Sziasztok!

Lehet valamilyen előnye, adhat valami pluszt a Ryzen 5 2500U proci, például egy Intel Core i5 7300HQval szemben, illetve miben tudhat kevesebbet?

Ryzen TDP-je sokkal kisebb (15-25W vs 35-45W), szóval ez az üzemidőre és a hűtésre jó hatással lehet rendesen.
IGP-ben is bucira veri az i5-öt, 4 helyett 8 szálat is tud, szóval ezekben mind jobb. Nyers erőben a fele TDP miatt lehet kicsit lemarad az i5 mögött.

Notebookchecken rájuk keresve, elég meggyőző a Ryzen 5 2500U.
pl Cinebench R15 single és multi
i5-7300HQ: 142 és 513
Ryzen 5 2500U: 137 és 589

Köszönöm az összefoglalást.

Vajon árban miért lehet viszonylagosan nagyobb eltérés a Ryzen 5 2500U és Ryzen 7 2700U között?

Előreláthatóan jobb támogatás jár majd a mobil Ryzen processzorokra, mint a kissé elhanyagoltnak tűnő Carrizora?

A csúcsért mindig többet kérnek, még ha nem is hoz sokkal többet. Prociban is minimál a difi, IGP-ben van +25% CU (8CU helyett 10CU), de ez nem fordul le arányosan több fps-re. Szóval az okos döntés notiban is 2500U, mint desktopon is 2400G (45k - 11CU) helyett 2200G-t (30k - 8CU) venni, 50% ártöbblet, aztán fps-ben jó ha megvan a 10%.

Szerintem tuti jobb lesz a support. Egyrészt desktopon is megjelentek (Carrizo pl nem jött asztalra), úgyhogy jóval többet is eladhatnak belőle, mint Carrizoból. Meg végre van egy igazán versenyképes termékük (prociban és IGP-ben is), butaság lenne nem rendesen támogatni.

Köszönöm, szerintem sem éri meg a felárat.