Avxet használ a játékok zöme.

ha valami gép nem-avx-stabil, akkor az egyesek szerint szimplán csak nem-stabil

3.8 vagy 3.9GHz All core AVX stabil?
Ha igen, használd úgy.
Ha nem, akkor esetleg PBO-val belőni? Ez egyben azt is jelenti, hogy All core AVX-es terhelésre várhatóab még ennél is lejjebb fogja belőni a boost algoritmus - de legalább stabil lesz.

Hőfokok rendben. 75 fok körül van mindkét ccx.
A TDP a gyárilag megadott 95 A helyett itt már 150 A kajál be a proci AVX mellett.
A VRM szépen bírja. Az is olyan 70 fok körül van.
PPT 165 w körül van. Egy seasonic 500 w-os táp van alatta. Amikor megy a PRIME 95 small fft AVX akkor olyan 250 w fogyasztás van rajta maximum.

Az EDC lehet gond, hogy azt 140 A-en tartja a lap gyárilg? Elvileg ez felel a hirtelen extra feszültség igeny kiszolgálására, ha jól értelmeztem a leírásokat.
Lehet ezt kellene kitolni 170 A-re?

3,8 ghz Avx stabilitáshoz elég 0,9825 V
Lehet az 1,025 v kevés lenne a 4 gzh-hez?

Gyárilag az AVX all core 2.9 Ghz csak.😀
.

Játékok nem fagynak, nem lépnek ki így.
A 3.8 ghz all core teljesen stabil.
Itt 0-24-ben rendereltem is vele.

Alap beállítása az 5950x-nek single core terhelésre fájdalmas. Csak eszi az áramot teljesen feleslegesen.
Megoldható valahogy, hogy ne boostlijon 4,95 ghz-re 1,5V mellett single core mellett, hanem csak 4,3-ra 1,2 V-al?
Az ECO mod nem jó. Mert sigle core mellett 4 85-re boostol 1,45 v-al.
Zabál mint a franc elmelegszik, játékokban meg alig érzem a differenciát 75 Fps korlátnál

Az ugye megvan, szerintem már mondtam, hogy hiába annyi feszt ír, azt pillanatra és nem állandóan kéri, ha AVX 2,9GHz-re van vissza véve annak oka van... hajrá áll core OC aztán meg csodálkozva nézni.

Semmi gond az all core OC-val.
Az 1,5 v-ot 1 szálas igénynél folyamatosan kéri. Nem véletlen 80 fokos 1-1 terhelt mag. Csak nem állandóan ugyan az a mag terhelt.
AZ 5950X proci nem való olyan helyre ahol 1 szálas igény a sok. Rendereléshez ok, de vegyes használatra már nem. Sima netezéskor filmnézéskor sima office alkalmazásoknál 150 w-ot is bekajálj a gép default beállítással. All core mellett 100 w is elég, mert nem engedem 5 ghz-re boostolni 1,5 v mellett teljesen feleslegesen.
3,8 Ghz-en játékok alatt annyit eszik all core OC val az 5950x mint egy 5800x3d. 50-60 w-ot. Defaulton 100-110 w-ot. Azért nem mindegy.
Lehet negatív PBO órajelet generálni, hogy max 4,4-re boostoljon az 5950x?
Rendereléskor megy úgyis 3,8- 4 körül menne.
Az AVX-es prime egy nem reális terhelést ad a procinak.
Folyamatos 0,98125v. Vagy esetenkénti 1,5 v. Én inkább maradok a foylamatos azonos fesz melett.
Az R5 3600-am is 4,2 all core ment 1,165V mellett. Köszöni jól van. Pedig az is 0-24-ben renderelt.
Sokkal hűvösebb így a proci., mind default beállítással.

[ Szerkesztve ]

"Lehet negatív PBO órajelet generálni, hogy max 4,4-re boostoljon az 5950x?
Rendereléskor megy úgyis 3,8- 4 körül menne."

Igen, lehet, ezt akartam javasolni.
Pl. -500MHz boost clock offsettel nem kér 1.5V-ot egy magos terheléshez.

"Az EDC lehet gond, hogy azt 140 A-en tartja a lap gyárilg?"

az EDC -ből az '"ED" -t tudom : Electrical Design Current ; az erősebb egymagos prociknál is 140A talán a kétchipes motyó is megbírja.

"Lehet az 1,025 v kevés lenne a 4 gzh-hez?"

elképzelhető ; 1.05 -el vagy feszesebb llc beállítással mitörténik ?
* arra azért felhívnám a figyelmed, hogy fix szorzó esetén elvileg a limitek azzal a lendülettel ki vannak kapcsolva.

"Alap beállítása az 5950x-nek single core terhelésre fájdalmas. Csak eszi az áramot teljesen feleslegesen.
Megoldható valahogy, hogy ne boostlijon 4,95 ghz-re 1,5V mellett single core mellett, hanem csak 4,3-ra 1,2 V-al?"

valamelyik MSI biosnak volt ilyen "szolgáltatása" ( bug ), hogy ha beállítottál egy fix szorzót és pluszba bekapcsoltad a pbo -t ; akkor a beállított fix szorzó volt a teteje ; de ezt még a Zen2 idejében tapasztaltam, és azótasem.

@wwenigma : igazságod vagyon, de ne vegyük el a kisérletező fórumtárs kedvét

[ Szerkesztve ]

"Nem véletlen 80 fokos 1-1 terhelt mag. "

én már évek óta nemértem, mi a baj a terhelés alatt 80 fokos maggal ; ezt a hőmrsékletparát el kell engedni, régi idők berögzülése ; de lehet venni Intelt is...

"AZ 5950X proci nem való olyan helyre ahol 1 szálas igény a sok."

igaz, oda elég egy hatmagos is

"Lehet negatív PBO órajelet generálni, hogy max 4,4-re boostoljon az 5950x?"

lehet "-" előjelet is adni a pbo clock overridenek.

[ Szerkesztve ]

Köszi mindenkinek.
A 80 fok nagyon nem érdekel. A fogyasztás viszont igen. Netezéshez officehoz ne kelljen.már 150 W.
Játéknál is zavaró a 100 w fogyasztás amikor 50 is elég neki.
Renderelésnél meg fogyaszthat. Lehalább hamarabb végez vele.
Tudom all core mellett nincs limit.
Ezért adok nagyon alacsony feszt neki. Így is átlepem a limitekek rederelésnél, de max 10%-al.
A prime95 avx meg procigyilkos. Renderelésnél TDC 105 A fölé nem megyek, többi érték limit alatt.
Kipróbálom a negatív PBO-t

Így -500 MHz PBO overdrive mellett már élhető a proci.

Adhatok neki még emellett negatív CO-t is igaz?

"Adhatok neki még emellett negatív CO-t is igaz? "

igen, bár szvsz ezt a kombót nemnagyon tesztelte senki...

[ Szerkesztve ]

Most tesztetlem.

Az All core terhelésre nagyon pozitívan ha a negatív CO.
Most all core CO -12-őt adtam neki.
Így közelíti a FIX 38-as szorzóhoz tartozó fogyasztást.
Meglátjuk hová jutok.
Single CORE így egy 15 W-al magasabb, de 42,5 a szorzó 40 helyett.
A hőmérséklet is visszaesett 60 fok alá. Így már nem fogyaszt feleslegesen

Összességében jelenleg 15 w körül fogyaszt többet így a gép.

Gyári korlátokat viszont szépen tartja a CPU

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Ryzen 5 5500 procim van, Asrock B550M PRO4 lapba
netezéskor néha felpörög hangosan a proci ventije.
Olyan is volt hogy be kapcsoltam a gépet semmit nem csináltam rajta és pörgött hangosan a proci hűtő. Már volt számtech boltba javitásra teszteket le futtattak rajta semmi baja az alkatrészeknek.
A topik összefoglalóba olvastam a javasolt be állitásokat az megszokta oldani hogy ne pörögjön fel? Köszönöm előre is a segitséget!

[ Szerkesztve ]

hajrá. nekem van egy 5700G -m ; annál a pbo engedélyezése után 1 paramétert kell állítani : a temp limitet 88 fokra ; ezzel az összes tesztben megveri az eddig kipróbált összes setupomat...

esetleg nálad is egy próbát megérhet...

amit tehetsz : elmélyedsz a bios és a co rejtelmeiben és valamelyest alulfeszeled ; demielőtt erre vetemedsz, beállítod a hűtőnek, hogy millyen görbét kövessen, illetve a felpörgési időt magasabbra ( 0.7s - 1s ) veszed, mert a boost járulékos mellékhatása, hogy a proci olyan rövid idő alatt megy fel magasabb hőmérsékletre, amennyi idő alatt a hűtő képtelen elvinni a delta T -t.

[ Szerkesztve ]

Nálam a sok mag miatt a TDC és PPT korlát jön előbb.
Hűteni nagyon könnyen tudom a gyári beállításokat.
88 fokot még Prime 95 small FFT AVX 150 A TDC fogyasztás mellett sem láttam.

Amiben viszont így sokkal jobb az az IDLE fogyasztás 66 W így a minmum.
All core mellett 81 W nál kevesebb sohasem volt.

Tehát ugyanaz a proci tulajdonosként ! Bunkó válasz ? vegyél egy komolyabb hűtőt ! Építő jellegü hozzászólás : felrakod a " Al Suite III " progit beállítod a venti vezérlést minden profilra ( első venti , hátsó venti , felső venti STB ) ez a BIOS-ba menti a venti profilokat és törlöd a Al Suite programot

Ebből biztosan mindent érteni fog, ha már szervízbe viszi a gépet a gyári hűtő hangja miatt.

Ehh nem olyan bonyolúlt ? három-négy próbára talán de aki nem kezdi el az nem is fejezi be
Ha valaki ebbe beleesik az lehet hogy érteni fog hozzá

A Windows Update és automatikus karbantartás pörgetik a procit, ha nem telepítettél fel másik olyan alkalmazást, ami képes tevékenykedni a háttérben.

Mindenféleképpen a BIOS-ban a ventillátor görbét állítsd be illetve a reagálást ha lehet mondjuk 1mp-re felemelni 0,1mp-ről. Lesz időm esetleg vadászok valami videót ahol látom az alaplapodban a ventis részt...