OCN fórumon esküsznek rá ,hogy van szinkronos dolog.
Ezeket ajánlották ott: [link]
Ezért használok én is 2133at,holott 2166is menne.
[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5) - Processzorok, tuning fórum
üzenetek
hozzászólások
abridabri
(veterán)
nexwo
(őstag)
ha nem ráfizetés felőlem lehet 6000-nál magasabb, csak ne legyen RGB benne és 2x32 GB kellene, ha kell be tudjam állítani a 6000 CL32-őt (ha nem CL30 alapból)
Flare x5 ajánlottak?
[ Szerkesztve ]
Anax
(tag)
Lassan 2 éve használom, eddig hibátlan. EXPO-t állítottam be és levittem CL30 -ra.
Komolyabb tuningról nem tudok nyilatkozni.
Keresd a hibát!
Ja és level 2, 80C fok van beállítva! 
[ Szerkesztve ]
Nyilván mérési hiba, HWINFO-s bug lehet...
nexwo
(őstag)
Egyébként mi a baj g.skill 2x32 GB 6000Mhz CL32-38-38 -al?
Oké van rajta műanyag, de nem RGB és hűvösebb mint a bordával ellátott DDR4 ECC-rammom volt. és nem játékra kell a 64 GB ram 
Na ezért is jó, hogy nálam az AIDA64 logol:
Nevezett időpontban nyoma sincs, ilyen hőmérsékletnek!
PuMbA
(titán)
A BIOS automatikusan kikapcsolta volna a géped, hiszen van benne alaplap / CPU megsülés elleni védelem. Ehhez nem kell log 
Ma egy számítógép 10x-esen be van biztosítva a 20 évvel ezelőttiekhoz képest, amikor bármely hardvert szabadon elfüstölhetted.
Ugyanezért nem kell már vírusírtó és tűzfal sem, illetve bőven elég a Windows-ba épített Defender, mert esélytelen hogy bármit bekapsz, mikor már a böngészőben komoly biztonsági megoldások vannak és még tűzfalat tartalmazó router mögött is vagy belső hálón.
[ Szerkesztve ]
Persze, csak azért írtam, mert így mutatható is, hogy a HWINFO64 mutathat fals értéket (anno, volt itt kép 190 fokos tápegység érzékelőről is). Tisztában vagyok benne, hogy van alaplapokon többszörös hővédelem, már a 2003-as ASUS A7V8X-X LAN alaplapomban is volt, pedig az ötöd ennyibe került mint ez 
Érdekes ez a HWINFO64:
Direkt hagytam párhuzamosan órákig futni az AIDA64-gyel, játék is volt:
Nem klappolnak a maximumok.
PuMbA
(titán)
Szerintem klappol, csak más néven más értékeket monitoroznak. HwInfo-ban a CPU 82.6 fok és Aida 64-ben is van 82 fokos érték. A kettő biztosan ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Viszont nincs 82C fok fölötti maximum AIDA64-nél.
olle
(senior tag)
Lehet hogy már nem is ide kéne írnom...
Valaki cáfoljon meg illetve fogjon vissza. Na szoval RED DEAD...visszább vettem a beállítást. Semmi újraindulás. Utána friss BIOS friss driverek. Minden asusos sz@rt letöröltem a gépről. Furmark+cpu-z bencmark futott fel órát együtt. Semmi probléma 90 fokba néha bele nyalt de nem indult újra ventik 65% on CPU-n is. 632 watt volt közben a fogyasztás. most majd felteszem azt a szutykot maxra megint. Ha újra indul akkor bedugom a 8 pin melle a procihoz a 4 pin-t is. Illetve 2 kábelről át állok a videokártyán is 3 kábelre. Már lövésem sincs. Bosszantó a dolog.
szerk. közben kihúztam a Huion tabletet a gépből ami a porcira volt dugva.
Bocs hogy itt adom ki magamból.... 
[ Szerkesztve ]
fatal`
(titán)
Mert nem mutatja külön a CCD hőmérsékleteket, legalábbis a screenshotodon.
[ Szerkesztve ]
nexwo
(őstag)
szerintem kevesebb stressz több kábel és felejtsd el (vannak peak értékek is remélem legalabb 750W a tápod vagy 850w
olle
(senior tag)
1000W nem spóroltam rajta. De már az idegeimre megy. Már a Corsairnek is írtam mert a bolt ahol vettem nem tud érdemben segíteni.
nexwo
(őstag)
Mint a Jurasic Parkban, nem spóroltál semmin… csak a cpu kábelen ahol egy 8 pin max 150W-ot enged
Mondjuk az 1000shift -nél 300w a max pcie/cpu csatinként
[ Szerkesztve ]
olle
(senior tag)
Tényleg? Próbáltam kerülni a kábel dzsungelt. Nem úszom meg. Holnap szét borítom. Ha nem tudom rendesen bekábelezni akkor új ház lesz a vége.
RM1000x van most. De mar szemezek egy Super Flower Leadex Platinum SE 1200W 80+ Platinum-al....
Jurasic Park: Tudjuk mi lett a vége.
[ Szerkesztve ]
nexwo
(őstag)
Megnéztem a PSU és a mobo adatlapját [link] , de nincsenek limitációk, az alaplap is csak annyit követel hogy vagy a 8 pin vagy a 8+4 legyen bedugva, szóval az a kérdés mekkora az OC az 7900x-en és mi a log száma az eseménynapló / Windows naplók / rendszer -ben akörül amikor újraindul (szóval lehet az OC túl magas)
[ Szerkesztve ]
olle
(senior tag)
Van egy ilyen ez csak sima hiba.
Napló neve: System
Forrás: EventLog
Dátum: 2024. 05. 06. 16:15:45
Eseményazonosító:6008
Az előző rendszerleállítás (2024. 05. 06. - 16:10:52) váratlan volt.
Kritikusként pedig ez.
Napló neve: System
Forrás: Microsoft-Windows-Kernel-Power
Dátum: 2024. 05. 06. 16:15:41
Eseményazonosító:41
Feladatkategória:(63)
Szint: Kritikus
Kulcsszavak: (70368744177664),(2)
Leírás:
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
De hogy csak egy kimondott alkalmazásnál csinálja ezt...mehet render, benchmark barmi azokkal nincs baja.
Dragon3000
(veterán)
Úgy tudom a cpu eseteben a 8 pin többet tud 150W-nál, eleve mind a 4 érpár használatban van, nem úgy mint a pci-e esetében.
nexwo
(őstag)
EPS elvileg 300W-os, de több csati van biztos ami biztos, nem úgy mint a 12vhpwr
[ Szerkesztve ]
nexwo
(őstag)
WHEA error nincs körülötte vagy korábban másik leálláskor? egyéb warning ami csak akörül fordul elő?
mit jelent az OC, miket állítottál a 7900x-en? (nem minden alkalmazás használja úgy a tuningolt dolgokat mint a másik)
[ Szerkesztve ]
olle
(senior tag)
Alap gyári AI Tweak semmi extra. Nekem ez mar OC. Nem nyúltam máshoz. Én kb az az user vagyok aki ki veszi a dobozból és használja. i5 6600K óta így járok el. Soha semmi gond nem volt a gyári túlhajtassál.
Ilyesmik vannak körülötte.
[kép]
Zsohi
(őstag)
Nalam a 6950XT okozott hasonlo jelensegeket. Vegul a tapkabelekkel volt a problema, egy-egy durvabb power spike es a meglazult csatlakozok osszessege mar eleg volt ahhoz, hogy a tap egyik beepitett vedelme leloje gepet. Viszont az en esetemben a tap teljes aramtalanitasara volt szukseg, hogy ujra be lehessen kapcsolni.
