AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk - Videokártyák fórum

üzenetek

hozzászólások


FragMaster
(addikt)

Valóban, ahol meg msi "X"-et teszteltek pont nem kapták szét a kártyát.
Ez akkor cumi számukra azon az áron, amin adni akarják. A Sapphire szerencsére alacsony áron megoldotta egy modellel.


Cifu
(nagyúr)
Blog

Ezen gondolkodom egy ideje amúgy. Oké, hogy a Sapphire az AMD fő partnere, de itt valami nem kerek. Az XFX, Asrock és Powercolor adja 280-290$-ért az RX5600XT-t a Sapphire mellett. Az MSI és a Gigabyte 300$-on kezd, az ASUS 320$-on.


Z10N
(veterán)

Amugy a Sapphire nem tudom, hogyan lehet ilyen aron. Az us dollar eppen most megy felfele (jelenleg 304, a mult heten 299 volt). A boltok meg tudjuk, hogy egybol arat emelnek, ahogy ingadozik az arfolyam. MSRP aron csak a PowerColor, AsRock, XFX adja.

Szoval $289x"300"x1,27=110'109 Ft es ezen meg nincs se vam, se kis/nagyker haszon. Meg ha az EU-s disztributorhoz kedvezmenyes aron kerult akkor is szurkezni kell hozza, hogy 103k legyen a vege.


FragMaster
(addikt)

Asus túlárazott volt eddig is, pedig a hűtései hagynak kívánnivalót maguk után AMD vonalon.
Z10N: "nekünk" ez csak jó, nem bánom. Személy szerint nem érint, mert mindkét oldal megtarthatja magának a 100k+ 6gb-os kártyáit. :DDD


Petykemano
(veterán)

Asrock, XFX, Powercolor és Sapphire => AMD only nem?


Petykemano
(veterán)

Ezt akartam linkelni [link]
De a szövegez közben törölték

Az volt, hogy az 5600XT A2 stepping és hogy az 5700/XT-nek voltak hardveres hibái, amiket feltehetőleg javítottak a navi 12-ben és az érkezett meg a navi10-ben is A2 stepping formájában.


Cifu
(nagyúr)
Blog

Ettől függetlenül vajon mennyire fog az MSI, Gigabyte vagy ASUS tapsikolni, ha az AMD így kiszúr velük? :F


zeix
(senior tag)

Sziasztok!
Szeretném beüzemelni a crossfire-t Sottr alatt, de nem sikerül.
A radeon beállításokban
Grafikus rendszer/speciális
:amd crossfire-engedélyezve
:crossfire embléma-engedélyezve
Játék/Sottr/speciális
:amd crossfire üzemmód-letiltva (nem is lehet mást állítani)

A játék v1.0 build 296.0_64.
Nincs crossfire logo, ha elindítom a játékot, ezzel is jelezve, hogy a mgpu aktív lenne.

[ Szerkesztve ]


#82819712
(aktív tag)

Azt akarod mondani ezzel hogy a 5700 fekete képernyője hardverhiba és most javították ?
vagy azt hogy javították a HBM vezérlőt és a 5600 XT már egy big navi fele lézerrel levágva? :D

Nem ez volna a design cost drágulás megoldása meg az IO külön chipbe helyezése ?
(The design cost for a 3nm chip is $650 million, compared to $436.3 million for a 5nm device, and $222.3 million for 7nm, according to IBS. These are “mainstream design costs,” )

[ Szerkesztve ]


Petykemano
(veterán)

Hogy érted, hogy kiszúr?
Én úgy tudom, hogy a kizárólagosságért az AMD és az nvidia is kedvezményt ad a lapkákra.


Petykemano
(veterán)

előbbi, de én csak sugallom, nem tudom

[ Szerkesztve ]


Cifu
(nagyúr)
Blog

Úgy, hogy a Sapphire az "alap" Pulse kártya esetében is megkapta a 14Gpbs RAM modulokat. Az MSI vagy az ASUS csak a legdrágábbakhoz. Ehhez jön az olcsóbb ár. Most oké, hogy a start körüli ramazuri szépen keresztbe tesz az egésznek, de így nagyjából semmi értelme a három "big brand" kártyáit venni...


zeix
(senior tag)

Működik ez, a gpu-z mutatja, hogy mindkét kártya dolgozik a játék futása alatt.


Petykemano
(veterán)

Hát itt volt egy komment, amiben azt állították, hogy a RAM modulokat is az AMD bocsátotta az aib partnerek rendelkezésére. Ha nem arról van szó, hogy az amd selejt 12gbps-nek minősített 14gpbs ram lapkákat vásárolt fel, amiből éetelemszerűen nem mind működik 14gbps sebességgel, hanem azok.valóban 14gbps sebességűek, akkor feltehetőleg csomagban adta.az AMD.

Tehát szerintem nem arról van szó, hogy a sapphire és más kizárólagos partner a legolcsóbbhoz is felhasználhatja, a dualsourceolós partner meg csak a legdrágábbhoz, hanem hogy a kizárólagos partner tényleg annyival olcsóbban kapja az amdtől csomagban a lapkát és a 14gpbs memóriát, hogy ilyen árkülönbség kijön a végén.


sutyi^
(senior tag)

"de így nagyjából semmi értelme a három "big brand" kártyáit venni..."

Felesleges is, a PULSE mindent tud amit a többi és várhatóan az egyik legolcsóbb SKU marad.

Ami viszont számomra vicces, hogy elvileg az MSI Gaming X sem kap 14Gbps-es BIOS-t, de reviewra küldött minta kártyákon meg ott trónol. Most akkor hogy is van ez? :D


b.
(félisten)
Blog

az iponos cikk elég részletesen leírja a problémát. MSI szerint nem csak a RAM a gond, hanem a z áramkör, PCB,,a memória vezérlő áramkör és a nyák sincs felkészítve az olcsóbb példányoknál a nagyobb( + 20 %) teljesítmény kiszolgálására. AZ MSI gaming és az Asus Strix gondolom gond nélkül abszolválják ezt hisz eleve drágább példányok a Sapphire meg eleve referencia szintű mindenből, kb mint az EVGA a zöldeknél.
Amúgy én úgy olvastam a PH cikkben hogy a gaming kap BIOS-t vagy lehet belekeveredtem már nem tudom :DDD

[ Szerkesztve ]


sutyi^
(senior tag)

MSI Gaming X-en csak GPU órajelet emelik. Lesz Gaming Z kiadás amin majd lesz gyorsabb memória. ASUS STRIX szintén zenész csak GPU órajelet emelik rajt... aztán lesz STRIX TOP.

Szóval az MSI és az ASUS is 14Gbps-es memóriával szerelt kártyákat küldött a tesztereknek, holott a piacra szánt darabokon ezek szerint viszont 12Gbps van... :U

[ Szerkesztve ]


hokuszpk
(nagyúr)

az 5700 startnal bevallalltak az arcsokkentest, akkor az volt a haborgas targya.


hokuszpk
(nagyúr)

tippre az NV multnyari kizarolagos inditvanyat alairo cegek szamithatnak ilyen apro kitolasokra.


hokuszpk
(nagyúr)

szvsz assak el magukat, az Intel meg az NV kedveert ott tesznek keresztbe, ahol csak tudnak.

üzenetek