És a sok isekaiból mennyi lesz jó? (Nem sok.) És ami nem jó, az lehet e sikeres? (Nem nagyon.)
Ha te érzed, hogy a nyerészkedés a minőség rovására megy, akkor más talán nem? Bár az tény, hogy nem mi fogjuk meghatározni milyen irányba terelődik az ipar, hanem azok akik fizetnek a termékekért, így ha ők igénytelenek, akkor az iránytű nem vezet sehova.
A So Uncivilized csinált egy videót a deepfake technikai használatáról a sw filmekben, de aztán kitért a filozófiai részére (08:57, bár érdemes egyben megnézni az egész videót), hogy mostmár nem filmeket készítenek, hanem tartalmat gyártanak algoritmusok, algoritmusoknak. Persze ennek nem siker lesz a vége, hanem kiábrándulás. Kiábrándult néző meg nem fog fizetni a filmért (láttuk mi lett a sw film franchise-zal...).
Az algoritmusnak, kimutatásoknak fogalma sincs, hogy mitől lesz egy produkció jó, csak tippelni próbál olyan paraméterek alapján amelyek a produkció minőségére nincsenek hatással. (Ezt azért emelem ki, mert az élet számtalan területén ez zajlik, online dating jó példa: egy dating app profilban megadható egyetlen paraméter sem korrelál a párkapcsolat sikerességével. Irreleváns adatokból próbálunk pontosan következtetni.)
Igen, népszerű az isekai, mert a fantasy szetting sokakat bevonz (amúgy szerintem fogalmuk sincs, hogy mitől népszerű), de ha szar lesz, akkor hiába népszerű a műfaj, nem lesz hit a produkció.
Egy frieren, ami top anime lett biztosan sikeres is volt (javítsatok ki, ha tévedek). Pont attól lett sikeres, hogy volt benne lélek és volt mögötte kompetencia, nem azért mert jók voltak a "sikerparaméterei" (népszerű meg azért volt mert jó témát választott és gondolom volt mögötte marketing is).
Az meg amúgy benne van, hogy a mangát már előzetesen tesztelik, hogy mekkora forgalmat generál, így népszerű mangába biztonságosan lehet több pénzt tolni, jó eséllyel lesz hit az anime is. De mindennek az alapja a minőségi szellemi termék, nem pedig az, hogy pl isekai e vagy sem.
Ha lenne formula a jó sztorira, akkor ai-jal meg lehetne iratni. Ai szerintem sose fog jó sztorit írni, a legjobb ami telleni fog tőle az max egy középszar, sablonos történet lesz, ami a kicsit is igényesebb közönséget nem fogja érdekelni. (Akarom mondani egy középszar írót nem tartok többre, mint egy ai-t).
Lehet amúgy a közvéleményt lenézni, ami magyarországon abszolút jogos is, de globális szinten, pl egy MAL pontszám azért nem teljesen hasztalan. 7.0 felett sokkal nagyobb eséllyel talál az ember jó produkciót, mint azalatt, ami azt jelenti, hogy a közvélemény annyira mégsem igénytelen. Mégis mind emberek vagyunk, mégis mind hajlamosak vagyunk hasonló tényezők felé hajlani igényességtől függően. Hogy mik ezek a tényezők, azt előre senki meg nem mondhassa, csak a kész termékre levetülésüket tudjuk értelmezni.
Miközben meg előbb jön az "okozat", hogy tetszik e v nem tetszik valami és csak utána kezdünk el "okokat" gyártani. Ez a video jól körbejárja: The future of reasoning
Ezt a hsz-t én offba nem teszem.