Információért kattints a képekre.
Asus Xonar DS
Asus Xonar D1
Asus Xonar DX
Asus Xonar D2/PM
Asus Xonar D2X
Asus Xonar Essence ST
Asus Xonar Essence STX
Asus Xonar HDAV1.3
Asus Xonar HDAV1.3 Deluxe
Asus Xonar HDAV1.3 Slim
Asus Xonar U1
[ Módosította: bwoay ]
Használtam a legolcsóbb, a legkelendőbb, és a legdrágább X-Fi kártyát is, végül mindtől megszabadultam. Egy ideje Xonar DX-et használok. Megváltás a Creative csodákhoz képest. A hardverrel náluk sem lett volna gond, na de a körítés iszonyú.
A kissé módosított C-Media driver még úgy is csak 13mb, hogy még a listából hiányzó Xonar AV1-et is támogatja, a stabilitásról, kompatibilitásról nem is beszélve.
Egyelőre a hangjára sem panaszkodom, jobban tetszik, mint a korábbiak, dinamikusabb, erőteljesebb. Nekem tetszik.
Köszi, hogy leírtad a tapasztalataidat, ha minden jól megy jövőhónaptól én is Xonar DX tulaj leszek.
Remélem addigra megjönnek az új hangfalaim és haverral csinálunk egy X-Fi vs. DX tesztecskét 
Kíváncsi vagyok, mi lesz a véleményed, tapasztalsz-e különbséget.
Minden lehetséges be-, és kimenetet 24/192-re állítottam, és most tulajdonképp mindent optikán keresztül, bekapcsolt DDLive-val hallgatok(film, zene, tv). 24/192-n eltűnik a halk sziszegés, ami a csipogókból jön, eddig ezt nem nagyon tudtam megszüntetni, csak ha kiiktattam a csipogókat(Z-5500, plusz csipik a két első hangszórón - szeretem )
Jó ötlet ez a topic, kíváncsi vagyok a tapasztalatokra!
Kis előzmény, amolyan fél-OFF: Az X-Fi Xtreme Gamerrel megjártam, csapnivaló volt a kártya software körítése, egy bugtenger. Visszatettem az Audigy2 ZS-t, ami még másfél éven át, mostanáig szolgált, meg voltam vele elégedve. Viszont váltottam Vistára, ami alá nincsenek normális Audigy driverek - az új választott az Auzen X-Fi. Ez egy szuper kártya, nagyon meg voltam vele elégedve, viszont nem használtam ki a tudását. Game mode, Entertainment mode, ilyen effekt, olyan effekt, áhh nekem ez nem kell, inkább eladom.
Most az alaplapi hangkártyát hajtom (ld.: adataim), ami m4rc! állításával elentétben (#3) nem X-Fi! ADI chip van rajta, s hangminőségben bizony a régi Audigy2 ZS-em is bucira verné ezt a kártyát. Az X-Fi effekteket egy külön software biztosítja, ami ráadásul Trial verziós. Lehet, a CD-n van hozzá kulcs, nem néztem. Gány megoldás, amúgy sem használnám.
Ez tehát a történetem. Úgy gondoltam, jó lesz az alaplapi hangkártya is, de nem jó az, nagyon nem. Ha elviszik az Auzent, erősen gondolkodom, hogy veszek helyette egy Xonar D2X-et.
A Xonar D2/PM-hez képest csak a csatlakozó a különbség? Valahol mintha olvastam volna olyat, hogy a PCIe variáns picit mintha szebben is szólna...
Kiforrottak, jól működőek a Xonar driverei Vista 64 alatt? Ezt fontos lenne tudni! 
[ Szerkesztve ]
Korábban már "áradoztam" az X-Fi topic-ban a csodás driverekről, és a Creative-ről úgy általában. Meg talán azt is bejelentettem, hogy szakítok a céggel, és keresek valami használhatóbb eszközt. Egy hajszállal lemaradt az Agrippa, bár nem tűnik rossznak. Auzen X-Fi-t szándékosan kerültem, szarból nem lehet várat építeni. Aztán választottam egy nem túl drága típust, ez lett a DX. A D2X számomra talán csak a DTS Connect-tel lett volna több(ennél persze több különbség van közöttük), viszont az ára jóval magasabb, úgyhogy megvárom, míg valaki kiokoskodik egy moddolt drivert. A Creative cuccoknál a már ismert, és kevésbé ismert hibákon felül nagyon gyűlöltem az egész telepítőt, a külön CL-lel, a rámerőszekolt regisztrálással, autoupdate-tel, reklámokkal. Ehhez képest az Asus drivere egyszerű, gyors, egyelőre stabil, és a lényeges dolgokat be lehet állítgatni. Mérete meg töredéke a Creative drivernek.
Utánaolvastam, valóban nem X-Fi... csak akkor azt nem értem miért írják rá olyan marha nagy betűkkel?? Elég megtévesztő... 
Pedig az Auzen az a kártya, amelyik normálisan működött. Csak zavart a sok csicsa, számomra felesleges funkció a driverben. Gondolom egy Xonar is képes éppúgy meghajtani a Z-5500-at, viszont sokkal egyszerűbb lenne vele az élet.
m4rc!:
Néhány X-Fi effektet szoftverből tud a kártya (más kérdés, hogy számomra ezek még hardverből sem érnek sokat), amúgy meg baromi jó reklám. Kb. ennyi.
Az Auzent a szoftverkörítés miatt kerültem. Gondolom méreteiben megegyezik a Creative verzióval, sőt nagyobb, ha jól emlékszem. Ezen kívül nem igazán vágytam egy módosított valamire. Lehet jó, de nem igazán volt már kedvem tovább kísérletezni olyan kártyával, minek nevében szerepelt az X-Fi szó.
A Crossover frequency-t ugyanúgy 80Hz-re állítottam, mint azelőtt mindig, és hát a sub eléggé meg tudja remegtetni az asztalt már relative alacsony hangerő mellett is. Kárpátiát hallgatni egy élmény, de minden más is, még ha normálisabb mp3-ról is van szó. X-Fi-nek valahogy mintha dübörgőbb hangja lett volna, egy-egy tartományt szinte a nullára húztam, hogy a sok basszustól hallani lehessen a többi hangot is. A DX-nél érzem azt a rövid ütést, és csak akkor remeg az egész szoba, amikor kell, különösebb vágás nélkül. Összvissz a legmagasabb, és legmélyebb frekiket húztam feljebb egy kicsit, és élvezem még Crystalizer nélkül is
A térhangzásról sokat nem tudok mondani, van. Az etalon filmem(Transformers) nincs kéznél, abban a harcjelenet jó összehasonlítási alap lenne. Olyan beállítások nincsenek, hogy hány centire, milyen szögben vannak a hangfalak, csak kicsi, közepes, nagy szoba, de nem is biztos, hogy volt rájuk szükségem. Hamarosan megnézem a másfél megás DTS-sel megáldott IE10000-et, remélem az élmény nem marad el
Valami 150 megás drivere van, pontosan nem tudom mekkora, már letöröltem a gépről. Ennek örülök, hogy szépen szól a Xonar. Ha minden igaz, jövő hó elején elviszik az Auzent, s én is újítok egyet.
Én a D2-ket nézegettem - de mégsem a PCIe verziót veszem, mert ott a bridge chip, ami nem szimpatikus, ill. kell neki egy külső táp (floppy csatlakozón), ami kizáró. A PCI változat olcsóbb is. Remélem, befér a felső PCI sínbe, s nem akad el a memóriákban. Az Auzen elfért így, de a Xonar mintha picit hosszabb lenne. Amúgy az Auzen drivert nem sikerült maradéktalanul lepucolni a gépről, még mindig szerepel a telepített listában. Az ilyen húzások nagyon fel tudják nyomni az agyam!
Örülök, hogy így be lehet állítani, remélem, én sem fogok csalódni benne. Az X-Fi "extrái" közül egyedül a Crystallizert használtam, de könnyedén le tudok mondani erről is. EAX-ot azért sajnálom egy kicsit, pedig azt gyanítom, fel sem fog tűnni a hiánya. Vista alatt amúgy sem lenne kedvem az Alchemy-vel matatni, annyira azért ez sem hiányzik. THX konzolt általában hanyagoltam, CMSS-t, EQ-t is, meg lényegében minden hasonlót szintén. Én csak egy bitangmód szóló hangkártyát szeretnék, egyszerű, áttekinthető, stabil szoftverrel.
Úgy veszem észre, Neked mintha jobban is tetszene a hangja, bár nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy egyfajta "édes bosszú" effektus is közrejátszhat.
Filmeknél a Z-5500-zal kódoltatom ki a jelet, ami hangkártyafüggetlen, engem ez a rész nem érint.
Milyen operációs rendszert használsz? Plusz megkönnyebbülés lenne, ha kiderülne, hogy mindez amit írtál, Vista 64 alatt volt. 
Nézzük sorjában:
Ha rákeresnél a ct*.*-ra a c:\-n, akkor mennyi szemetet találnál még.
Chrystalizer általában 100%-ra volt tolva(kivéve az Extreme Audio-nál, azzal használhatatlan)
EAX5-ig szoftveresen ok az Asus(elvileg, és a fórumok hozzászólásai alapján), plusz DDLive Vistára, plusz DS3D Alchemy helyett, benne a 13Mb-ban, összvissz egy gomb formájában, vagyis Vista-n is ugyanúgy szól minden játék, mint XP-n(nem tudom megerősíteni, nem játszom).
Azt, hogy bitangmód jól szólna, nem mondom, mert lehet hogy nem, de nekem tetszik, a korábbiaknál jobban. És nem, nincs "édes bosszú" effektus , csak egyszerű megelégedettség. Egy aránylag egyszerű kártyáról van szó, CL-nél jóval egyszerűbb beállítási lehetőségekkel, mégis jobban élvezem a használatát, és a hangját is. Egy kis természetes gyűlölet kialakult a CL-lel szemben, de olyat egyik mondatban sem szándékoztam írni, hogy bezzeg a szutyok X-Fi. Csupán az egyes pontokban általam tapasztalt különbséget próbáltam bemutatni, és azt hangsúlyozni, hogy az egyszerűségéhez képest is jobban tetszik a hangja, mint az X-Fi-nek(és itt sem azt írtam, hogy jobb a hangja).
A filmekkel nem nagyon boldogultam, az korábban is a gyengém volt. Ha egy filterben beállítottam, hogy ne piszkálja a hangot, hanem küldje ki a hangfalnak, akkor egy másik lépett a helyébe, és azzal szarakodni kellett. Megközdöttem, mire minden típusú hang megfelelően került ki a gépből. A hangkártya telepítése után nagyjából elölről kellett volna kezdeni mindent, egy idő után feladtam, és most a hangkártya kódolja újra a hangot DDLive-on keresztül. Mivel nem hallottam különbséget a közvetlenül kiküldött DTS hang, és a "visszaminősített" DD hang között, nem piszkáltam tovább. Annyi előnye van, hogy letörölhettem az AC3filtert, és minden más sallangot, nem kell a Logitech-et kapcsolgatni direct, és optical között, minden gépből jövő hang optikán van átküldve, és kész. Annyi infó talán még jár hozzá, hogy nem használok PowerDVD, és hasonló varázsprogramokat, Media Player Classic, Foobar, és joccakát. Ezekkel kellett összehangolni a rendszert.
Nem vagyok perverz, elég nekem a Vista32 is. Nem szeretem, ha sok a probléma
Nálam sokszor olyan is megy a levesbe, aminek nem kellene, így egyelőre nem takarítok. Pár hét, s úgyis újrateszem a rendszert, hogy az első kísérletezések után benne maradt salaktól mentes legyen. A 64 bites rendszert a memóriacímzés (4+ GB) miatt használom, de eddig különösebb gondom nem volt vele, sőt.
Az, hogy sok helyet foglal a driver engem nem zavar, az már inkább, hogy sokmindennel teletömték, ami nekem nem kell. Ígéretesen hangzik, amit írtál, meghoztad a kedvem ehhez a kártyához - most még jobban várom, hogy a gépbe tehessek egyet!
Én sem vagyok olyan nagy játékos, de azért egy-egy nagyobb cím elé leülök, s végigtolom. Legalább ezirányú tapasztalat is lesz a Xonarról! Jó, hogy itt is megvan a lehetőség az EAX effektek elérésére. Lehet, nem is fogom használni őket, de a tudat, hogy akár használhatnám is, megnyugtat. 
WMP + Mplayer duót használok a legfrissebb DivX codec mellett, s alig akad olyan videó, amit nem tudok lejátszani.
[ Szerkesztve ]
hello, megéri a pcie vezióját venni a xonarnak z-5500 mellé, vagy tökéletesen jó a sima pci sínes is? Gyorsabb lenne a pcie-es verzió? vagy miért drágább 8K-val?
Gyorsabb? LOL, ez hangkártya, nem processzor. A többivel kapcsolatban meg olvass vissza.
Most miért? Ha nincs sok időd, nem mindegy, hogy milyen gyorsan tudsz egy lemezt végighallgatni 
Hi! Én most vettem egy Xonar DX-et. Hát mondhatni jelentős a különbség az alaplapi hangkarihoz képest. Főleg azért, mert Z-2300-at kötöttem rá. Max. hangerőn már szétesne a ház. Én mindenkinek csak ajánlani tudom, k..v@ jól szól, 15 rugóért meg pláne megéri. (Inkább ezt vegyetek, mint Creative-ot)!!! 
Egyébként jött egy új hangkártya az ASUS-tól a HDAV 1.3. Nem ártana, ha valaki azt is feltenné
[ Szerkesztve ]
Jó ilyeneket hallani. Úgy néz ki, holnap viszik el a Prelude-ot, s hétfőn megyek a Xonar D2/PM-ért. Remélem tényleg olyan jó, amint amilyennek idáig olvastam.
