Hi!

Esetleg ha valakit érdekel, Victek kiadta az ARM Tomato verziót!

http://victek.is-a-geek.com/downloads.html

Shibby is kiadta a saját változatát.

[link]

[ Szerkesztve ]

Igen láttam! Sőt, bár mostanában nem sok időm volt olvasgatni Shibby fórumát, de állítólag, egy fórumtársunk elmondása szerint, Victek is Shibby változatát adta ki, aki önzetlenül elküldte neki munkáját, amivel melózott három hónapot, majd Victek gyorsan learatta a babérokat, és publikálta mint saját ARM buildjét!

Sziasztok!

Van egy rt-ac68u routerem és szeretnék rá kötni egy külső usb 3.0-ás 1 terrás merevlemezt. Megoldható ezzel a 80-100 mb/s írás olvasás?
Van egy vortexboxom amit nas-ként használok ami ezt a sebességet tudja de le akarom váltani erre a merevlemezes megoldásra hogy jobban ki tudjam használni a lehetőségeit a routernek.
Sajnos csak usb 2.0-ás házam van de addig amíg nem bizonyosodok meg róla hogy tudja ezt a sebességet addig nem fektetek be rá.

Szia!

Épp most írták a másik topikban, hogy gyári fw-vel stabil 25 Mbyte/sec a sebesség, ami fel-fel ugrik 28-30-ra is, de a tegnap megjelent béta Tomato-val jelenleg még elég beteges!

Persze kérdés még, hogy a "80-100 mb/s" megabit, vagy megabájt per szekundum akart lenni, mert utóbbi eset teljesen esélytelen minden routerrel!

[ Szerkesztve ]

Megabájt per szekundum Akkor esélytelen? Néztem ezt a Tomato fimwaret amit mondtál a videóba a srác 80mb/s-gyorsasággal másolt az is már elég jó. igazából nem tudom mennyit fogyaszt a kis szerver gépem de nagyon stabil és gyors is, csakhát jobb lenne ha a router csinálná mindezt ennyi pénzért

Nekem a legújabb gyári ASUS firmware van, azzal teljes mértékben meg vagyok elégedve.
Csak ki akartam használni a Cloud Disk Smart Access és Smart Sync előnyeit.

[ Szerkesztve ]

Igen az valóban 80MB/sec körül volt, de nem USB HDD-ről, hanem WAN <-> LAN átvitel!

Basszus.
Akkor marad ez a megoldás ez szerintem eddig a legjobb.
Köszi a gyors válaszokat!

Sziasztok
Valaki próbálta már a Siddy féle fw ezen a routeren?
Kiatkat

Még nem volt vele probléma .Igaz nem sokat használom ezt a routert, még.

Hat Az AC még fagyos))

Wan port mi ebben a csodában "vlan2" lehetséges?

PuTTY-ba ifconfig és meglátod! De webes felületen a forgalmi statisztika oldalon is látható!

Szia
Hat ize mizé
Wan(ppp0)
Hmm ebbol nem gondolnam hogy tuzfalba ppp0 kene irnom?
Vagy igen?

De azt kell írni! Régi példa! De írhatod helyette ezt is...

nvram get wan_ifname

...és akkor majd kitalálja magának! Például...

iptables -D INPUT -j DROP
iptables -I INPUT -p tcp --dport 6890 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -i nvram get wan_ifname -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination nvram get lan_ipaddr:443
iptables -A INPUT -j DROP

[ Szerkesztve ]

Hmmm hát így nézik

ezekből ppp0 vagy vlan2 a wan if ?

KItakat

[ Szerkesztve ]

Az nvram get wan_ifname parancsot közvetlenül az iptables szabályba be tudod tenni, mint az fentebb is látható! Majd a router azzal eldönti, hogy melyikre alkalmazza!

Hmm érdekes ezt probáltam már mivel olvastam a forumba de mivel nem csinálja meg)
hanyagoltam))

Ezt eddig nem figyeltem így konzolon, most próbáltam, és nekem is ezt dobja! De, egy dolog biztos, hogy a parancs így is működik, mert a portokat megnyitja, a router elérhető távolról! Ez nálam is így működik, és más sem panaszkodott eddig! Viszont meg lehet írni másképpen is, egy scriptben, hogy ne az iptables parancsba tegyük az nvram lekérdezést, mert a lüke láthatóan az iptables argumentumának veszi a get-et, és ezért nem tudja értelmezni! Valahogy így...

#!/bin/sh

WAN_INTERFACE=`nvram get wan_ifname`
LAN_INTERFACE=`nvram get lan_ifname`

iptables -t nat -A PREROUTING -i $WAN_INTERFACE -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination $LAN_INTERFACE:443

De mivel működik, szerintem felesleges variálni vele!

Na, én meg mentem aludni!

[ Szerkesztve ]

szia
Köszi
Szóval lényeg hogy működik