Mit lehet erről tudni?

Mennyit érhet egy ilyen mostanában? Nekem még itt pihen a dobozában, és lehet megválnék tőle.

Szerintem egy erős AC-s AP-ként 10-12e Ft-ot érhet.

MaCS

Nekem is van 1 hibátlan, dobozában.
Kb 1-1.5 éve pihen.
Amikor hirdettem senkinek nem kellett.

Minden kedves múzeumtulajdonos társamnak boldog karácsonyt kívánok!

MaCS

Sokmindent sajnos nem.
Esetleg itt:
https://www.snbforums.com/threads/fork-384-13-builds.72845/

[ Szerkesztve ]

sziasztok.
egy kérdésem lenne,már ha él még ez a forum.
tudnám e biztonságossan használni ezt a routert AP módban?
van egy saomi router az előszobában,de a nappaliban és a hálóban kicsit gyenge a jel.
mivel a fenti routerből van egy a szekrényben,ezért arra gondoltam kihasználnám.
a válaszokat előre is köszönöm.

A legnagyobb kockázatot az jelenti, hogy ismert, de nem javított sebezhetőségei vannak a firmware-nek. Ezek közül is azok a súlyosabbak, amik internet felől is kihasználhatóak. Viszont ha semmilyen szolgáltatását sem engeded ki közvetlenül a netre, akkor igazából kellően biztonságos a router használata.

Annyi, hogy mivel nem támogatja a modernebb szabványokat, így egyes eszközök hálózati kapcsolata potenciálisan lassabb lesz annál, mint amit egy újabb router-rel el lehetne érni.

Hát igen, ha már a LAN-on belüli AP jelenti a sebezhetőséget, akkor bizony nagyon nagy a baj.

MaCS

Akkor ha beteszem az új roter mögé mint Access Point, akkor semmi rosszat nem csinálok, és használhatom nyugodtan?
Mert működik rendesen sőt a nappaliba betéve, 2x gyorsabb volt a wifi sebesség.

Persze, kapcsold AP-módba és hadd szóljon!

MaCS

köszönöm

Sziasztok
Mit gondoltok biztonság szempontjából melyikkel járok jobban a Digi "gyári" ZTE / Huawei WiFi 6 os ruterével vagy a jelenlegi Frimware hiányos AC87U-val?

Amennyiben a szolgáltató NAT-ol, úgy akár a 87U az önmagában is jó lehet. Ellenkező esetben pedig csak a másik router mögé érdemes bekötni, hogy ne legyen kint közvetlen a neten.
Amúgy nem ismerem ezt a szolgáltatói router-t, de gondolom célszerű lehet megpróbálni, hiszen mégis csak modernebb, AX-es.

Melyik repülőre szállnál fel szívesebben? Arra, amiben nincs szakképzett pilóta, emiatt bármikor lezuhanhat, vagy arra, amelyiken nem végezték el az időszakos "kötelező" karbantartásokat, emiatt bármikor lezuhanhat?
Ha erre a kérdésre tudod a választ, akkor az általad feltett kérdésre is tudsz válaszolni.
Segítek: egyik se túl bíztató. . .

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

hozzám most került egy ilyen router. A régi fw kicsit eltántorított, ezért végig próbáltam minden alternatívát. Nekem a DD-WRT jelenlegi bétája működőnek tűnik egyenlőre. Kihajtja a gigás digit, egyedül az 5ghz az ami csak fele tempóval megy, azaz 200-250mbit környékén az 500 helyett.

[link]

Sajnos a Quantenna miatt eléggé szívás az 5 GHz, de jó hír, hogy legalább valamilyen szinten működik.

Az sokat tud dobni a helyzeten, ha a LAN1-et nem használjuk. Emlékeim szerint az van közös szálon a Quantenna Wifi-vezérlővel.

MaCS

A DD-WRT esetén ez inkább szoftveres probléma, mivel hiányos a támogatás.