Esetleg erre egy paradicsomos tapasztalat/mérés

Olyan az árgrafikon mint egy EKG
Akkor is megvárom míg úgy nem kezdődik az ára hogy 30 XXX ez a max

"A kérdésem: ki melyik firmware-t javasolja és miért. (A Shibby féle Tomato tűnik befutónak, de nyitott vagyok.) Egy Linksys wrt54gl-t Tomato RAF-al vált le."

Ez érdekel engem is,főleg a miért.
Bár valamit még hozzá tennék.
Mindenki csak azt hajtja,hogy ilyen ill. olyan Firmwareval a tuti!
A gyárit miért nem javasolja senki?
Pedig józan ésszel az a legjobb,hisz az Asus "tervezői" ehhez a Firmware-hez tervezték,akkor nem ez a legtutibb?
Na mindegy,kíváncsi vagyok ki mit javasol.

Szerintem a gyári,hogy miért azt meg fentebb leírtam.

Hát, látod, egyetértek, bár nem vagyok nagy szakember hálózatban! Én gyárival használom. Mondjuk nem tervezek rákötni USB webkamerát megfigyelő-rögzítő szoftverrel, ha meg weblapot szeretnék üzemeltetni, már tudok 3eFt/1GB/év szolgáltatót, bár ha tudja a cuccot a router az nem baj, csak jelenleg nincs erre szükségem
Ha a wifi vagy egyéb (pl. rákötött HDD oda vissza másolás) sebességekben mérnénk valami különbséget....
Szóval engem is meg kellene győzni!

Üdv.

Nekem ma jött meg a kis csoda eszköz, egyenlőre csak a gyárit frissítettem, mert nem mertem custom -mal próbálkozni egyenlőre.
Viszont kíváncsi lennék ki, melyiket, miért ajánlja.

Szia!

OpenWrt - Én csak Linux guruknak ajánlanám, és nem támogatja az RT-N66U-t!
DD-WRT - Szerintem elég sűrűn bugos!
OLEG - Jól működik, de elég fapados, és nem támogatja az RT-N66U-t!
Tomato - Jól működik, és ezt ajánlom!

Vsz akik valaha használtak Tomato-t, azok nem igazán akarnak utána mást! Sok ilyet láttam a TP-LINK topikban is, akik előtte mondjuk WRT54GL-t használtak Tomato-val, de visszasírták az OpenWrt mellett (bár vargalex elég profi munkát végez, ez tagadhatatlan)! Dinamikusan fejlődik, sok integrált funkció van benne, bővíthető, és még jól is néz ki... Nyilván nem kötelező a moddolás, hiszen az RT-N66U már gyárilag sem egy hülye router, de van mikor elkerülhetetlen! Nekem például kell a két torrentkliens, ami elkerülhetetlenné teszi a custom firmware-t, meg aztán úgy megszoktam az évek alatt, hogy nekem már nem is kellene a gyári! Így még praktikus a dolog abból a szempontból is, hogy bár a routert lecseréltem, de nem kell új rendszert megszokni, mert használat szempontjából minden a régi!

[ Szerkesztve ]

Használja valamelyikőtök ezt a remek routert Digi-s nettel?

Eddig a T-Com-os netet remekül megosztotta, ma rádugtama Digi-st és se kép se hang, nem tud belépni a szolgáltatóhoz (?) A belépési név és azonosító ugyanaz, mint amikor a digis-modemről direktbe dugom a PC-re, úgy remekül működik...

Valami ötlet, esetleg egy screenshot a PPPoE konf lapjáról?

Hálám örökké üldözni fogja a válaszadót!

Én UPC-s vagyok, de egy ismerősöm használja DIGI 80/25-el, Tomato-val! A képek az Ő routerén készültek, távolról hozzáférek, de semmi különös, sima PPPoE, és kész...

[ Szerkesztve ]

Vagy pedig veled is kib@szott a DIGI, és rosszul kötötték be a neted! A linkelt hozzászólás csak egy a sok közül, de ilyet már számos esetet hallottam! Már-már olyan, mintha a DIGI szándékosan csinálná ezt, hogy ne tudd megosztani a netet... Volt akinél csak drasztikus lassulást okozott, de volt aki szintén csatlakozni sem tud így routerrel!

[ Szerkesztve ]

A Digi ma engem is megszívatott, egy ismerősömnél ma kötötték be a netet, de a kábel másik vége vélhetőleg nem került csatlakoztatásra, a lépcsőházi eszközbe és nem tesztelték le természetesen (miért is kellene?!). Így gyakorlatilag nem üzemelték be.

Ha ez valóban így van akkor ennyi volt a Digi, lemondom az egész kócerájt, TV-stül mindenestül! Hűségidő nincs, elmehetnek a fenébe!

Hát, azért még nem kell lemondani, csak ki kell kényszeríteni belőlük, hogy tegyenek be normális kábelt!

[ Szerkesztve ]

Este (telefonon, 3G-n, tiszta ciki) megint megnéztem az oldalukat és a 80/20-ast éppen azzal reklámozzák, hogy ez a legmegfelelőbb azoknak akik több gépre megosztják a netet! Ma még nem tudtam felhívni az ügyfélszolgálatot, de nagyon készülök!

Egyébként van esély arra, hogy küldenek egy technikust aki ért is a net-hez és átköti amit kell és konfigurálja a routert? (érdekes, hogy sem a T-vel, sem a UPC-vel ilyen gondom soha nem volt)

Nem ismerem a DIGI szerelőit, sosem volt dolgom velük, egyikkel sem, így nem tudom, hogy mennyire felkészültek, és mennyire konstruktívak! Az tény, hogy a saját routeredhez - illetve bármilyen saját eszközödhöz - a szolgáltató nem nyúlhat hozzá, vagy ha kifejezett kérésedre hozzá is nyúl, ez nem képezi az alap szolgáltatás részét, tehát ha kekecebb embert fogsz ki, akkor joggal mondhatja, hogy a routert csak külön térítés ellenében, vagy egyáltalán nem hajlandó beállítani!

Más szolgáltatóról nem hallani ilyet, de a DIGI-ről már többször olvastam! Tényleg nem tudom, hogy miért csinálják ezt...

[ Szerkesztve ]

Egy valami megfogott: "digis-modemről direktbe dugom ...". Fentebb meg UTP kábelhibáról volt szó.
A digis Kábelnet (modem) max. sebessége STRADA: 8/2 Mbps (garantált: 1 / 0,5).
Vagy nem figyeltem

Szerintem nem figyeltél...

A STRADA csomag lehet hogy max 8/2, de itt biztos nem ez a gond.

A kábelmodemek (mint pl. ami nálam van) minimum 100Mbit-es ethernet csatival adják a netet neked. (De inkább 1 Gbit-es. A linkelt modem max sávszélessége 340Mbit. )

Ezt kell egy UTP kábellel csatlakoztatni a router WAN portjára.

A kábel kötésének két szabványa van:
- "A'"-s. Színsorrend: zöld-fehér - zöld - narancs-fehér - kék - kék-fehér - narancs - barna-fehér barna
- "B"-s. Színsorrend: narancs-fehér - narancs - zöld-fehér - kék - kék-fehér -zöld - barna-fehér barna

Az egyenes kábelek mindkét végét egyformán kötik.
A kereszt kábelnél A-B kötés van.

10 és 100 Mbit-nél a kábelben csak a narancs illetve a zöld párok vannak használva.

1Gbit-nél már mind a 4 érpárt használjuk.

A jelenlegi eszközök már tudják az MDI-X funkciót, ami azt jelenti, hogy mindegy, milyen kábelt dugsz bele, mert felismerik.

Most beszéltem a telefonos hölgyikével, simán lepattintott... Arra sem volt hajlandó, hogy valami technikushoz kapcsoljon akivel értelmesebben lehetne erről a problémáról beszélni... Azt mondta kereesk informatikus... De jó fej, egy azonosítót meg egy jelszót igazán be tudok írni...

Nem tudtok ajánlani valami DIGI szerelőt aki érdemben rá nézne a dologra? Ha kell térítésért...

Bocs, ez nem az én problémám, hanem GalaHUN fórumlakó társunké. Én csak figyelem felhívásból írtam... GalaHUN írt a "digis-modem" - router belépési problémáról... Aztán jöttek a rossz digikábel UTP szerelési probléma és PPPoE belépési javaslatok... Szerintem ha modemje van, nincs Digi UTP szerelési probléma, meg router belépési probléma sincs, mert szerintem ott max. MAC címet kell klónozni.

[ Szerkesztve ]

Ha netalán még sem digi modemes vagy (és csak elírtad), hanem a net UTP-n jön a lakásba, egy UTP kábel teszter nem nagy kaland. A vizsgálathoz szerintem ennyi elég, csak az a baj, az UTP mindkét végéhez hozzá kell férni (a műszer azért áll 2db-ból).

Behúztam az UTP kábeleket, viszont elbizonytalanodtam az RJ45-ös csatlakozók bekötését illetően, mivel van ahol azt írják mindegy milyen sorrendben, van a ahol keresztkötést és van ahol egyenes kötésű kábeleket ajánlanak. Ha valaki határozottan tudja hogy ehhez a routerhez milyen kötésű kábel ajánlott, kérem ossza meg velem. Előre is köszönöm.