Mondj egy autót ami csak sajátmárkás üzemanyaggal indítható be

Bármelyik telefont bármelyik gyártó benzinével felgyújthatod, szóval nincs probléma.
Ellenben, ha nem gyártó által megkövetelt ütemben és módon szervizelteted, akkor elveszíted a garanciát.

[ Szerkesztve ]

ennek volt egy kis mellébeszélés íze.

Érdekes amit írsz. Belegondolva, jómagam is azért használok nem iOS-t futtató, ám árszinten azonos készüléket, mert az amit az iOS, bár jól tud, de számomra kevés.
Gondolok itt pl. a híváslista kezelésre. Ok, megőriz 2.500 előzményt de semmire nem tudom használni, mert nincs benne keresési lehetőség.
A PDF fájl emailhez csatolása már működik?

Van olyan autógyártó cég, amelyiknek van saját üzemanyag gyára?

ugye milyen hülyén hangzik még az ötlet is?

A PDF fájl emailhez csatolása már működik?

Nem tudom, mikor nem működött ez a dolog (mivel én még új vagyok itt , 2018-ban váltottam iOS rendszerre), de az elmúlt öt év során nem volt ilyen problémám az e-mail használat során. Könnyen, gyorsan, felhasználó-barát módon történik a .pdf kiterjesztésű fájlok csatolása is.

Szerintem érv, mert ott a választás lehetősége, iPhone ilyen, Android olyan. A super app hiányáról hadovál az ügyész. Hát pont az lenne a monopol helyzet. Musk álma a Wechat kínai mintára, Zuckerberg is összepisálná magát örömében ha egy super appban gyűjthetné az adatokat. Lenne egy X, Meta app és azon belül a social media, a chat, pénzküldés, Facebook, Instagram, minden egyben bloatware. Így meg az eddigi megszokott rendszerben ha téged csak az Insta érdekel, akkor elég azt letöltened és ez így van jól. Az EU azt jól csinálta, használhatjuk a Messengert fullos FB profil nélkül is. Amúgy az ügyész abban is le van maradva, hogy van már olyan app ami több dologra jó egyben, lásd Spotify podcast, audiobook belenyomva a zene mellé. (nem éppen user barát szerintem, de megvan a választás lehetősége én nem használom a spotit) Az Uber appban ott van a pia-kaja rendelés, fuvarhívás. Mellesleg hogy akadályozza az ügyész szerint az Apple a super app témát, ha Androidon sincsen? Mert Nyugaton egyszerűen nem divat, hanem adott feladatra töltünk le egy-egy appot. Kínai diktatúrában nyilván az előnyös a rendszer számára, hogy egy helyen csinál mindent user a Wechatben és könnyebb azt megfigyelni.

Autókat szerintem ne keverd ide, de hát ott is gondolj bele: a vásárláskor adott tulajdonságokkal rendelkezik egy autó, később nem panaszkodhatsz hogy a Ferrari nem jó terepre, Trabant alkatrész nem jó Mercibe, kúton se mindegy benzint vagy gázolajat raksz bele és autópályára fizetned kell, parkolásért is, a sarki sufni és a márkaszerviz között is van különbség, na meg a gyári konfigoláskor is van bővítés felár.

Szerintem hagyjuk meg az iPhone-t olyannak amilyen alapjaiban, a Nintendot is, PlaySationt is, akinek nem tetszik van alternatíva Android, PC gaming stb. Hülyeség, hogy folyton a zártabb rendszereket akarják szétverni, ha minden nyitott lesz, akkor az én fogyasztói érdekem is sérül, hiszen én nem véletlenül választottam a zártabb rendszert.

Vásárláskor ismerhető az iPhone tulajdonsága. Ha nem nézed meg mit veszel, akkor csak magaddal lehetsz elégedetlen.

A megvetted az iPhone-t használjad úgy ahogy akarod érv ott bukik el, hogy a szoftvert nem vetted meg, csak használati engedély. Amúgy a törvény engedi a jailbreaket mióta, mennyien élnek vele 1 milliárd userből? Nem sokan, így megint elmondható a piac beszélt nekik jó úgy az iPhone ahogy az Apple csinálja, minden más problémára ott a feedback és pénztárcával szavazás.

A bíróság már azt is kimondta az Epic hibájából nem tudtál iPhone-on fortnite-ozni, ez az ő döntésük volt.

Bizonyos tartalmakat lehet venni böngészőben, neten előfizetsz Netflix-nél, és iPhone-on csak belépsz ott lesz.

Xbox-ra vagy Xbox-on? Tegyük fel csak a lemez nélküli Xbox változat és egy TV van otthon, eléred az olcsojatekkod webshopot Xbox-on? Xbox-on lehet Geforce Now játszás? Kérdezem, mert nem tudom és nem mindegy. PlayStation, Nintendo is zártabb cuccok és nekem ezzel nincs bajom. Szerettem én PC-t rakosgatni, telepítgetni, tuningolni, de amikor nem volt erre türelmem jó volt a Nintentpd csak bekapcsolod és játszol, semmi VGA driver, semmi kékhalál, nézegetni melyik játék fut melyikhez kevés a számítógép.

Az EU azt jól csinálta, használhatjuk a Messengert fullos FB profil nélkül is.

Szerintem meg nem. Hagyni kell a metának, hogy ezt eldöntse. Aztán ha valakit zavar, akkor nem használja.
Pont az a helyzet, mint az almánál. Az ő játszótere, ő hozza a szabályokat.

Btw ebből a sok lehetőségből használ már valaki valamit, vagy csak a szájuk volt nagy? Voltak béták, lehetett volna tesztelni, de most sincs egy másik store sem, se egy saját motoros böngésző, se semmi. Mindegyik "majd lesz". Vicc.

[ Szerkesztve ]

iPhone-kereslet folyamatosan csökken

Persze ,hogy csökken ,mivel egy készüléket sok éven keresztül lehet használni nagyon jó tempóban és 4 éve ugyanúgy néz ki az összes széria...
"Pistike" nem fog venni új iPhone t villogni mert tökéletes egy 12 pro/pro max is ugyanarra.

Ez az. Erre soha nem válaszolnak, akik kritizálják az Apple-t. Van két mobil platform, egyik zártabb, másikon szabad a vásár. Akkor miért nem lehet békén hagyni, van ilyen is és olyan, lehet választani. Kisebb részletekben lehet és kell szabályozni, de hogy bíróságon cégek alapvető módját, sikeres, bizonyított működését megváltoztatni erővel?

Mellesleg USA-ban az Android = Samsung, hiszen a Huawei kitiltva a versenyből, a Google nem veszi komolyan a Pixelt, inkább örülnének az amerikai politikusok egy amerikai cég sikeresebb egy dél-koreai ellen és ha felhasználó barátság a kérdés, akkor egyszerűen Apple nyert, és mellesleg az sem véletlen a Samsung a legjobb Android cég, mert több-kevesebb sikerrel, de próbálták az Apple ökoszisztémát utánozni.

Ügyésznek mondják azt, hogy az App Store a "super app" azon belül használhat amit talál. Azon röhögtem, hogy még a volt Microsoftos Sinofsky is darabokra szedte ez a vádiratot, pedig hát őt nem Apple pártisággal vádolni. Technikailag és jogilag is furcsa ez a peranyag, mintha nem gondolták volna át, hát meglátjuk mi lesz belőle a bíróságon, évekig is eltarthat.

Hát szerintem Zuckerberg és a Google egyes területeken objektívan inkább monopol, mint az Apple. Úgy értem, nem kényszer iPhone-t venned, mert van más okostelefon is. Ez nem olyan mintha a te környékeden csak egy telekom szolgáltató van és visszaél a helyzettel. Próbáld meg a WhatsAppot kikerülni Nyugat-Európában vagy fiatal korosztály kinézik ha nincs Instája, egyetemi Fb csoport stb. Chrome böngésző motor, YouTube, Google kereső piaci részesedése mekkora. Szerintem vicc, hogy a hatóságok engedték a Facebook mellé megvenni az Instát, a Messenger mellé a WhatsAppot. Algoritmusaik és egyebek alapján választási rendszerre vannak hatással, magánszféra botrányok stb.

Szóval szerintem egyáltalán nem ugyanaz a két dolog.

Én nem hagynám ott sem, hogy az eu vagy usa vagy bárki beleszóljon. Ezért szoktam mondani, hogy én hiába vagyok apple user, nem őket védem, ha a google, ms vagy meta kerül célkeresztbe, azzal sem értek egyet.

Az nem valasztasi lehetoseg, hogy az android ilyen az iphone meg olyan, mert onnantol, hogy valaki megvette a keszuleket mar kotve van. Ezen felul a fejlesztok szempontjabol is hatranyos, ha az Apple-nek monopoliuma van, mert veluk szemben is visszael az Apple versenytars hianyaban.

A terepjaro kepesseg nem egy letoltheto valami vagy szellemi termek, hanem egy targy fizikai tulajdonsaga. Ellenben az appnak kb. semmi sem szab hatart, csak le kell forditani az adott eszkozre es fut rajta. Ha az apple nem kotne bele indokolatlan mertekben, hogy ki mit mereszel futtatni.

Hülyeség, hogy folyton a zártabb rendszereket akarják szétverni, ha minden nyitott lesz, akkor az én fogyasztói érdekem is sérül, hiszen én nem véletlenül választottam a zártabb rendszert.
De nem csak neked vannak fogyasztoi erdekeid es a fejlesztoknek is vannak jogos erdekei. Peldaul bortont sem epithetsz vagy epittethetsz magadnak, hiaba abban szeretnel elni esetleg.

[ Szerkesztve ]

Az iPhone tulajdonsága meg az, olyan amilyen. Nem értek egyet, hogy egy appnak semmi sem szab határt. Úgy programozol ahogy akarsz és úgy fog viselkedni a kód, olyan rendszert, platformot tervezel amilyet szeretnél és az akkor olyan lesz. Neked az az álmod, hogy minden legyen nyitott, ennyi erővel pl. PlayStationre lehessen Windows-t telepíteni, iPhone-ra lehessen Androidot telepíteni, minden szoftver nyisson meg minden formátumot, hiszen a biteknek semmi sem szab határt? Én inkább maradok annál, hogy kinézek egy terméket, utánanézek mit tud és mit nem és az alapján döntök. Nem utólag problémázok, hogy a macska nem hozza vissza a labdát, kutyát kellett volna.

Fejlesztők? Azok a fejlesztők, akik az Apple platformján keresik a több pénzt? (másik [link] Azok a fejlesztők, akik általában Androidra több funkciót később vagy gyengébb minőségben csinálnak, mert a fragmentáció miatt egyszerűbb az Apple platformján csinálniuk előbb, mivel ott kevesebb féle iPhone és verziójú iOS. (említettem korábban a social media appokat, a kamera API példát, WhatsApp különbségek az évek során) A fejlesztők az évek során komoly engedményeket is kaptak. (giga cég is és indie dev is)

Tudtommal Androidon se nagy szelet a sideload, bármit, bárhonnan, bármi korlát nélkül féle appok, hanem a Play Store-t használják, hiszen user a kényelmet keresi, fejlesztő számára is egyszerűbb. Akkor minek ekkora cirkusz, hogy az Apple nem engedi, user kevésbé jár pórul, fejlesztőnek nem kell aggódni lopják a programját. Sokszor belefutni fórumokon, hogy dörzsölik a tenyerüket egyesek és kérdezik na akkor lesz ingyen Spotify "APK" iPhone-on is?

Vannak dolgok, amiben lehet és kell vizsgálni a szabályozást, de hogy alapjaiban szétverni egy rendszert, csak azért mert egyeseknek nem tetszik...az szerintem kissé erős.

#317
Pedig a Facebook inkább akadályozza a versenytársait, amit tudnak felvásárolnak, amit nem tudnak azt szégyentelenül lemásolják. Algoritmusok és adatgyűjtés milliószor nagyobb befolyás a társadalomra, és nem pozitív értelemben, olyanokra akik nem is használják. Egy telefon, laptop, óra helyett pedig lehet más márkát venni, ha az felel meg jobban.

Ebben a vádiratban az ügyész pedig azt állítja az Apple helyzete káros az innovációra. Hát, Apple chip nm vs Exynos, MacBook üzemideje, teljesítménye vs ugyanolyan ár Windows laptop, mi jobb Apple Pay vagy random buta bank saját megoldása, Face ID nincs párja, MagSafe kinek jutott eszébe, karambol és műholdas SOS ha az ügyész eltévedne, kevés tech cég egyike, akik adnak az adatvédelemre is folyamatos új funkciókkal, szóval kicsit nehezen tudná bizonyítani az ügyész, hogy az Apple nem innovál.

>A megvetted az iPhone-t használjad úgy ahogy akarod érv ott bukik el, hogy a szoftvert nem vetted meg, csak használati engedély.

Igen, es az Apple ezzel vissza is el.