Ez nem az iphone tulajdonsaga, hanem az apple tulajdonsaga.

"Úgy programozol ahogy akarsz és úgy fog viselkedni a kód, olyan rendszert, platformot tervezel amilyet szeretnél és az akkor olyan lesz."
A problema nem a platform kodjaval van, hanem az Apple-vel, aki az appokat vizsgalja es engedelyezi vagy tiltja. Az onkeny itt jon be, amit meg kell szuntetni.

"Fejlesztők? Azok a fejlesztők, akik az Apple platformján keresik a több pénzt?"
Igen, azok. Ez a mantra nem jott be a microsoftnak sem, amikor az oprendszerukbe be akartak epiteni a bongeszot es jol megvagtak oket erofolennyel visszaelesert, pedig az csak a windows programokat keszitok eszmeletlen kis toredeket kepviselte.

"Tudtommal Androidon se nagy szelet a sideload, bármit, bárhonnan, bármi korlát nélkül féle appok, hanem a Play Store-t használják, hiszen user a kényelmet keresi, fejlesztő számára is egyszerűbb. "
Nem kell nagy szeletnek lennie ahhoz, hogy engedni kelljen. A szolasszabadsag sem kell annyi embernek, megis alapveto jog. Amugy nezd meg pl. telegramot, a kozvetlen letoltott app-ban pl. nem kell a gugli cenzurajat kovetniuk, stb..

"Vannak dolgok, amiben lehet és kell vizsgálni a szabályozást, de hogy alapjaiban szétverni egy rendszert, csak azért mert egyeseknek nem tetszik...az szerintem kissé erős."
Nem verik szet, csak megreformaljak. Nem lesz kotelezo a sideloadot engedni senkinek sem. Az egysegsugaru juzer ebbol nem fog erezni semmit se.
Mar ennek a belengetese nagyon jot tett az applenek, mert azota sokkal gyorsabb az app engedelyezesi folyamat es kevesebb reszletbe kotnek bele(gondolom nem akarjak a fejlesztoket elveszteni).

[ Szerkesztve ]

Állítólag akartak ők android kompatibilis apple watchot, de nem ment.

Az Apple szerint ők nagyon akarták az androidos Apple Watchot, de felsültek vele

"A cupertinóiak nem részletezték, hogy pontosan mire gondoltak, és nehéz is elképzelni, hogy a világ második legértékesebb cége ne tudott volna előállni valamilyen kompromisszumos megoldással, hiszen az androidos okosórák esetében is gyakori, hogy bizonyos funkciók nem úgy, vagy egyáltalán nem működnek az iPhone-okon."

Én is kíváncsi vagyok mi volt az a megoldhatatlan probléma.
Arra tippelek, hogy az igazi szándék hiánya volt a legfőbb akadálya a megvalósításnak.
nem véletlen, hogy nem részletezték a problémát.

Tuti a Google miatt van 😁

Mégis Apple elégedettség, márkahűség magas, mégis iOS-en keresnek több pénzt a fejlesztők. Micsoda visszaélés.
Szerintem egyszerű, elfogadod vásárláskor ez ilyen. Ha aztán rájössz mégse tetszik, veszel mást. Másrészt a Facebook, Epic (kínai Tencent trójai falova USA-ban?), Spotify akik ezekért a perekért lobbiznak és cirkuszolnak, sem éppen angyalok. Mert általában nem az indie developer lobbizik ezekért a fundamentális változtatásokért.

"az Apple-vel, aki az appokat vizsgalja es engedelyezi vagy tiltja. Az onkeny itt jon be, amit meg kell szuntetni"

Nincs azzal probléma, sem önkény, mert választhatsz más gyártó termékét ahol nincs olyan megkötés ami neked nem tetszik. Te gyakorlatilag azt mondod, ne lehessen pl. Nintendo, PlayStation se, mert önkény és ők diktálják mi futhat rajta. Ezen felesleges lovagolni, mert pl. az Epic vs Apple perben is kimondta a bíró az Apple javára.

Maradjunk a technikánál, olyan hasonlatokat dobsz be amivel csak eltéríted a témát. Szólásszabadság? Egy iPhone nem alapvető emberi jog, mielőtt az ENSZ székház elé indulsz tüntetni. Az a választási lehetőséged, hogy választhatsz más okostelefont más rendszerrel, nem kell úgy csinálni mintha csak az iPhone létezne. Az iPhone lényege meg az, hogy azt választod az Apple döntsön helyetted bizonyos dolgokban és a piac beszélt 1 milliárd user, fejlesztő számára ez így jó volt.

"Nem lesz kotelezo a sideloadot engedni senkinek sem. Az egysegsugaru juzer ebbol nem fog erezni semmit se."

Akkor miért is a cirkusz? Egy hangos kisebbség kedvéért, akiknek rendelkezésre áll egy másik rendszer mint alternatíva?
Gyakorlatilag azt mondjátok egy gyártó ne fejleszthessen zártabb rendszert a saját elképzelései alapján. Amúgy pl. ha jön a gecko Firefox és azzal hamarabb merül (Mac esetében messze Safari a legtakarékosabb) azzal találkozhat mezei user is, ha esetleg minden fő verzió frissítéskor végig kellene nyomkodni a választó képernyőket mi legyen a böngésző, kamera, térkép, zene, felhő, mail app stb.

Az is beszédes, hogy most az EU DMA kapcsán Mozilla, Epic, Spotify, Microsoft Xbox fejesek mind elégedetlenek továbbra is, tehát szerintem ez inkább cirkusz és más faszával verni a csalánt esete, mert gondolom valami olyat szeretnének ingyen használhassák az Apple platformján, amin ők keresnének a szolgáltatásaikkal.

De miert gondolod, hogy egy ennyire befolyasos cegnek ennyire szabadon lehessen ennyire egyoldalu szerzodeseket kotnie mind a partnereivel, mind a felhasznaloival?

nem tudom nem azt hinni, hogy te fizetést kapsz ezekért a kommentekért az almától

Az megvan ugye, hogy az indie fejleszto azert nem lobbizik, mert nincs a pereleshez eleg penze? Az ilyen fejlesztoket ugy lehet tonkretenni, hogy addig huzza kifogasokkal az Apple a pert, amig el nem fogy az indie penze.

Szoval oket idekeverni teljesen irrelevans (es most felteteleztem, hogy informaciohiany miatt irtad, nem pedig azert, hogy ferditsel).

Na az ilyenek miatt van tele a tököm a szarakodással. Egy hihetetlenül hasznos és kényelmes funkció volt. Most minden esetben nyithatom meg a google térképet és ott kell rákeresnem. nem, nem akarok más szolgáltatást használni, még ios-en is a gmaps-et használom, az tetszik, az kell. Pont morogtam, hogy buzi google miért kell variálni. Erre tessék, ezért, kösz EU! Egy napi szinten használt funkciót lehetetlenített el. Milyen jól jártam én, a user. rohadnának meg.

Amennyiben össze vannak linkelve a Google szoláltatásaid ugyanúgy működik, ahogy eddig.

1 kattintásnyival eldugták, a keresés után rányomsz a képekre és azon a felületen már ott a térkép is.

össze van linkelve? pc-n chrome a böngésző be vagyok jelentkezve, beírok egy településnevet és nincs fent a képek, videók, könyvek stb mellett hogy térkép, a találatok között kicsiben jobbra ott van, ha rákkatintok akkor közepes nézetben megnyitja, de nem nyitja meg a mapset, opció sincs rá.

sima keresés:

képek keresés:

Nem olyan rég volt egy design frissítés, azt hittem azzal lesz összefüggésben, álmomban nem gondoltam volna, hogy ez is a szabályozások miatt van.

[ Szerkesztve ]

nálam nincs. nem tudom miért. btw ez is macerásabb, mint volt régen. elcseszik ami jó volt.

Sosem volt ilyen problémám…A főnököm a gyári levelezőt használja, ott a képeknél, a hármas (kicsi, közepes, nagy) méret opciónál kapok néha agyérgörcsöt, főleg, mikor véletlenül kicsiben küld valamit a világ másik részéről és abból kellene dolgoznom. Én gmail appot használok, ott is vannak kisebb hülyeségek, de alapvetően jól működik.

Google Search Maps Button

nesze neked eu

Jól megmutattad nekik.

Hogy te milyen gombokat hova raksz a saját böngésződben a te dolgod, a google nem teheti meg, hogy a saját termékét előnybe hozza.

Nem nekik mutattam meg, csak a saját felhasználói élményemet javítottam ki, ami miattuk lett szarabb. És nem ez volt az első alkalom. Ezért nem értek egyet az ilyen faszkodásokkal. De, hozhassa előnybe.