Az archiválás nem feltétlenül az olcsóságról szól. A megbízhatóság és az időállóság a fő szempont.
A belső HDD önmagában sokkal sérülékenyebb, mint egy komplett külső HDD. A legjobb dokkolóval is elég könnyű egy lemezt hazavágni. Használható, de archiválásra általam nem javasolt megoldás.
Mentésre én pl. 3 db WD My Passport ultra külső 2,5-ös HDD-t használok, egyenként 2 TB, 2TB, 4TB. Plusz a NAS-on ( Raid-5 ben működő köteten) is megvan a mentésre kerülő anyag, + a gépben lévő HDD-n is. A NAS-ra kb hetente, a külső HDD-kre felváltva alkalmanként, (kb. 2-3 havonta) tömörítve és titkosítva másolom fel a megőrzendő anyagokat. Archiválásra van egy 8 TB-os WD Mybook, amit csak nagyon ritkán veszek elő.
2009-ig a fontos, megőrzendő anyagaimat DVD-re másoltam 2 példányban, de akkor leálltam vele. Azóta csak HDD, abból is csak WD. Más szóba se jön.
Blu-ray lemez tapasztalatok - Adattárolás fórum
üzenetek
hozzászólások
BB9000
(senior tag)
megértettem. 
gaben22
(senior tag)
Azért inkább menj el te is a HDD topicba, kétlem bárki 2.5-ös külső HDD-t ajánlana, ha adatbiztonság a fő szempont, főleg mert szokás beletenni mindenféle szenny HDD-t ezekbe a külső HDD-kbe, néha ezt, néha azt. Ahogy mondtam 5400rpm WD Purple bizonyos altípusai vagy enterprise HDD.
[ Szerkesztve ]
cocka
(veterán)
Ezzel a fejparkoltatós xarsággal is a fax ki van! Seagate 2.5-es cucc, mondom meghallgatom már mikor áll le teljesen. 1 perc után már se kép se hang. Élettartam-csökkentés... mert spórolsz rajta havonta 3 milliwattórát.
Egy másik Seagate-emnél(, ami szintén parkolgat csak az a 3.5-es) ez nem probléma, mert rendszervinyó.
Egyébként a dolog vicces része, hogy főleg a rendszeresen használt, ki-bekapcsolgatott gép rövidíti meg leginkább a hddk élettartamát. Érdekes, amikor 0-24-ben mindennap megy a gép, akkor valahogy nincs bajuk. Pedig ezek papíron nem NAS-ba való HDD-k.
NAS-sal is úgy vagyok, kell a halálnak, a számítógép is tud annyit, mint egy NAS. 
(főleg hogy nonstop megy)
gaben22
(senior tag)
Szerencsére nekem egyik WD Purple-m és egyik enterprise HDD-m se parkol (van WD Gold 8 TB, Seagate Exos 20 TB, WD Gold 18 TB és 20 TB). Én Linuxot használok, azon power managementet beállítottam ahogy kell, többi HDD firmware-en múlik. Windowson nem tudom hogy kell, google megmondja. Ez a 2.5"-ös "ajánlás" nem tudom hogy jött neki, el nem tudom képzelni ki akarna "azt se tudom mit raktak bele" 2.5"-ös külső HDD-re bármit is rakni. Ennyi erővel laptop merevlemezt is ajánlhatott volna .
[ Szerkesztve ]
johnywalker
(őstag)
+1
"A belső HDD önmagában sokkal sérülékenyebb, mint egy komplett külső HDD" 
wtf?
Erre lettek kitalálva! A vinyók fő ellenzége a mechanika sérülés, hő, mozgatás.
[ Szerkesztve ]
cocka
(veterán)
Hát ez mind szép és jó, de én winfosban hiába állítom át az APM-et, ha legközelebb csatlakoztatom a vinyót, ugyanarra az értékre áll vissza. Tartós. Ezen a linux sem segít, mert ugye ehhez a HDD firmware-ébe kéne belenyúlni. Anno ezt bizonyos vinyóknál a WD engedte egy wdidle segédprogrammal, ma már ez sincs.
cocka
(veterán)
Kiegészetném annyival, hogy ez az APM érték a windóz energiatakarékos beállításaitól független. Nálam eleve be van állítva, hogy soha ne állítsa le a vinyókat.
Meg azzal a wdidle-lel is csak egy értéket lehetett módosítani, hogy hány perc múlva parkoltassa a fejet.
Amúgy meg, ha a SMART-ban a 4-es és a 193-as érték közel azonos értéket mutat ill. nincs jelentős nagyságrendi eltérés, akkor a fej alapból nem parkol.
Azt meg eleve nem értem, hogy pl. egy 7200 rpmes 3.5-es HDD-t mi a picsáért kell feszt parkoltatni, miután annak épp az lenne a feladata, hogy nonstop pörögjön, mint állat, a fej meg legyen rajta olvasásra készen.
[ Szerkesztve ]
gaben22
(senior tag)
Hdparm a diskre ír volatile memórába. Egy power cycle ezt törli, disztribúciótól függ, hogy tudod "permanensen" beállítani, én Arch Linuxot használok, nálam udev rule-on keresztül történik, máshol lehet máshogy.
BB9000
(senior tag)
Olvass vissza! Ajánlásként ezt írtam: #4219
A WD Elements desktopban 3,5-ös HDD van, ráadásul WD 
, ezért tartom alkalmasnak hosszútávú adattárolásra is, úgy használva, hogy nincs napi használatban, csak ritkán van elindítva.
[ Szerkesztve ]
M107
(addikt)
Még hogy szar és nem tart ki az LHT lemez...
Ismerősnél ma buli van, gondolom előtte feltöltöm a képeket
10 év és 4 hónapos lemez Blu-ray LHT... 
cocka
(veterán)
Sose vettem nyomtathatót, idegesít, hogy csupasz fehér az egész.
M107
(addikt)
Semmi baj filccel rá van írva mi..
Csak mindenki mondta nem bírja hülye vagy hogy LHT-s lemezt veszel.
Ha ezt kibírta várom a kövi 10 évet minimum
Az író 206D PIO 2012-es író a mostani leolvasó 2015-s PIO 209 EBK
gaben22
(senior tag)
Kísérleteztek már kristályráccsal, úgy tűnik most az optikai lemez vonalon írtak egy white papert. Vagy 10 év múlva lesz belőle valami vagy nem .
Azt hittem Április 1. van de még a végén nagy újítás jön majd, ha megérjük
Joshi
(titán)
Az a gond, hogy egy szó se esik az írás/olvasási sebességről. Arról nem is beszélve, hogy a leírás alapján 4-féle lézerre van szükség, ami biztosan megdrágítja a hardver árát. Gyanítom ebből nem nagyon lesz konzumer termék, de hogy a filmipar biztosan nem fogja támogatni az is tuti. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Sose lehet tudni
Anno a DVD mikor bejött, egy vagyon volt az 1x-es Plextor író 
Dr. Akula
(nagyúr)
Lehet újraindítani a dúvde pörkölők gyártását.
Dr. Akula
(nagyúr)
2 WD Red vinyómon is volt már bad sector (remélem csak logikai, vinyót nem ellenőriztem utána), és ezek még CMR vinyók, nem a mostanában Red fedőnév alatt árult SMR-ek. Ennyit a 20 évről. Az más kérdés hogy SSD-ben még ennyire se bíznék.
125 TB-os lemez bizonyítja, hogy van még kraft az optikai tárolókban
Amúgy most mik az ajánlott (25GB) lemezek Pio 209 EBK íróhoz?
Most írom ki az utolsó lemezeim épp, amik jó pár éve állnak a hengerbe/fiókban.
itmedia.sk az ajánlott hely még mindig?
Joshi
(titán)
Eddig az első verziód nyert, mert az 195TB kapacitású "lesz". De ahogy írtam már, kérdéses hogy ekkora adatmennyiséget milyen sebességgel lehet majd írni/olvasni.
Az komoly....
Gondolom ennyire hanyatlik az "optikai lemez" piac?
Majd kiderül mi lesz az igazság... 
cocka
(veterán)
Nemcsak tőlük lehet rendelni. Máshol van még készlet. Hogy jelenleg náluk csak az 50 gigás vackok érhetők el, az inkább csak átmeneti állapot lehet.
Értem.
Tudsz javasolni "más" helyet?
Nor-
(tag)
Sajnos azt kell mondjam hogy Nem, nem lesz nagyobb mivel nincs rá igény.
Az hogy havonta el lehetne adni 5-10 darabot a nagy kapacitásuakból, nem forgalom, hogy közvetlen japánból rendeljünk emiatt, készletezve, majd meghallgatva a kritikákat hogy "olcsóbban megrendelem japánból", ami IGAZ, mivel mi is onnan kellene hogy hozzuk, tehát NEM fogjuk tudni olcsóbban adni.
A BD lemezek piaca amúgy eléggé halott, senki nem vesz már komolyabb tételben optikai adathordozót, azok a cégek sem akik korábban rá voltak állva ...
Nem csak BD, CD, DVD is ugyanez.
belinho
(senior tag)
CD-DVD-t megértem, a kis kapacitás miatt, de a BD-t azért sajnálom, hogy ennyire nincs rá igény. Komolyabb tételben én sem vettem soha, de annak a pár fontosabb fájlnak, videónak, képnek,filmnek tökéletes a mai napig.
HDD-t használtam archiválásra, de mikor az egyiknek megdöglött az elektronikája, a másik bad sectoros lett, a külső HDD meg át ment RAW formátumba és minden oda lett akkor untam meg és jött a BD, amivel a mai napig elvagyok.
Hanyatlásban pedig igaz, egyre kevesebb az optikai meghajtó, lejátszó, de a BD filmek kiadása is lassan megszűnik.
cocka
(veterán)
Az hogy havonta el lehetne adni 5-10 darabot a nagy kapacitásuakból, nem forgalom, hogy közvetlen japánból rendeljünk emiatt, készletezve, majd meghallgatva a kritikákat hogy "olcsóbban megrendelem japánból"
De e mondatod, mintha arra utalna, hogy én az 50 gigások olcsóságát hiányolom. Holott nem erről volt szó, hanem arról, hogy az illető a 25 gigás olcsókat keresi, amiből ha jól látom 1 db 25-ös maxell érhető el.
Néztem eBay-n Pana lemezt és az se olcsó.
[link]
cocka
(veterán)
Kb. sehol sem olcsó. De szerintem még mindig a ... hogy fogalmazzak hogy polkorrekt legyen.. magyarlakta területekről érdemesebb leginkább rendelni, ha hol mi vámkezelési díjakat meg horror postaköltségeket akarsz megúszni.
Szerintem ezek az általában szlovák cégek egész korrektek.
Nor-
(tag)
havonta 1x rendelünk BD lemezt mivel nem érné már meg a szállitási költség miatt ...
Nem adunk el havi 600 darabot sem. Gondolhatod hogy mennyire "megéri" velük bajlódni ...
Akkor marad a HDD
Más megoldás nincs...
Most vettem 10TB (WD Black) és nagyon jó áron szereztem (5 év garral)
Többi WD (Red meg Purple) meghajtók mellett elfér.
Nor-
(tag)
Csak ha RAID5-be vagy RAID6-ba rakod, magaban ugye az 5 ev garit az ember a hajara kenheti, mivel nem adatbiztonsagot jelent hanem hogy kapsz masikat ha beszarik ...
