Nekem így néz ki az elektronikám:

Sziasztok! Annyit bátorkodnék philoxenia kérésére beleszólni, hogy mindnyájatoknak igaza van, a PowerEnable láb 3.3V-on és 5V-on is el fog indulni (jelen esetben 5V-ot kap a jelölt helyen) de a biztonság kedvéért javasolnám az építőknek, hogy egy diódával védjétek le az elektronikát, ha egy stabilizált tápot csapoltok meg a panelen. Meg azért az XBOX tápegységben sem bízom; főleg a régi modellek (amik pont az ilyesmi sorsra jutnak) csinálnak néha furcsa dolgokat, mindamellett, hogy nagyon erős és stabil feszültséget adnak le. Ha bent van a dióda, akkor eleve védve van a kis PCI-E daugterboard tápja is és az XBOX táp is annyival kevesebbet kap az 5V-ból amennyi a dióda nyitóárama (0.8V-1.2V) Továbbá így elkerülhető, hogyha földhurkot sikerül csinálni, akkor "füstbe menjen" az egész projekt...
Ami még e mellett szól, hogy használat után nem illik az XBOX tápot teljesen feszültség mentesíteni, mert aktív hűtése van, és a ventik tovább szoktak benne járni, ha jól meg lett izzasztva (ezt miért hagyták ki pont a BOX-ból )

[ Szerkesztve ]

És hova kell bekötni a diodát? Én egy LM3940-el gondoltam, hogy az 5V-ról 3.3-at csináljon.

Földnek nekiteszed a fekete mérőpálcát pl az usb külső burkolatának, és a műszer másik végét meg odailleszted az is lábához. Ott ki tudod mérni. Persze legyen bedugva a gépbe a PE4L. A dióda ajánlott, de ha nincs 1-2 teszt erejéig el működik nélküle is.

Köszi! Hasznos tanácsok. Bár bennem továbbra is azt erősíti, hogy a külön manuális kapcsolós megoldás az előnyösebb mindenféle szempontból. De aki ilyet szeretne, annak így mindenképp biztonságosabb lesz.

A diódára gondoltam. Azt hogyan kell bekötni?

Ehhez egy sima 2 lábú dióda kell (úgy ki mint egy ellenállás) így mindegy hogy kötöd be. Holnap pontosan megnézem az értéket, mert nem tudom így fejből, telefonon nehéz megkeresni.

szerk: persze lehet még fokozni, hogy fet-el legyen kapcsolva Killhates fórumtárs tudna pontosabb megfogalmazást adni.

[ Szerkesztve ]

Elnézést a dióda csak az egyik irányba vezet. A jelölt vége a - a nem jelölt a +

Ja! Egyenirányító dióda. Úgy már világos.

Ha kell lerajzolom szívesen a táp bekötési rajzát.

Sajnos lejárt a szerkesztési idő, de:

Ezzel a bekötéssel magától kapcsolgat az Xbox táp és ad az USB port számára is naftát

szerk: Az USB-re aggatott eszközök kikapcsolt állapotban is megkapják az 5V-os áramot, mert a táp azt mindig adja.

[ Szerkesztve ]

Azért konkrét feszültség mérés nélkül senkinek nem ajánlott bolygatni azokat az áramköröket. Persze bele lehet forrasztani is, de alapvetően ez az egész több rizikóval jár, mint előnnyel. Illetve konkrétan csak annyi az előnye, hogy nem kell manuális kapcsoló. Ami abból a szempontból pedig hátrány, hogy így kikapcsolás után a táp is leáll és ha nem volt elég ideje vissza hűteni magát, az nem tesz jót. Másik negatívum, hogy ezután a beavatkozás után tutira bukja a garanciát/jótállást. Az meg, hogy milyen kézügyesség kell egy olyan apró helyre beforrasztani valamit és ezzel szemben a hibázás konkrétan kukázást eredményez egyéni felelősség vállalás kérdése.
Én személy szerint senkinek nem javasolnám az eljárást.

Helló!

Mi lehet a baj?

"Az eszköz nem talál elég használható erőforrást. (Kód: 12)

Ha használni akarja az eszközt, akkor a rendszerben le kell tiltania egy másik eszközt."

Külső 400W tápról megy. Bioszban tudom állítani hogy GEN 1 vagy 2.
Nem indul el úgy a laptop hogy ha be van dugva a kártya. Miután tölti a win7-et már tudom dugni de nem tudom bekapcsolni a külső monitort win7 alatt.

i5-2410M
Intel HM65 Express chipset
http://www.cpu-upgrade.com/mb-Intel_%28chipsets%29/HM65_Express.html

Köszi!

Tegnap vettem egy világítással ellátott kapcsolót. Én azzal fogom megoldani a táp kikapcsolását, de egy hőmérsékletet figyelő áramkört is szeretnék betenni, ami nem engedné, hogy a táp kikapcsoljon, ha egy bizonyos hőmérsékletnél magasabbat mér.

Küldj egy email címet és elküldöm a Diy egpu setup nevű programot amivel a 12-es hibakódot el tudod tüntetni.

(#52) Tenken:

. Ez mind igaz, amit leírtál, tény hogy kell egy kis elektronikai forrasztási gyakorlat. Aki rutinos az nyom nélkül tudja az ilyet forrasztani, ha gond van meg eltávolítani. Az meg tényleg fontos, hogy pontos helyre legyen forrasztva. A táp melegedése miatt nem nagyon kell aggódni, szerencsére elég minőségi alapanyagokból van felépítve. A kapcsolós és ez a módszer is tökéletesen működő.

Köszönöm!
Próbálok minél önállóbb lenni és nem zaklatni benneteket a kérdésekkel.

Csak nyugodtan zalkass minket. Szerintem mindenki megpróbál segíteni mindenkinek. Nekem anno az a cucc a setup 1.x-es progival működött. (igaz, sok tesztelgetés kellett, de a végén sikerült megoldanom). Azért adtam el, mert azt hittem, hogy majd a másik indenféle mókolás nélkül működni fog, de sajnos nem jött össze, így buktam kb. 15 ezret.

Sziasztok!

Elolvastam idáig a tapasztalatokat, és nagyon megjött a kedvem a dologhoz. fkenny blogját is olvastam, de úgy néz ki itt lesz inkább élet
Lenne még pár kérdésem:

- Xbox tápból feltétlen szükséges a 203W-os? Vagy megteszi a 175-ös is? Nem akarok energiazabáló szörnyet csatlakoztatni az elektronikába
- Az ezen az oldalon kapható elektronika Gen 3-mas. Mi a gyakorlati előnye ennek? Mármint hogy nem Gen 1-2? De ez nem széthúzható ami nekem így nem jó mivel:
- Nekem csak belső csatlakozási lehetőség van mPci e-n keresztül, de fontos a mobilitás, tehát hogy bármikor széthúzható legyen az eGpu a notitól. Ha megveszem a PE4L ( PCIe passive adapter ver1.5 )-t, amihez lehet venni a PM060A kábelt, nem szenvedek hátrányt abból, hogy ez a kombó csak Gen 1 vagy gen 2-es? (sajnos akkora kavar ami azon a honlapon van, nem értek sok mindent.)
Remélem érthető a szívfájdalmam

Egyenlőre ennyi. Köszönöm!

Szia!

Akkor a válaszok:
1 - Kártyától függ, de az én javaslatom az, hogy érdemes a legnagyobbat venni a túlméretezés miatt. Árban szinte semmi különbség nincs, de a gyakorlatban ha vigyázni szeretnél a kártyára, akkor nem olyan tápra kötöd, ahol ki van centizve a teljesítménye és bizonytalan feszültségeket produkálhatna szélsőséges terhelés mellett. Vagyis nekem az a javaslatom, hogy még egy 203W-os mellett sem érdemes a 660Ti-nél nagyobb-at rátenni. Ha komolyabb vga kell, akkor azt rendes tápokról érdemes már üzemeltetni. Maga az adapter jó erősebb vga-hoz is. TechInferno-n van 780-as teszt is ilyennel.

2 - A gen1,2-3 a sebességet jelenti, hogy a pcie hányas szabványát képesek kiegyenlíteni. a gen1 x1-es kapcsolata 2,5 gbps-ot tud és kétszereződik a sebesség generációnként. Amit mi tudunk jelenleg notebook-on használni, az sajnos csak a gen2, mivel az EC kártyáta déli hídba kötik az alaplap gyártók. (Erre amúgy vannak lobbik már elvileg, hogy a készülő típusokon az északiba legyen kötve a gen3-hoz, így akár feleslegessé téve a thunderbolt-ot is, de ez még bizonytalan.)
Nvidia oldalon a driverbe van építve egyfajta adattömörítése eljárás, ami x1-es kapcsolat és igp érzékelése esetén lép automatikusan életbe duplázva a sávszélesség által nyújtott adatátvitelt. Vagyis az optimusos x1.2 (gen2-es x1 kapcsolat) 2x 5gbps=10 gbps-os kapcsolatnak felel meg, ami x2.2-es kapcsolatot jelent. Jelenleg ez a legjobb amit EC-n el lehet érni.
Az adapterek közül vannak forrasztottak (pe4l 2.1b) és széthúzható kábelesek (pe4h és pe4l 1.5). A forrasztott gen3-as certifikációját asztalin mérték ki. Jelenlegi ismeretek szerint gen2-t is csak a forrasztott megoldás képes elérni, a széthúzható kábelek csatlakozóinál olyan jeltorzulás lép fel, ami nem teszi alkalmassá a gen2 által kívánt feltételek teljesítésére. A honlapot nézve ugyan látható egy ...B jelölésú kerek kábel is, amiről azt állítja a gyártó, hogy képes a gen2-re, de ez még nem nyert megerősítést felhasználók által. TechInferno-ról nando és pár másik tag már berendelt/kapott néhány darabot tesztelésre, de még nem kerültek fel infók erről. Valószínűleg még meg sem kapták őket, annyira új a cucc.
Sajnos érdemes fenntartásokkal kezelni a dolgot, mert már korábban is voltak próbálkozások rá a gyártó részéről, de eddig megbukott az összes széthúzható gen2-es próbálkozás. De ki tudja, talán ez...
Ha sikerülne, akkor elvileg lehetséges a pe4h-s adapterrel mpcie és ec együttes alkalmazása mellett x4-es gen2-es kapcsolat létrehozására is. (x4.2 lenne)

3 - A sebességeket az előbb elmagyaráztam. A topic-hoz való első hsz-emben ott a techinferno-s link. Ott találsz méréseket is gen1 és gen2 között ugyanazzal a konfiggal. Láthatod, hogy mennyit jelent a gyakorlatban. Szerintem nem nagyobb macera kikapni az mpcie kártyát, mint kihúzni belőle a kábelt csak, de ezt neked kell tudni, hogy mik az elképzelések.

Remélem sikerült érthetően és hasznosan megfogalmaznom a dolgot.
Jó szórakozást az építgetéshez!

(#53) Fire_Vire:

Tipikus probléma, ami jónéhány konkrét típusnál jelentkezik. Nem kell megijedni van rá orvosság. TOLUD hibának nevezik. Az a baj, hogy kicsi a címtér az igp és egpu részére.
Setup-al is megoldható, de van sima registry hack is Win7 alá.
Vagy ITT, vagy ITT

[ Szerkesztve ]

OMG, most néztem csak, hogy a 470-esnek gyárilag 215W TDP-je van. Nem biztos, hogy hosszú távon jól ki fog jönni a 203w-os táppal. Igaz, hogy ennyit többnyire, csak furmark vagy valami hasonló alatt lehet kéretni vele, de ez már átlagos terhelés mellett is inkább 180-200 körül kérhet. Esetleg érdemes lenne feszültségmérővel rámérni, hogy mennyire stabil a táp terhelés alatt. Gondolom nagyon garid nincs már a vga-ra és nem örülnél neki, ha egyik napról a másikra bedobná a kulcsot.