Hát igen, de már közben szereztem egy másik xbox 360-as tápot. Majd osztozkodnak a felszültségen. (Gondolom, hogy az nem gond, ha a GND-t közösre tszem). Akkor elvileg 406W-om lesz, amiből 215W-ot ki tud szolgálni.

Híjj, ehhez nem értek annyira. Elvileg én is erre gondolnék, de beszéld meg velük mielőtt bármi konkrétat csinálnál.

Amúgy az a 203W csak 198W 12v-on. 1a-t az 5v-on ad le és összesen tud 203-at.

[ Szerkesztve ]

1. Tiszta sor! Nagyon erős VGA-t nem szándékozok rákötni, de majd addig még úgyis kitalálom
2. Kapizsgálom már. Azért ahogy elnéztem a teszteket, sokat számít, hogy 1.0 vagy 2.0 módban megy a cucc. Konkrétan ezt a tesztet néztem: HD5850 vs GTX460 Vagy ennek nincs köze elektronika adatátviteli sebességéhez?
Mi az az optimus és virtu?
3. Hát nem tudom neked hogy van az egész cucc megépítve, de a noti bontása nélkül nem lehet hozzáférni az mPcie aljzathoz. Tehát vagy így marad hosszú ideig átépítve, vagy nem tudom. Mint mondottam, fontos lenne a mobilitás, már csak az a kérdés, hogy a csatlakozós téma tényleg annyira rontana az adatátviteli sebességen?

Köszi! Lesz még kérdés úgy érzem

Köszi!
Sajnos elvitték a teszt kártyámat és amíg nem veszek saját videókártyát hozzá hozzá addig marad a kölcsönkéregetés. Ezért sajnos a következő hétvégéig áll a projekt.

Szerintetek az eGPU mennyi üzemelhet egy már alapból SLI-s gépben amiben le van tiltva az IGP? (Lenovo Y500)

Persze hogy számít! Sávszél ugye itt a kritikus keresztmetszet amivel kicsit le vagyunk maradva az asztalihoz képest. Minél szélesebb annál jobb. Legtöbben ezt kritizálják az egész rendszerben, hogy szerintük ezzel a sávval nem lehet. Abu konkrétan nem is javasolja komolyabb vga használatát. Ezzel én személy szerint nem tudok egyet érteni. Nekem az a véleményem, hogy valamilyen okból minden esetben kell kompromisszumokat kötnie az embernek. Notebook esetén ez teljesítmény, desktopnál a helyhez kötöttség, egpu-nál pedig ez a cirka 10% teljesítmény veszteség. Szerintem ez abszolút nem számottevő. Sőt, némi tuning mellett teljesen el is lehet tüntetni.

- Optimus: Nvidia féle szoftveres megoldás. Notebook fronton eredetileg az igp és dvga közti energiatakarékos váltást hivatott megoldani, de kiderült, hogy valamilyen adattömörítési eljárást is takar asztali vga-k esetén, ami igp és x1-es kapcsolat jelenlétének észlelésekor lép életbe. Teljesen automatikus, semmit nem kell tenni hozzá a megfelelő hardver komponensek jelenléte esetén.

- Virtu: LocidLogix nevő fejlesztő csapat szoftvere. Eredetileg amd és nvidia vga-k közti hibrid sli/cfx megteremtése volt a cél. Mivel független brigád a két nagy gyártótól, ezért sok segítséget nem kaptak, de valami szoftvert sikerült mégis össze kalapálniuk néhány éve. Erre pár alaplap gyártó fel is figyelt és bizonyos típusaik mellé a szoftveres körítés részévé is tették. Mai formájában elvileg képes az igp-t és dvga-t össze dolgoztatni gyártótól függetlenül (,mint az amd-s apu nagyjából). Van egy bizonyos notebook gyártó is, az Origin, ha jól tudom ami kizárólagosan használja ezen a vonalon a szoftverüket.
Nekünk olyan szempontból érdekes, hogy a belső kijelző-t sikerült bizonyos esetekben működésre bírni amd-s vga-kkal is vele. Sajnos ehhez is rengeteget kell szoftveresen mókolni vele, az eredmény pedig legjobb esetben is kétséges. Benchmarkot pl nem lehet egyáltalán futtatni, de pl a felhasznált virtu-szoftver is egy demo verzió ami folyamatosan lebegtet egy "Virtu" logot használat közben a képernyőn, kitakarva azzal egy részét. Szóval elméletileg már sikerült működtetni, de igazából egyenlőre sajnos nem jelent értékelhető alternatívát az nvidiás felálláshoz képest. Persze, ha nem kell belső, akkor virtu nélkül is teljesen jó az amd-s vga is.

- Legjobb megoldás az EC. Esetleg ha új a notebook és van rajta Thunderbolt port, akkor azzal is lehet valamit kezdeni.

(#65) Danex:
x1.1-es kapcsolatra tuti jó. Másrészt meg elvileg az slibay egy x8.2-es (x8-as gen2-es) kapcsolaton keresztül csatlakozik. Ha valahogy ezt ki lehetne vezetni, az asztali szintű sávszélességet biztosíthatna.
Bár nem tudom, hogy miért jó egy sli-s gamer gépet így üzemeltetni. Értem, hogy ez erősebb, de így meg kb full felesleges az egész szerkezet amitől az különleges...

[ Szerkesztve ]

Csak elméletbeli síkon érdekelt a dolog perpillanat. Mivel ez a gép még elég lesz pár évig, csak utána egy ilyen féle bővítés lehetséges-e (addigra talán jön átalakító is az ultrabay-hez)

köszi a választ

Optimus-t pontosan hogy kell belőni? Adott egy Inteles gép ( DELL E4300 express card és egy GTX650TI)

Semmit nem kell állítani. Ha megy a belsőn, akkor egészen biztosan aktív. 2 feltétel kell, mint említettem IGP (4500MHD-tól kezdve) és x1-es kapcsolat és ezen kívül egy fermi/kepler alapú geforce.

Az a szett papíron jó, de valószínűleg TOLUD hibátok lesz, erre készülj fel. 4500MHD-nál gyakori ezen kívül a 650-es geforce széria valamiért szokatlanul nagyobb címteret használ, mint a 660 és a többi. Erre nincs érdemleges magyarázat, hogy miért. Szóval összegezve a felállás van ugyan olyan jó, mint amit bármi mással el lehet érni, de lesz néhány extra körre szükség a működéshez.

(#67) Danex:
Eladod és veszel egy korrekt csak igp-s üzleti gépet, ahogy mi is.

[ Szerkesztve ]

Igen lesz ilyen gond ennél a gépnél, de a Diy egpu setup-al megoldható eme probléma.

Saját gépen gyorsan ki is próbáltam, tényleg magától működik, igaz kicsit kevesebb az FPS mint külső monitoron, de nem gond.

1. dVGA? Az eGPU-t hívod így?
EC = Expresscard? Az nálam eleve kibukott.
Thunderbolt port? Hogy néz az ki, és merre található?

2. Akkor gondolom az Ati eGPU annyira nem ajánlott az én notimhoz? Inkább az Nvidia, mert így az optimus is menne ugye? A leírtak alapján nincs kedvem Ati-val kínlódni.

3. HD3000 és GT540M van amúgy benne és Sandy Bridge i7-es proci 8Gb rammal. A cél az is lenne, hogy tudjam a GT540-et mondjuk fizikára használni, az eGPU-t meg nyers grafikára. Ez megoldható driverből, vagy kell hozzá valami speciális dolog?

4. Melyik kártyák nem ajánlottak az eGPU-s kialakításra (látom a GT650-ről már szó volt, mert hibát generálhat) Maximum 35e-t szánok eGPU-ra tehát magára a VGA-ra. Ajánlott valamelyik ebben a kategóriában? Természetesen használt is szóba jöhet.

A dvga az a beépített diszkrét grafika. A te esetedben pl a gt 540m. Az eGPU meg external graphics processing unit-ot jelent, vagy külső grafikus feldolgozó egységet.

Nvidiá-val tudsz belsőt is használni. AMD máshogy kódol, nagyon nem lesz rosszabb, mint a geforce, de meg kell elégedj, hogy csak a külsőn tudod kihasználni. Persze emellett a belsőt ugyanúgy hajtani fogja az igp, mint eddig, tehát pl kiterjesztett asztalod lesz stb...

Sandy jó. Nagyon jó. Szerintem az a tökéletes választás jelenleg, mert erőre majdnem kb annyi, mint IB, de mivel korábbi széria, ezért jóval barátibb áron megy. Plusz nem elhanyagolható szempont, hogy az SB-t még forrasztott kupakkal adták, így hűvösebb, mint a következő generációk.
Viszont a terved sajnos nem fog menni, hogy minden grafikus egységet kihasználj. Az 540m-et le kell majd lőnöd szoftveresen a windows boot előtt. Ehhez adunk majd programot. Nem bonyolult.

Legolcsóbban talán úgy jössz ki, ha ebayről rendeled a csonkított (nincs benne swex a táphoz pl) pe4l 2.1b-s csomagot, és aprón nézel valami 4xx-es fermit. Egy gtx 460 már teljesen jó, az erőben valahol a mobil GTX 660M felett lesz, tehát kicsit jobb, mint a lenovo Y580, ami egy ajánlott gamer notebook. Tápot is találsz aprón, atx-es, xbox-os, bármilyen megfelel. Arra figyelj, hogy nézd meg a választott vga-d fogyasztását és arra legyen elég a táp. Persze, érdemes túlméretezni is kicsit mindenképpen. Úgy kevésbé fog melegedni (a táp) és kisebb az esélye, hogy esetleg feszültség ingadozás miatt kinyíródjon a vga-d.

Köszi!

Hogyhogy nem lehet összedolgoztatni a dVGA-t meg az iGPU-t? Minden esetben így van?
Az általad használt GTX660-nál mennyivel gyengébb a GTX460? Mert GTX 660-ra gyúrok, de ha nem sokkal menőbb, vagy nem éri meg a plusz befektetést, akkor nem veszek.
Viszont ha nem lehet összedolgoztatni a belső Geforce-ot a külsővel, lehet AMD-zek inkább mégis. Olvastam it a PH-n, hogy a GTX660 valahol a 7850 szintjén van, és utóbbihoz olcsóbban hozzá lehet jutni.
Persze az AMD-hez nem ért ha normálisan működik majd a PCIe 2.0 kapcsolat, azaz a gen 2.
Az elektronika rendelés tippjét e-bay-ról szintén köszi, akkor gondolom abban a csomagban nem lesz benne az ATX-es tápcsati. Úgyis XBOX tápot szeretnék én is.

Vélemény?

Vga választást neked kell eldönteni. Nézz teszteket azokkal a játékokkal amiket használsz. Elvileg az amd-knek kicsit jobb a fajlagos teljesítményük, de ezt játéka válogatja. Pl nekem sc2 meg wot fontos, ahol körbe hugyozzák a geforce-ok a radeonokat.

Az eredeti dvga-d meg el lehet felejteni a notebookban. Eleve sem képviselt acélos szintet. Sokat nem buksz, hogy teljesen üzemen kívül lesz.

Rendben, szétnézek. Azt reméltem össze lehet dolgoztatni a belső GPU-t a külsővel.
Minden esetre lehet maradok az Nvidia-nál, mert az az optimusos dolog jól hangzik. Nekem mindig az a játék a fontos amivel játszok Ami állandó az a CS GO, de az most is jól fut.

Amúgy neked ez a 3D mark11 pontszám mekkora adatátviteli sebességgel van mérve? Nem kevés picit? Csak érdekel.

A pontos konfigom ott van egy korábbi posztban. A sebesség "x1.2Opt" vagyis x1-es gen2-es kapcsolat aktív Optimus mellett. Pontot meg össze tudod hasonlítani te magad is ha keresel eredményeket. Akár le is futtathatod a programot, hogy lásd mit tud a te konfigod jelenleg ehhez képest.
Itt amúgy van egy nagyobb összefoglaló táblázat. Az elején be tudod állítani, hogy asztali és mobil egységeket egymás mellett mutasson.

[ Szerkesztve ]

Értem. Bár a táblázatban csak GTX660ti-t találtam, de az a TOP10-ben van.
Lefuttattam Performance módban a tesztet 1366*768 felbontás mellett 1086 a GPU score.
Hát igen, ha azt nézem, hogy lehetne egy 4x 5x 6x gyorsabb kártya a belső helyett, eléggé bíztató pontszám a tiéd

Ma lefuttattam a 3dmark11-et a gépemen az egpu-val. És ezt kaptam:[link]

Ezt egy 23"-os külső monitoron hajtottam, úgy hogy a dokkolóm VGA kimenete lett rádugva és nem direktbe a GPU-ra. A sebesség meg csak 1x-es. (2.5G)

Ez meg a GPU rákötve a külsö monitorra: [link]

Köszi a teszteket
Külső és belső monitor egyszerre? Én majd így szeretném használni. A fő monitor a külső lenne a belső csak kiegészítés