Néztem is, a sapphire nitro+ leesett br 199e-re valamikor február végén. Lassan majd elgondolkodom rajta.

[ Szerkesztve ]

Igazából én azt nem értem, hogy az XTX árán miért nem csökkentettek még Nem igazán tudom elhinni, hogy van olyan ember aki azt választja a 4080Super helyett...

Én erősen kétlem, hogy a nagy raktárkészlet lenne az oka az árcsökkentésnek, ugyanis az európai piacon igencsak szűkös a választék ebből a szériából, nagyon kevés van belőle. Jóval valószínűbbnek tartom, hogy az RTX 4060Ti miatt történt a csökkenés, ugyanis a korábbi árán 7700XT teljesen értelmetlen volt, mert még a 16 GB-os 4060Ti is egy árban volt vel, így jóval logikusabb, ha a vásárlók többsége inkább az RTX-et vette. Jelen pillanatban is 430 eurótól indul a 7700XT, míg a 16 GB-os 4060Ti 460 eurótól, mindössze 30 euró a különbség. Arról nem is beszélve, hogy a 8 GB-os 4060Ti 400 euró alatt hazavihető (konkrétan 360-tól).

Itthon a 7700XT szempontjából még rosszabb a helyzet, mert a legolcsóbb kínálat 180k, míg a 16 GB-os 4060Ti-t 181k-ért el lehet vinni, vagyis azonos árban vannak, az átlagosan 1%-os tempóelőny kevés, hiszen az RTX-nek sokkal jobb a feature set-je, fogyasztása és nem utolsó sorban több VRAM-ja van és ezek együtt sok vásárlónak sokkal jobb kombináció mint 15%-os tempóelőny (RT alatt ráadásul eltűnik ez a tempóelőny).

Szerintem a 7700XT árát 399 dollárra kellett volna csökkenteni, ez a 30 dolláros csökkenés kicsit lepkefingnek érződik, legalábbis egyelőre nem látni sehol, hogy lenne értelme. Nem értem miért kellett megint 20 dollárral spórolni.

Miért kellene? Van a 4080 Super-en 24GB memória? Arról nem beszélve hogy drágább is mint a 7900XTX.

Hellyel-közzel azonos árban vannak. mind kettő 999$ az msrp. Annak a 24gb memóriának 0 gyakorlati haszna van...

Mondod te aki csak játékra használja a gépet.

Aki meg nem arra az 4090-et vesz, ha 24Gb Vram kell neki

Akkor odaadom neked a 7900XTX-et és adj cserébe egy 4090-est.

Nem tudom te mire használod az XTX-et, de akinek kell a 24Gb vram az gondolom pénzt keres vele. Ha meg úgy is vissza hozza az árát akkor csak nem sajnálja kiadni a többletet egy 30%-al gyorsabb RTX kártyára

Milyen hulye erveles ez mar
Ha ugyanannyi penzt keres 30%-al lassabb kartyaval is, akkor hulye lenne joval tobb koltseggel dolgozni.

Én fixen az XTX-et választanám a 4080 helyett. Én autó szimezéshez használom a gépet, és mivel nagy felbontáson játszom, 5120x1440, így 13gb-t is eszik a játék, úgy, hogy nincs semmi maxra állítva. Ahhoz hogy javítsak a képminőségen, bőven megteszi egy XTX is, és így pénzt is spórolok vele.

Hiába azonos a hivatalos MSRP áruk, ha itthon is 420-tól indul az XTX, míg a 4080 Super 465-től, de az óceán másik oldalán már 910 dollár az XTX, míg 4080 Super 1060 dollár.
Az itthoni 10% felárat még talán magyarázhatná a DLSS, de az amerikai 16% felár már biztosan sok egy olyan kártyáért, ami raszteres teljesítményt nézve szűk 10 százalékos hátrányban van, amit főleg a CP/AW2/R&C hármas RT eredményei tudnak visszaszépíteni átlagosan egálba, de továbbra is 16 százalékkal magasabb áron nyújtja átlagosan ugyanazt a teljesítményt.

[ Szerkesztve ]

A Superek elobb is jobban fogyott a 4080, mint az XTX, szoval ennyit a felar elmeletedrol.

Én speciel egy fillért nem kerestem a videokártyámmal - de 8/12/16 Gbyte VRAM sajnos kevés az MSFS-hez. Úgyhogy nálam CSAK az RTX4090 jöhetett szóba. (Az AMD vonal 25 éve felejtős - majd ha megtanulnak drivert írni és nem fél év csúszással reagálnak az újabb kernelekre)

[ Szerkesztve ]

Az legfeljebb csak a te elméleted, hogy a 4080 jobban fogyott, mint az XTX. A valóságban viszont jelentőset engedniük is kellett az árából és 4080 Super néven lényegében újra kiadni, hogy életet leheljenek a 4080 eladásokba.

Nem az en elmeletem, Steamen tobb mint 2x annyi 4080 van.
0.36% vs 0.80%

Ez a valosag. Ehhez kepest a 4080 Suport megjobb deal.