Tartály jó dolog,de nem így ahogy leírtad.
Gondolom sima "raklapos" 1m3 tartály.
Algásodni fog piszkosul benne a víz.
Mennyi a kút átmérője,mélysége,vízhozama, nyugalmi vízszintje,üzemi vízszintje?
Ami rendszer alapjait Te lefektetted,az igencsak költséges, valmint bonyolult műszaki megoldás sok hibalehetőséggel. Lehetőség szerint közvetlen a kútból öntözz! Maga a vezérléssel egybeépített szivattyúvédelem,ami elvégzi a kútszivattyú,a tartályban lévő szivattyú védelmét(szárazon futás védelem,túlterhelésvédelem,stb.) valmint vezérli mikor induljanak el ill. álljanak le a szivattyúk 110k+áfa csak a vezérlés. És ebben nincs se elekktromos kábel se munkadíj. A hagyományos szintérzékelő bolyákkal relézve,hővédelem..blablabla pedig könnyen hibásodik és pontatlan megbízhatatlan megoldás.

Ha a kutad paramétereit megadod, ajánlok hozzá neked szivattyút inkább. Jóval olcsóbb megoldás lesz. Ráadásul üzembiztosabb. A tartályba inkább gyüjtögess lágy esővizet amivel az egynyáriakat ill. muskátlikat öntözöd!

A vezérlős öntözésre nem gondoltam, az iszonyat drága megoldás.
Jelenleg manuális a megoldásom. Azt legalább át is passzolhatom a mütyűröknek, legyenek is inkább a kertben, a mai gyerekek még a bújócskát is neten, multiplayerben nyomják.
A kút nem más, mint egy 20-as cső, 8m-re lefúrva, abban egy 6-7m-es vízszintem van. A 1000W-os házi vízmű felhozza, és hozza, és hozza... Két-három órás állandó menet mellett sem csökkent a vízszint. Na jó, legyen kb 1/2 méter... A gond, hogy hosszú a telek, 90m-en már kicsi a nyomás, a vízsugár is csak 3-4m-es távolságra viszi el a nedűt. A raklapos tartály egy kb 1,5m-es acél vázra lett felrakva, úgy 45m-re a kúttól. A magassabb mivoltja végett árasztásos öntözésre jó. Este feltöltöm, éjszaka "átmelegszik" másnap anyám/asszony/gyerekek locsolnak, vagy inkább csak locsognak, mert nincs nagy nyomás. Algásodást nem tapasztalatam, gyakran cserélődik a víz. És innen jött az ötlet, hogy ha a tartályból szivattyúval kiszippantom, úgy hatékonyabb lenne. Sima, slagos módszer maradna.
Ilyen formában is a kúthoz tennél egy nagyobb szivattyút?

"20as cső"? PVC?

Nem 200mm-es KG cső?

A "slag" milyen keresztmetszetű? 1/2" v. 3/4"?

A többit ezek tekintetében írom.

Hehe... Ennyit a hozzáértésemről
200mm átmérőjű műanyag cső. Azt hívják PVC-nek?
A "slag"-ot viszont tudom: 3/4-es!!!!

Ha szürke lenne akkor PVC,de valószínű narancssárga KG cső.

"90m-en már kicsi a nyomás, a vízsugár is csak 3-4m-es távolságra viszi el a nedűt."

A probléma forrása a súrlódási veszteség.
nyomásveszteség/100fm
Ha komolyabban érdekel, van egy számológépem (excel file)is:
HYDRAULIC CALCULATIONS FOR WATER FLOW IN PIPES

Ha megméred a vízhozamot a szivattyúnál utána tudsz számolni.
Előre megsúgom 2,5-3bar nyomásveszteséged is lehet a 3/4"os tömlő esetén!

Nézd meg a szivattyúnál közvetlen egy 2-3m-es tömlővel mekkora a szórástávolság!
Nah ha lecsökkented a súrlódási veszteséget megközelíted ezt az értéket.

Mint ahogy a táblázatban is látod, ugyanazon vízszállításnál nagyob keresztmetszetű csőnél csökken a súrlódási veszteség.
Tehát megoldás: Vásárolj KPE csövet 32mm-est,de még jobb lenne a 40es. Azt fektesd le a fix szakaszon és csak az utolsó pár méteres mobil szakaszon használj 3/4"os tömlőt!

Ráadásul, ha a kút bírja vásárlj nagyobb vízszállító képességű szivattyút!
Legjobb lenne,ha megmérnéd a kút vízhozamát. És ahhoz paramétereznéd a szivattyút.
Ha érdekel leírom a házilagos módszert.

Tesco-ban lehet most kapni az AL-KO 46B FLA fűnyírót 38990 Ft.-ért, megéri ennyiért? Nem tudom érdekes, de nem Brigss motor van benne...

Az jó ár.Gondolom Tecumsech motoros.

NE nírj füvet vele erős lejtőn semmféleképp! Nem szeresse, főleg 4ütemes is.
Figyelj nagyon az olajszintre és sűrűbben cserélj! Ennyi. Ha lehet normálisabb olajat rakjbele!
Ennyi.

Mert, ha betojik a Tecumsech motor az eldobós. Neméri meg javítani.

Thx! A vízhozam megfigyelése még odébb kerül, most még téliesítetten szét van szedve mindenem. Majd ha tartósan jobb idő lesz...
Végülis egy régi tervem volt egy KPE csöves rendszer Legalább beadhatom a családnak. Van néhány fixen lerakott vasoszlopom, ami szőlőlugasként is jó szerepet tölt be. Ha ott felül (kb 1,8m magasan) rögzítve viszem el a csövet, az is jó? Csak arra gondolok, hogy lenne lejtése, és ha ősszel szétszedem, akkor a víz szépen kicsurogna belőle. A slagokkal szívás a víz kicsurgatása. Diófás módszer 4 méter magas faág villáján húzom át a csöveket. Brrr... A KPE-t így akárt télre is kint hagyhatnám...

Kpe csőben maradhat víz. Az tágulékony annyira,hogy nem nyomja szét a fagy.
Egyébként meg ha van egy kompresszor otthon,akkor nem kell szenvedni a lejtésekkel...

Bakke Mindig tanul az ember. A legkézenfekvőbb megodásra nem gondoltam csak.

ki kellene építeni a kertben elektromos hálózatot, hogy ne kelljen mindig 100m-nyi hosszabbítókat huzigálni szegélynyírásnál, gyepszellőztetésnél, illetve laptopozásnál.

Van valami jó kis földbe építhető rendszer ilyen célra?

ezt a gyepszellőztetst nem ismerem, mi lenne ez ?

van esetleg egy erre járó kóbor kertész valahol?

a hálózat kiépítése egy dolog, ami sokkal jobban izgat, az az, hogy létezik e speciális kertbe tervezett, esztétikus és biztonságos konnektor.
de akkor benézek abba a topicba is.

Én úgy csinálnám, hogy vennék valami 40 centi magas faféleséget, arra vennék egy IP60-as (asszem az a kültéri) konnektort. A földhöz nézve függőlegesen beásnám a fát, hogy kb 20 centire kilógjon, arra a konnektort. A földben meg kpe vagy hasonló csőben elvezetni a "kanócot"

De ez szigorúan szvsz, valszeg van jobb megoldás is

ez egy nagyon jó ötlet, csak rém ronda az a gond vele
talán egy konnektor lesz enélkül is, a kerítésen, mert ha minden igaz, az emberek akik a kaput csinálták, vezettek anno oda drótokat, csak aztán lehet, hogy a kerítést burkolók leburkolták.
de a kert hatalmas, több, mint 2500m2, és jó lenne, ha több részén lenne áram, ráadásul most, hogy ebből kb 1200m2-t ellátunk locsolórendszerrel, a locsolórendszer árkait kihasználva lehetne konnektorokat is telepíteni.

Hát ha alacsonyra teszed, (csak a konnektor látszik szinte ki) akkor nem oly' para Azért nem ajánlanám vízszintesen a konnektort, meg akkor megállhat benne a víz De a kerítés az talán mégjobb ötlet