Igen, ebben teljesen egyet értünk, ha kis DOF-ot szeretnél akkor azt használt FF DSLR rendszerből lehet a legköltséghatékonyabban összelapátolni. Nekem se véletlenül nincs még mindig Fujim. 
A az mFT illeti, ahogy azt madgie is írta az utóbbit max a felhasználók fogalmazták meg mint igény, de egyetlen gyártó se ígérte soha, hogy ez egy olcsó rendszer lesz. 
Az ilyenek csak a fórumokon terjedtek, gyártói oldalról ilyen sose hangzott el, hidd el tudom már az indulása óta követem a rendszer alakulását. 
Amúgy én nagyon szeretem az mFT rendszert, a mai napig vannak erősségei. Röviden és tömören mindent tud ami pl a Fuji rendszeréből jelenleg hiányzik. 
[ Szerkesztve ]
latom befulladt a topic...
vakeran valaki arul egy XE-1-et, hatha valakit erdekel (semmi kozom hozza csak gondoltam szolok).
Pont, ahogy számítottam (mármint a befulladást): talán amikor 2002-ben sikerült egy 24 f/28 + 50 f/1.7 + 70-210 f/2.8-4 sort szereznem 100€-ért a Minolta X300-hoz, akkor élveztem utoljára így a fotózást, mint most az X100s-sel. A bugjai körül lehetne technózni, de minek... (Először azt hittem, hogy Zack is csak egy fizetett blogger, de úgy látom, hogy ő is inkább fotóz, mint blogol az X100s óta...)
Be fog ez indulni, csak adjatok neki egy kis időt.
Ha már múltkor szóba került a parallaxis hiba, itt egy remek kis videó arról hogyan működik a gyakorlatban a Fuji X100s hybrid keresője. Jól látható ahogy közben vált OVF-ről EVF-re, majd vissza. Ezen felül, hogy az átnézeti keresőnél fókuszálás után a belőtt távolságból kiindulva hogyan korrigálja a képkivágás keretét a parallaxis eltérésnek megfelelően.
Ha Fuji tulajként nincs kedved technózni semmi gond, jöhetnek ide vele készült képek is! 
Az mFT nem különben.
Visszalehet nézni az indulást. Azt követően, hogy madgie 2008-ban megnyitotta az első 2 évben született összesen 5db hozzászólás.
Aztán meg lehet nézni azóta hogy pörög..
[ Szerkesztve ]
Mégis technózok - makró példa, illetve egy mozgómakró.
Illetve egy hajnali szellemkép
Sajnos a Fujifilm X rendszere nem a magyar átlag pénztárcájához igazodik, így tuti nem lesz soha igazi tömegjelenet a topikban, de azért idővel csak akad majd egyre több fórumozó aki rendelkezik ilyen-olyan géppel. Meg akik ácsingóznak utánuk... 
Meg hát azért jelenleg rendben kell, hogy legyen ama nemes szerv vérellátása, hogy valaki be merje vállalni egyetlen gépnek! (Most így visszagondolva májusban még nem is vittem magammal sehova a GH1-et... Esetleg a fiam kap rá egy 14 f/2.5-öt, és mehet tanulni komponálni... Szerk.: bár a 28mm pont kicseszés, mert ahova 40-50mm kellene, ott még a 35-össel meg lehet oldan a dolgokat, a 28 már szerintem túl széles, ahova meg a 35mm nem elég széles, oda a 28mm sem elég, azok a helyzetek szerintem mind 24-ért kiáltanak...)
(az előző hsz linkelt képei még csoszognak fel a szörvörre...)
[ Szerkesztve ]
Na ja. Ha korlátlanul állna rendelkezésemre bármelyik céges DSLR, akkor és amikor akarom, úgy nem érdekelne, elég lenne saját gépnek csak egy X-E1 is. Mondjuk gépem mindig van, kapunk tesztelésre is, bérelni is szoktunk, meg használaton kívüli céges gépeket is elcipelhetek magammal. De jelenleg egyetlen saját (digitális) gépem ami otthon van az csak egy Pentax K200D, ami már régi, elavult, korszerűtlen és a többi...
Mondjuk mellé akad két Zeiss Ikon (egy 1936-os világháborút elvileg megjárt Nettar 510 és egy 1952-es Nettar II 518/16, utóbbi Angliából van, benne a kereskedés címkéje ahol eladták és a fókusz távolság skála láb mértékegységekkel van), egy Lubitel-2, Nikon F-M és egy kicsit modernebb Minolta Maxxum 7000. Ezek működnek, de van még kismillió nem működő analóg gépem.
És akkor ezek mellett csoda, hogy imádom a X-rendszerű Fujifilmek formatervét?
Akkor bejelentkezek mint XE-1+35/1.4 tulaj.
Talán az ötödik kattintásom volt a géppel: [link] (jpg, vágva).
[ Szerkesztve ]
Áhh, pont erre a kombinációra vágyok én is..
Jó ez a kép, emlékszem is rá régről. Jöhet még sok ilyen kép!
Szuper, jöhetnek majd még fotók dögivel! Esetleg csinálhatsz majd direkt "tesztfotókat" is amiket teljes felbontáson töltesz fel.
Látom van Fujifilm X10-ed is. Az hogy szuperál? Gondolkoztam egy olyanon jóárasítva mivel kifutó, de mindig oda lyukadok ki, hogy a kompaktok iránt érzett szerelemem csak fellángolás jellegű. Pedig csípem őket. Tavaly nyáron a nyaralásomat fotóztam végig egy kölcsönkapott Canon S100-zal, imádtam a kezelését és a kompaktságát. De ezek árán már MILC-et is veszek. Há' nemtom'.
Az X10-et akkor használom, ha még egy XE-1 méretű gépet sem akarok vinni, jó kis masina az is, de azért képminőségben igen messze van az XE-1-től, de építési minőség, szolgáltatások terén, meg a manuális zoom okán igencsak szerethető gép.
Jóárasítva szerintem megéri.
X10: [link]
[ Szerkesztve ]
Amugy az a pofatlansag, hogy karacsonykor az X10 kerult 99 ezerbe, erre emlekszem, mert egy ismerosom majdnem azt kapott ajandekba. Aztan amikor jott az X20 azt hittem tovabb zuhan, erre felment 130k-ra az ara. Most is 115-120k korul van.
Szoval tovabb varok a joarasitottra. Mondjuk az X20 meg annyival jobb, hogy jobban meg is eri, de azt a penzt jobban is el tudom kolteni.
Két olyan 99k-ért vesztegetett X10 járt nálam, erős a gyanúm, hogy refurbished/gyári szenzorcserélt példányok. (Sorozatszámok, dömpingár, csomagolás jellege, egyikből ráadásul hiányzott a memóriakártyabehelyezésiirányt - pedig nem is német szó! mutató arany cimke is)
Bár nagy részben offtopic, de nekem white orb csere előtti X10-em van, de sose éreztem, hogy a white orb olyan zavaró lenne, pedig csináltam több esti képet is.
Egy példa: [link]
jovoheten nem jossz Normafara? mft tali lenne, de inkabb nem-tukros szektagyules.
