Ha már lúd, legyen kövér! ![;]](/dl/s/v1.gif)
2080S nem kell bele? Lehet
lesz majd egy eladó. 🤔😆
Gaming notebook topik - Notebookok fórum
üzenetek
hozzászólások
Ahhh annyi pénz nincs a föld hátán 
Valami budget megoldásban gondolkodom inkább: most Krisztián betette a bogarat a fülembe, hogy a QHD 100%dci p3 felé kellene elmozdulni inkább. Amit neked is ajánlanék, szépen mutatna a 2K az X170-ben 
Most már legalább látom, miért felejtetted el elküldeni nekem a 2k kijelző linkjét a gépemhez. 
De nem is baj, legalább van időm agyalni, hogy nekem tényleg kell-e, úgyis annyit agyaltam már, hogy ihaj a géppel kapcsolatban, hogy egy kis extra dózis nem árthat.
Basszameg! Bocsi, küldöm!
szerk: elküldve a cukorhegyin keresztül 
[ Szerkesztve ]
Hogyne lenne!
2K nem lenne rossz, de mostanit se használom ki.
Inkább OLED érdekelne, de ügye nem kompatibilis a csati... 
Én is oled-re pályáztam, de Attis lehűtött gyorsan ezzel kapcsolatban. 
Így marad az IPS 2k, mint opció, most ezen morfondírozom.
KillHates: Köszi szépen. És persze no problemo.
[ Szerkesztve ]
kresz2
(tag)
Jó reggelt mindenkinek!
Tanácsot kérnék hozzáértő tagoktól.
Van egy legion 5 laptopom rtx 3060 130w-os kártyával.
Vajon megérné váltani loq rtx 4050 115 w modellre?
Csupati
(senior tag)
Szia , 4060 már előre lépés lenne, a 4050 el ugyan ott lennél teljesítményben.
Szia! Nem. Bizonyos játékokban lehet előnye a 4050-nek az újabb DLSS támogatása miatt, viszont azoknál a játékoknál ahol erre szükség van, ott meg karcsú lenne a GPU.
Ha váltasz, 4060 alá ne add.
Nagyjából egyforma a két GPU nyers teljesítménye, a 4050 csak a modernebb játékoknál lenne erősebb a DLSS miatt. Én inkább maradnék a több VRAM miatt a 3060-nál... De ha most még jó áron el tudod adni a 3060-as géped akkor inkább 4060 irányába upgrade-elj.
Nekem is mondta már hogy sajnos esélytelen. 
hotian
(tag)
Utánanézve a te procid többet tud felvenni: MTP 157 W + 115 W -os GPU (a többi komponensről nem beszélve), szóval gondolom ez az oka a battery drain-nek ha maxxon tekered.
Elvileg nálam is fel kellene lépnie, mert ugyan az én procim csak MTP 95 W de ugyanazzal a GPU-val (115 W) így is több mint a 170-es táp.
Volband
(csendes tag)
Igen, a számok alapján én is hasonlóan matekoztam. A GPU-n nagyjából veszteség nélkül lehet spórolni 20 wattot, de ember legyen a talpán, aki magabiztosan be tudja lőni az optimális CPU energiafelvételi igényeket. Addig már eljutottam, hogy a PL1 az a "főérték", míg a PL2 az egy olyan érték, amire egy kis időre felszökhet, tehát ha jól értelmezhetem azt nem jelentheti, hogy órákig 157 watton pörög.
Mindenesetre beállítom szerintem a 80%-os akksi-kímélő módot, hátha segít valamit az élettartam meghosszabbításában. Az meg aktívabb használat után kiderül, hogy mennyire vészes vagy nem vészes ez a battery drain.
hotian
(tag)
Ráadásul benéztem a mi GPU-nk csak 50W-os, csak pár gyártó szállítja 115-el.
Szóval, úgy már barátságosabbak az értékek az enyém 95+50 belefér a tiéd még így is 157 + 50 átlépi.
a LenovoLegionToolkit-ben be tudsz állítani külön game profilt pl ha gém.exe fut akkor az legyen, ha nem fut akkor a default. így vissza lehet venni a procit gput amit akarsz. hátha így elkerülhető a drain.
opció B: veszel 230 vagy 300W-os töltőt.
Volband
(csendes tag)
Amit mi vettünk az 105 wattos: https://psref.lenovo.com/Detail/LOQ/LOQ_15IRX9?M=83DV0056HV
Egyelőre a kezdetleges undervoltolás mellett a PL2 max értéket vettem vissza. Még ela nagyon cpu-intenzív Anno se panaszkodott miatta, szóval úgy tűnik, hogy van mozgástér ennél a procinál.
nggabi: töltőt első blikkre 50 000-ért láttam, úgxhogy egyelőre ott rohadjon el. Ezek a külön profilok amúgy egy jó ötlet, de amíg max pár százalékot fogy csak egy óra alatt, addig még nincs vész. Csak az akksi ugye erodálódik, úgyhogy ezért is próbálnám meg az akksivédő opciót Vantage-ben.
Nem tudom amúgy mennyi egy akksi cseréje, de lehet még azzal is olcsóbban jönnék ki, mint 230as töltővel.
[ Szerkesztve ]
tUbThUmPER
(kezdő)
