"Tudtok erről valamit?": igen.
"a NAIH nem enged harmadik félnek auditálni a témakörben": ez egy kicsit karcos megfogalmazás, explicit nem igaz, implicit igaz.
"magyarán mindenki, aki ilyesmit hirdet, az hazudik.": ez viszont 100%-ban igaz.

a valóság a következő:
a gdpr tagállami jogalkotó számára teszi kötelezővé, hogy kijelölje az adott tagállamon belül a felügyeleti hatóságot. a gdpr a felügyeleti hatóság számára teszi kötelezővé, hogy pontosítsa az auditálást végző céggel szembeni követelményeket, ami alapján egy cég auditálásra jogot kap.

tegnap jelent meg itt is, a neten is az, hogy a kormány benyújtotta az országgyűlésnek azt a törvényjavaslatot, ami az infotörvényt módosítja, tehát ha ezt elfogadták, akkor már van felügyeleti hatóságunk, ha nem, akkor még nincs. de mivel a felügyeleti hatóság legkorábban ma, vagy egy jövőbeni időpontban lesz kijelölve, következésképpen azt a munkát, ami az auditorokkal szembeni követelményeket elkészíti, még nem végezhették el.

ha megszavazzák az infotörvény módosítását, attól kezdve lesz felügyeleti hatóság, utána elvégezve a szükséges rendelet alkotási munkát, fogja majd várhatóan rendeletben a naih kihirdetni az auditorokkal szembeni követelményeket, és utána lehet auditálni az auditorokat, kaphatnak az auditor cégek feljogosítást az auditálásra.

tehát aki ma auditornak mondja magát, az valóban hazudik.