Nem régen jutottam hozzá egy Action4 kamerához, ismerkedem vele.

Mi alapján állapítják meg ezek az akciókamerák, hogy milyen sebességű microSD kártya felel meg nekik?

Többféle Sandisk Ultra kártyára is azt írja, hogy alacsony a sebessége, míg a Samsung EvoPlus kártyákra nem ír ilyet.

A kétféle kártya között minimális sebességkülönbség van csak...

Ez jó neki:

Erre meg azt írja, hogy lassú:

A figyelmeztetés kiírásától függetlenül úgy tűnik, hogy készít felvételt a "lassú" kártyára is, mi probléma adódhat a lassúnak ítélt kártya használatából? Menet közben leállhat a felvétel?

A Sandisk Extremek minden kamerába jók, nekem van vagy 6 db mindenféle méretben. kb 2 évente döglik meg egy. Viszont olcsó, pláne amazonról, ezeket ajánlom, de a Samsungok is jók. Sőt, technikailag bármelyik modern kártya megfelel ha nem hamisítvány.

Ha lassú a kártya, ahogy írod, leállhat a felvétel. A 64MB/s-es írás az 500Mbps lenne, míg a kamera max 120Mbps-el ír a kártyára, nem szabadna semikor problémának lennie.

GoProk esetén van hogy írja a videó filet, mellé írja a kis felbontású videó filet, mellé írhatja az audio filet, így nagyon sok elérés kérés megy a kártyára, amit a lassabb kártyák nem tudnak kiszolgálni, hiába tudnak papíron sokkal nagyobb sebességgel írni mint a most leírt 80Mbps + 3Mbps +1Mbps.

És igen, a sandisk ultra a gopronak is lassú.

Köszi a választ!

Használok Sandisk Extreme és Extreme Pro kártyákat, de normál SD méretben (DSLR géphez), microSD méretben még nincs ilyen kártyám.

De valószínűleg megleszek nélkülük, mert van 2 db 256 GB-os és 1 db 128 GB-os Samsung EvoPlus kártyám, ha ez megfelel a kamerának, akkor használom ezeket az akciókamerában, mert a nagyobb kapacitású EvoPlus kártyának még nagyobb is az írási sebessége:

A Samu Evo Plus kártyák jók, van 4 darabom, 256-osak. Illetve 3, az egyik széttört az utolsó lezuhant FPV-ben

Használom őket Action 3-ban és 4-ben is

Sziasztok!

Gopro max360-hoz keresek autóra rögzíthető tartót amihez csatolható (szelfi)bot és tudok 3rdview felvételeket csinálni. Van ehhez a piacon vmi elérhető árú termék, vagy olyan ami ajánlott?

Sziasztok. Lehet hülye kérdés lesz: Gopro 11-ben vajon létezik hamisítvány? Vagy Gopro néven mind eredeti?

sztem azonnal észrevennéd, ha nem igazi

kicsi emberek árulják tetyó parkolóban?

Szerintem csak beleakadt valami extra joaras hirdetesbe, ahol csak egy kis összeget kell előre utalni, és már küldik is a kamerát. Csak gyanus hogy tul olcso, google forditos a magyar, és a képre rákeresve más hirdetéshez is tartozik

egy biztos ma 100k a reális ára egy Hero 11-nek használtan szóval ha 30 ezerért látod az kamu, de 50ért is max törött van.

Mekkora a méretbeli különbség a GoPro 9/10/11/12 és a DJI Osmo Action4 kamera között?

Vennék egy ilyen gimbal adaptert (a gimbalom mobiltelefon stabilizálására van méretezve, akciókamerát nem fogad), ez a leírás szerint GoPro-hoz van, nekem meg Action4 kamerám van.

[link]

Az Action4 kisebb, alacsonyabb, mint a Hero 11. A neten amúgy fent vannak a méreteik

Neem, csak elég jóárasítva volt egy 11-es De mindengy, azóta eltünt

Most nézegetem a 12-est 150k körül, de közben feltűnt egy "vetélytárs hasonló árban: Insta 360 Ace Pro, Tudom ez egy Gopro topik, itt mindenki azt fogja inkább fényezni. De nem baj, ha észérveket tudtok írni inkább a 12-es mellett

Nincs érv a 12 mellett, csak Max Lens Mod 2.0val van értelme, úgy meg nagyon drága.
Az a kérdés inkább hogy miért válaszd az Ace Prot a DJI Action 4-el szemben.

Van egy fotós ismerősöm DB-on az profi DSLR cuccról szinte csak Gopro fotózásra állt át. Annyira profi képeket csinál, hogy nemzetközi kiállításra is került be nem egy képe. Ráadásul pár éve a Gopro is felfigyelt rá, azóta minden évben megküldik neki a legújabb Gopro-t és kiegészítőket, tesztelésre, kikérik a véleményét. Van olyan, amit az ő kérésére tettek pl a 12-be...

Szóval igen, ha az embernek van hozzá érzéke, fotózásban is elég nagyot lehet gördíteni még Gopro-val is (amúgy én is fotós vagyok )

DJI Action 4? Na, az idáig még nem került képbe Azt mondod?

Az Action 4-el megkapod a legtöbb funkciót amit a Hero 12 tud, ráadásul olcsóbb is. Az Ace Pro még jobb dinamikával, még jobb low lighttal bír mint az Action 4, ami alapból jelentősen jobb mint a gopro, viszont már nem biztos hogy akkora az ugrás mint amekkorát az ár indokol.
Én a DJI-t venném.

Mondom ezt úgy hogy volt 1 hónapig, széjjel teszteltem a Hero 11el szemben, de a Hero 11et tartottam meg. De én gopro fanboy vagyok

Köszönöm Felveszem összehasonlításba harmadiknak akkor Nálam inkább a fotók/videók minősége számít, extrém sportok alatti jellemzőik egyáltalán. Max bicajozás, de inkább túrázós-erdő-hegyvidék barangoló vagyok

Ha a fotók minősége számít, akkor miért akciókamerát nézegetsz?

Egy jó kamerás mobiltelefonnal sokkal jobb videók készíthetők, mint amilyen fotók egy akciókamerával

Nekem van félprofi DSLR gépem, van jó kamerás mobilom, meg van jó akciókamerám is.

Ha a videók minőségét hasonlítom össze, akkor az akciókamera 10-es (egy 10-es skálán), a mobil 7-es, a DSLR meg 5-ös.

(Nem csak a minőséget, hanem a praktikumot, kezelhetőséget, kényelmet, automatikát, stabilizálást is nézve).

Ha a fotók minőségét nézem, akkor a DSLR az 10-es, a mobil az 8-as, az akciókamera viszont csak 4-es.

Ha a maximum képminőségre hajtasz, akkor a GoPro a nyertes, brutál utómunkával sokkal többre képes mint a másik két kamera. De egy akciókameránál minek akarsz a post processinggel/colorgradinggel vesződni? Én imádom, de én félbolond vagyok.

Donki Hóténak van igaza, ultra wide fotóra telefont kell használni..

Nem vitaindító, csak én is nézegetem a nagy hármasból mit kellene venni, és egy amazonos vásárlói értékelésnél láttam ezt a videót, elég meggyőző [link] , ( tudom, ez csak a kevés fényviszonyok esetét példázza, de csak 5 csillagot kap az Insta360 Ace Pro a vevőktől... )

Ezen a videón inkább a Hero képe szebb... (még ha az insta világosabb is) és ez nem igazi gyenge fényviszony. Éjszaka kell videót csinálni vele, mondjuk azzal is tele van a net.

Én DJI Action tulaj vagyok, de mióta az FPV drón tetejére feltettem egy Hero 11-et, azóta szeretem megint a GoPro-t. Lefagyott már, ahogy szokott, de ennek ellenére is. Szebb a képe, mint az Action 3 és 4-nek. Instám még nem volt, nem tudom drónra jó-e, mert nehéz. nehezebb mint a másik kettő. Egyenlőre az action 3/4-el sem jó a drón, mert erős vibráció van, ami a Hero 11-el nincs. Ezt még nem tudtam megoldani.

GoPro előnye még, hogy a Quik-ben lehet állítani utólag a látószöget, és egy pillanat alatt átkonvertálja a videót. Ezt a funkciót nagyon hasznosnak tartom.

Tehát a kamera rögzíti a szenzor teljes méretű képét végig, csak a beállított látószög szerint kódolja a kész videót? Egyébként hogy állítaná át utólag a látószöget oda-vissza pár pillanat alatt?

Csak a felvett látószögnél szűkebb módok között tudsz váltogatni. Vagyis csak akkor elérhető minden ha 8:7 wideban mentél eredetileg.

Nem Ace pro van. Nem csak kevés fény esetén jön elő a nagy szenzor előnye. Napfényes felvételek esetén is a fehér nem ég ki sokkal részletesebb, és az árnyékok is részletgazdag. Gopro 8-al van még azzal hasonlítottam össze. Nem olcsó, de nagyon szeretem az ace pro-t. Képminőség, jó telefonos app, üzemidő, menürendszer. Nem tudok rá rosszat mondani. Felhajtható képernyő, sorolhatnám.

Csak kicsit nehéz ahhoz, hogy drónra tegyem... de ki kellene próbálnom, mit tud vele az FPV...

[ Szerkesztve ]

Igaz, én Hyperview-ban vettem, innen tuja az összeset visszafelé, 8:7-et is. Akkor ezek szerint a Hyperview teljes frame-et vesz.

20 éve fotózok, most is van dslr kamerám, meg van nagyon jó fotós képességű mobilonm is (Huawei P40 Pro). De unom a sok obit (most pl 5db van) cipelni, unom az obi csereberét, valami másra vágyom, valami mást kiprobalni. Ezekben az újabb akciókamerákban meg látok fantáziát. Pl a videózás felé fordulni

Nekem az utómunka a hobbim (a munkám mellett), nálam a fotózás soha nem a kattintással ér véget, hanem ott kezdődik AAz akciókamerákban meg nagyon is látok fantáziát, ezért is keresem a számomra lég ideálisabbat. Ami nekem a legjobb kép és videó minőséget jelenti.

Jelezd ha megtaláltad ... ,
laikusoknak is jó támpont egy profi véleménye, köszönöm!

Az a baj, ebben nem vagyok profi, az akciókamerákban (és drónok) világa még fekete folt De eddig ez a három (hero12, Insta, Action 4) ami a legígéretesebb. Legalább is kép/videó fronton. Amúgy sokat kiránduló, túrázó, járom az erdőket. S a fejemben vannak Cinema videók tervei, amik elkészítéséhez egy ilyen pici kis kamera bőven jó lenne, még jobb is mint egy dslr vagy egy teló. Fotózás is maradna vele, ezért persze a RAW megléte mindenképp kell, de hát mindhárom tudja is ezt. Vízállóság sem hátrány, bicajon vagy e-rolleren városban is tudnám használni.
Amúgy van egy afro amerikai fickó a YouTube-on, Londonban olyan Street fotókat csinál egy Action 4-el (10bit DLog), hogy állam esett le Szóval nagyon is van benne lehetőség csak simán fotózni is

Belinkeled a fickó munkáit?

Rákeresek [link] Láttam többet is. Asszem tőle a többit is, de rálesek

Ezek szerint nem ugyan azt látjuk ...
Fényektől függetlenül nekem az Insta képe élesebb, jobban követi a mozgást, nem maszatos mint a Gopro, smooth-abb az egész ...

Az instának nincs igazi feketéje, szürke minden aminek feketének kellene lennie. A többiben igazad van.

Igen nehezebb, motorozásnál a gopro mellkaspánt nem tartotta rendesen, hiába húztam meg. Vettem insta360 mellkaspántot azon vastagabb a függőleges pánt.

Mióta van akciókamerám azt vettem észre hogy sokkal jobban szeretem mint a fényképeket. Valahogy a fényképéket nem veszem elő sosem. A jó összevágott videókat meg több év után is visszanézem. Jól összevágva frankó zenével bármikor szívesen visszanézem és több emlék elevenedik fel.

Az akciókamerák objektívje fixfókuszos, eltérően a DSLR kameráktól és a mobiltelefonok kameráitól, amelyek az esetek túlnyomó többségéban autofókuszosak.

A fixfókuszos objektívekkel készült képek eléggé jellegzetesek, markánsan eltérnek az autofókuszos objektívekkel készült képektől. Egyéni preferencia kérdése, hogy ezek a képek tetszenek-e valakinek, nekem pl. általában nem tetszenek.

A fixfókuszos képeken minden részlet éles, nincs háttérmosás a portrékon, vagy nincs elmosódott előtér/háttér a makrofotókon.

A legnagyobb hiányosságnak azt tartom, hogy az akciókamerákkal készült képeken nincs bokeh, ami nagyon fel tudja dobni a képek hangulatát.

(Persze mindezen problémák néhány negyedórányi utómunkával photoshopban megoldhatók, persze akkor már nem biztos, hogy a kép autentikus marad )

Őőő, tisztában vagyok ezekkel, s még többel. Több mint 20 éve DSLR-MILC vonalon fotózom 🙂 Ezek ellenére érdekel az akciőkamerás VIDEÓZÁS/fotózás