GPS-vétel javítása - Autó+mobil fórum

üzenetek

hozzászólások


gr8tjoey
(tag)

Csak érdekességképpen az SNR témához, és ahhoz, hogy mennyire lehet pontos egy navigáció.
Ezeket ma lőttem autóból a Sony Xperia Arc S-en. Az első kettőt a Gellért tér felé lőttem a Szabadság hídon, majd a téren, az utolsót pedig a Bartókon a házak között.

Szóval lehet ekkora SNR-ral, sok műholddal is pontosan navigálni.

[ Szerkesztve ]


ksanc
(őstag)

Ó, igen. Persze, lehetséges, innentől kaphat szerepet a használt chip minősége. Azért a Sony Xperiában használt chipset és az MTK nem egy kategória.
Van egy jó kis oldal sok okossággal, belinkelem ide is, itt pl. erről is van szó:

Navigyurci - A-GPS

De azért ne felejtsük el megint, hogy nem mindegy, hogy állunk vagy haladunk. Bár pont én írtam, hogy mozgásban nem nagyon változik az SNR az állóhelyzethez képest de bevallom, fogalmam sincs. Jó lett volna egy GPS Test álló helyzetből is.

Ha megjön az érintőképernyőm, csinálni fogok a W450-el menet közbeni GPS Testet is, kíváncsi lettem.

[ Szerkesztve ]


fil
(őstag)

"...innentől kaphat szerepet a használt chip minősége..."
Vagy a chip ,vagy a többi komponens. (Nekem van egy Asus tabletem MTK chipes. Na ,az a lakásban a szobaközepén is tud fixálni.)
Az alábbiakat pedíg kocsiból ,esőben lőttem. Az SNR nem rosszabb (a 4 legjobb) ,mint az Xperia-é.
A pontosság mégis xar.
Jiayu G2S saját (igaz kicserélt)fólia antenna

[ Szerkesztve ]


ksanc
(őstag)

Nohát erről van szó.
Az MTK chipnek jelentősen jobb minőségű jel kell, hogy normálisan működjön. Jobb chipek (más alkatrész nem nagyon van, ha megnézed, olyan szinten integráltak ezek) gyengébb jellel is tudják ugyanazt. A tablet más tészta, abban biztos, hogy nem egy fél bélyegnyi fóliaantenna van, hanem valami normális IFA vagy patch antenna ami elég jó vételt biztosít. Jóval több a hely is, könyebb zavarmentes helyet biztosítani az antennának. Egyébként az én előző, jól működő telómban sem fólia volt, hanem patch.

Szóval ha az eleve - finoman szólva - nem ideális belső antennához és az eleve erősebb jelet igénylő chiphez társul még bármi (interferencia, rossz tervezés, telihold, péntek 13...), akkor ez van. Egy hátvanbenneezis kategóriáju GPS. Nem tudsz mit tenni, külső antennás megoldás kell.


fil
(őstag)

És ,hogy mi mennyire számít, mai eredmény. Ugyanazon az úton ,felhős ,de kissé szakadozott ,helyenként átsüt a nap. Az SNR értékek nem jobbak ,sőt... De a pontosság az ~10 m-el jobb. :F
Ugyanúgy kocsiban menet közben.

[ Szerkesztve ]


ksanc
(őstag)

Hát igen, tömören megfogalmazva: nem megbízható. Azt hiszem írtam már, hogy egy jó GPS attól jó, hogy mindegy, hogy esik az eső vagy süt a nap, a Himaláján vagyok vagy Manhattan közepén, hogy hétfő van vagy péntek, zöld gatya van rajtam vagy kék...
Ha már jajittvan3magasházazé'nemjó a helyzet, akkor az nem GPS, csak játékszer.

Jöhetne már az érintőképernyőm... :)


peppyscot
(csendes tag)

Lemértem pontosan az átsugárzós gps aktív antenna fogyasztását.16,5mA tehát 120 óra kb.El lehet felejteni az elemeket benne :-D üdv


ksanc
(őstag)

Megjött az ÉK :)

Csináltam is mozgás közben képernyőmentést:

Pont olyan jó, mint álló helyzetben.
Részemről lezárom ezt az antennás dolgot, én megtaláltam a megoldásomat :)

[ Szerkesztve ]


kisspista
(senior tag)

Visszaolvastam az egész fórumot, s felkeltette az érdeklődésemet ez mókolás, amit ki fogok próbálni saját készülékemen is, mivel a GPS sajnos nem pontos, s ami ennél is sokkal nagyobb probléma: időnként eldobja a jelet szabad ég alatt, ha autóval haladok egyenletesen. Az a gyanúm, hogy a GPS antenna csinálja, amit könnyen lehet orvosolni...

Esetleg valakinek egy bevált, tuti rajza a GPS patch antennához? MTK chipsettel szerelt telóm van..


ksanc
(őstag)

Sokat emlegettem én is, de talán nem világos, mi is az a patch antenna. Hát ez pl.:

[link]

Szóval ilyet nem mókolsz otthon. Vagy éppen lehet, csak akkor nem ekkora lesz :)
Egyébként kipróbáltam egy ilyet a w450-ban, a helyzet ugyanaz: közel a telóhoz nem működik ez sem. És ugye el sem fér sehol.

A patch antennáknak hely kell. Na most általában ez nincs a mobilokban...
Ha buherálni akarsz, itt is körül lehet nézni: [link]

De ezek sem fél bélyeg méretek.

[ Szerkesztve ]


kinsky77
(csendes tag)

Szevasztok!

Nekem egy Feiteng H9500+ van, ki lett herélve belőle a GPS-wifi kombó fólia antenna. Most egy drót figyel a helyén, elfogadható, sokkal jobb mint a fólia, de nem az igazi. Navigálásra elmegy, de simán átdobál a térképen a másik párhuzamos utcába. Deviszont van egy Lenovo A3000 tabletem is, MTK chip figyel abban is és patent frankó a GPS-rajta. A Feiteng-be ez alapján készült az antenna:


ksanc
(őstag)

Szia!

A jó öreg monopól. Hajtsd ki a telefonból felfelé, mindjárt frankó lesz...


kisspista
(senior tag)

Tegnap megvizsgáltam az Overmax Vertis-02 Plus MTK chippel szerelt okostelefonon a GPS-modul pontosságát. Nem tudom, érdemes-e belenyúlni, mert a "gyári" fóliával 3.3-5.9m pontosságot értem el tegnap szabad ég alatt, jó vétel mellett. Viszont az a problémám, hogy ha megyek a főúton, akkor nekem is néha odébb dobja a jelet a párhuzamos utcára (ami szerintem a legtöbb android telefonon így van), illetve többször megszakad a GPS-vétel, s keresi a műholdakat menet közben (szabad ég alatt, jó rálátással).

Az lenne a kérdésem, hogy ez a monopól antenna segíthet a jelszakadáson, vagy inkább alufóliából készült antennával érdemes próbálkozni? Van erről tapasztalatod, hogy ezen módosításokkal elérhető a GPS-jel folyamatos vétele szakadás nélkül?

[ Szerkesztve ]


kinsky77
(csendes tag)

Szia!

Nekem a gyári fóliával alig talált holdat. Elkezdtem alufóliából hajtogatni, ragasztgatni. Valamivel jobb lett. A gyenge jel miatt nem is használtam a telefont navira, mert megbízhatatlan volt. A dróttal nálam nincs szakadás, csak néha átrak a közelebbi utcába.


ksanc
(őstag)

Üdv!

Neked és minden idelátogatónak:

TESSÉK ELOLVASNI A FÓRUMOT VISSZAFELÉ, NE CSAK AZ UTOLSÓ OLDALT! Van bőven tapasztalat.

De leírom megint: ha a belső fólia antenna nem elég jó, akkor tökmindegy, mit teszel bele, nem lesz sokkal jobb. Van, akinek állítólag sokkal jobb lett egy belülre tett dróttal, ezt én erősen kétlem. Vagy ha mégis, akkor ott az eredeti antenna csatlakozásával lehetnek gondok. Szerintem.
ESETLEG abban az esetben lehet jobb, ha addig is elfogadható volt, vagyis azért tudtál vele navigálni. Ilyenkor egy utólagosan belegányolt valami segíthet, mert véletlenül eltaláláltál egy helyet, ahol a nagyobb fólia/hosszabb drót képes is jobb jelet biztosítani, mint a gyári. (Felmerül a kérdés, akkor miért nem így gyártják? Mert a mobiloknál örök gond a helyszűke. Kompromisszumok tömkelege a gyártás és a gyártástechnológia).
De ez csak max. annyival tud jobb lenni, ami picit javítja az amúgy addig is használható navigációt. Látványos javulásra ekkor sem lehet számítani.
A sok buherám alatt nekem is volt olyan, hogy azt hittem... Aztán amikor élesben használtam, ugyanúgy ratyi volt.
Az számomra nem jelent jobbat, hogy az eddigi 20 perc helyett 12 perc alatt talál első pozíciót (FFTT) vagy hogy már csak 20 méterrel arrébb ugrál a pozíció navigálásnál, nem pedig 40 méterrel... ez ugyanúgy a ratyi kategória.

A KÜLSŐ antenna MINDIG javít a helyzeten, legyen az egy darab drót, vagy BT-s antenna. Csak ugye vannak, akiket zavar egy kiálló drót. Engem nem. Ha nem használom, ráhajtom a telóra a védőtok alá és kész. Csak pici macera és cserébe kitűnő GPS-em van.

[ Szerkesztve ]


kisspista
(senior tag)

Visszaolvastam az egész fórumot, de ellentmondásokat véltem felfedezni mindegyik technikában!
Korábban egy HTC Touch HD-vel navigáltam, ami nem szakadt meg, csak a 3 betűs programmal generált néha szakadást, de erre volt egy GPS PDA fix nevü javító csomag, amit feltettem és stabilan futot tovább a program. Kicsit olyan érzésem van, hogy ez a jelenség szórakozik az Android-nál is, bár lehet ez csak placebo.

A folyamatos megszakadás idegesít engem, így megpróbálok drótot bevezetni a készülékbe, aztán kerülök vele egyet. Valószínű, hogy nem fogok rontani vele, de lehet javítani sem a helyzeten... majd kiderül!


ksanc
(őstag)

Hát ja, ellentmondások vannak, ahogy az emberek tapasztalnak :)

Arra vigyázz, hogy a GPS antenna két csatlakozója közül az egyik a jel a másik a föld. Ki lehet mérni ugyan, hogy melyik-melyik (nem egyszerű, nálam a jel is csak kb. 2 ohm a földhöz képest), de egyszerűbb próbálni.
Ha drótozol, akkor mindenképpen le kell ragasztani az eredeti antenna csatlakozását!

[ Szerkesztve ]


kisspista
(senior tag)

Köszönöm az információt, mindenképpen megpróbálom. Most néztem, hogy a gyári ragasztós antenne milyen alakú, s a két csatlakozóval kapcsolódik csak a fém felületre. Ha jól emlékszem, több helyen is a készülékben, de ezt majd megnézem délután!


ksanc
(őstag)

A csatlakozókat az alaplapon értettem. A fólián, ha minden igaz, összefüggő fémfelület.


kisspista
(senior tag)

Kiiktattam a gyári antennát és hajtottam bele a "kasztniba" kb. 8-9cm hosszan egy rézvezetéket, ráforrasztva a WIFI/BT/GPS antennára (meg is volt jelölve). Kimértem: nem a föld csatlakozójára, hanem a másikra, amin kb 3 Ohm ellenállás volt mérhető. A gyári antennát leragasztottam szig.szalaggal, s most a föld csatlakozó nem ér hozzá semmihez. Eredmény: gyengébb WiFi és abszolút nem működő GPS-vétel.... Szóval ez a monopól antenna ennél a készüléknél bukta....

Érdemes próbálkozom még vele, vagy hagyjam a fenébe, s maximum alufólia ragasztóval tunningoljak? Az alufóliaverziónál mi a teendő? Mert láttam olyan "erősítós" verziót, hogy a gyári antenna fölé ragasztották, de nem volt kontakt az antennával, csak árnyékolóként funkcionált... ennek van értelme?

[ Szerkesztve ]

üzenetek