A belülre hajtogatást én sosem írtam, sőt...
Egy drót behajtogatva a telefonba az NEM monopól antenna.
Szóval ki kell hozni.
A drót helyett a rézfólia jobb, mert lapos. Így viszonylag simán vissza tudod pattintani a hátsó borítást, nem kell csalingázni valami alkalmas kibúvóig. Egyébként is minél hosszabb rész van bent, annál rosszabb lesz az eredmény. Kivéve, ha koaxkábelt használsz, de az nagyon nem fér el.
Az antenna lógjon ki egyenesen 4,75 cm hosszan. És persze semmilyen fémalkatrészhez ne érjen hozzá a csatlakozón kívül. Ha teló kerete fémből van, ahhoz sem! (Nálam pl. megkopott a festék és hozzáért ott, ahol kijött a telóból. Nem látszódott, de pocsék lett a vétel. Külön szigetelnem kellett).

Belül sosem fog működni, ha az eredetivel sem működött. Akkor sem, ha kívül van ugyan, de rá van simítva a telóra. Ha egy ilyen egyenes, kint lévő dróttal nem működik rendesen, mint egyszerű de nagyszerű külső antennával, akkor az semmivel sem fog működni... Illetve esetleg külső aktív antennával. Csak akkor meg külső csatlakozót kell rágányolni, ami nem egyszerű. Vagy az átsugárzós megoldással. Az is működik, ha valakinek az a kivitel megfelel.
Ezek az én tapasztalataim.

Nagyfrekvenciáról beszélünk, itt egészen máshogyan viselkednek a dolgok.
A fóliás buhera, ha valakinek működött is, maximum úgy, hogy addig nagyon rossz volt, azzal meg már csak rossz... De JÓ sosem lesz.

[ Szerkesztve ]

Ja és persze bluetooth GPS antennával is jól fog működni.
Szóval vannak lehetőségek. Csak el lehet felejteni a beépített, belső megoldásokat.
Ez van.

[ Szerkesztve ]

Értem, köszönöm a válaszodat!
Most visszaraktam a gyárit, kicsit megkapargattam az érintkezőit, aztán holnap megyek egy kört a szabad ég alatt, s kiváncsi leszek, hog visszaáll-e a rend, ami eddig jól működött, csak sokszor megszakadt.

Visszatettem a régit, s visszaállt a rend, bár előtte igen megzavarodott a vevő! Szerintem is úgy van, ahogy mondod: nincs értelme belül maktolni akkor, ha jó a vétel, ha meg nem, akkor lehet játszadozni, de gondolom az antenna méretezés az egy komoly szakterület, egy szakma, amit egy házi makterolással nehéz kivitelezni és eltalálni (ép mint a lottó ötös). Szóval hagyom úgy, ahogy van, s csak reménykedek, hogy nem szakad meg.... Gyári csatlakozókat megtisztítottam!

Persze, ha jó a vétel (beleértve, hogy stabil), akkor ki a fenének jutna eszébe piszkálni...
Magának az antennának a méretezése nem nagy kunszt, a nagy kihívás az, hogy hogyan helyezd el az alkatrészek, felületek közvetlen közelében. És persze a rendelkezésre álló félbélyegnyi, nulla vastagságú hely miatt eleve csak rosszabb nyereséggel lehet számolni.
De ha jól sejtem, nem próbáltad meg kihajtott antennával?

Közben csináltam pár képet még. A kivezetésnek van még előnye.
Így néz ki, ha nem használom:

Ebben az állapotban valami ilyesmire képes:

Ha gyorsan kell valamiért pozíció, elég hozzáérni kivezetésnél, ilyenkor a kezünk, illetve az ujjunk lesz az antenna. Elég jó lesz egy gyors és pontos pozícióhoz:

Aztán ha elveszem az ujjam, jön az igazság megint:

[ Szerkesztve ]

Kipróbáltam direktben, kihajtott antennával: az eredmény hasonlóan rossz --> gyenge WiFi és 0 GPS jel, pedig most 4,5cm hosszan kivezettem a készülékből.

Közben írtam...

Tudnál képeket feltölteni? Az biztosan nem normális, hogy nulla a GPS.

[ Szerkesztve ]

Képet sajnos nem tudok tölteni, mert munkahelyen vagyok. Nekem 3-4m volt most reggel a mérésem a gyári antennával, szerintem nem fogok belenyúlni, mert ennél jobb már nem lesz. Egyedül az zavar, hogy sokszor megszakad, de a tegnapi csatlakozó kontaktolás ótan nem próbáltam élesben.... de ami késik, nem múlik!

A kontakttal nem hiszem, hogy lenne probléma.

Egy kint lévő dróttal, ha belül tényleg nem ér hozzá semmi máshoz, KELL, hogy működjön.

15-20 percet voltam kint az erkélyünkön tegnap, és ez idő alatt egyetlen műhold jelét sem tudta venni még akkor sem, ha az EPO fájllal rásegítettem... Az OVERMAX Vertis-02 Plus készüléknél ez a drótos verzió nem működik! Próbáltam a készülékbe hajtogatva, kívülre kiegyenesítve, sőt még úgy is, hogy a gyár mellé beszúrtam a kiálló drótot: akkor is elveszet a GPS jele.... Mintha leárnyékolna, vagy nem is tudom!

Ez az a teló? A fekete a GPS antenna ugye. Felül hajlik be az alaplapi csatlakozókhoz.

Mérés ide vagy oda (mihez képest mérted a 3 ohmot?) próbáltad a másik csatlakozón?

Csak kéne fotó arról, hogy hogyan csináltad.

[ Szerkesztve ]

Igen, erről a telefonról van szó, s valóban az az antenna! Készítettem képet a tegnapi akciómról, de nem tudom most feltölteni, majd othonról! A 3 ohm-ot a föld és a másik csatlakozó között mértem. Amúgy a készülékben alul is van 3 ilyen csatlakozó, ugyanazon a potenciálon van, de az a GSM kapcsoltért, s az alul helyezkedik el. Lehet azért ilyen erős a készülékben a BT és a WIFI, mert a kettő antenna "ereje" összeadódik, vagy nem tudom...

Az alsó az a multiband GSM antenna (és csak az), igen. És nagyon ronda lenne, ha bármi köze lenne a két antennának egymáshoz. Nem véletlenül vannak a lehető legtávolabb egymástól.
A GPS antenna az egyben WIFI és BT antenna is. A különbség a működési frekvenciák és a jelszintek között van, egy hasonlattal a wifi és a bt egy robogó vonat zaja, míg a GPS egy mellette a kavicson sétáló emberé.
Ami jó a GPS-nek, az nagyon jó a WIFI-nek és a BT-nak is a frekvenciakülönbség ellenére. Ha kiveszed az antennát, a WIFI gyengén és kisebb távon, de simán működik. A GPS-nek esélye sincs.

Mit vettél földnek? Én a sim kártyafoglalatot szoktam, az a legegyszerűbb.

[ Szerkesztve ]

Potenciált vettem alapul, ez a GSM és a GPS antenna szerint azonos. A WiFi antenna jobb oldalin, jelöletlen csati a föld a másik (jelzett) maga az antenna. De szerintm az antennánál nem földről beszélünk, hanem árnyékolásról, s valójában ennek ugyanolyan szerepe van, mint a koax kábelnek --> ott is az árnyékolás nélkül nagyon nyenge és zavaros a kép!

Húúúúú...

Potenciált vettem alapul, ez a GSM és a GPS antenna szerint azonos
Na ezen fogalmam sincs, mit értesz. Az, hogy azonos a nulla potenciáljuk (földjük), az nyilvánvaló.

A föld szó megtévesztő lehet.

Az összes elektronikában az összes feszültség (potenciál) valamihez képest feszültség. Ezt a valamit hívjuk földnek. (Nem összetévesztendő az erősáramú váltakozóáram földelésével!)
A föld pedig itt az akksi negatív csatlakozása. Direkt nem azt mondom, hogy hidegpont, vagy nullapont, mivel itt nincs negatív feszültség. Vagy ha úgy tetszik, a negatívpont, hidegpont, nullapont egyenlő a földdel. (Nagyobb kapcsolási rajzokon ezt az ágat nem is jelölik mindig külön, hanem azzal a bizonyos három egymás alatti vonallal).

Egyébként az árnyékolást mihez szoktuk kötni? Ehhez a földhöz (a földhurkot most hagyjuk ). Csak úgy magában nem működik az árnyékolás sem.

Egyszerűbb mondjuk a SIM kártyafoglalathoz mérni a feszültségeket (vagy ellenállást, ha földpontot keresünk) és nem keresgélni, melyik is a negatív akksicsatlakozás.

Tehát a két alaplapi GPS antennacsatlakozó közül az egyik 0 ohm a foglalathoz képest, vagyis az a föld, a másik pedig a jel.
A monopól (a neve is mutatja) antennának csak egy kivezetése van, magában a drótban, szálban indukálódik feszültség (jel), az összes többinek legalább kettő, és eközött a két kivezetés között jelenik meg a jel, ezért ebből az egyiket az elektronika földjéhez kell kötni. Dipól antennánál pl. tökmindegy, melyiket, a telókban is alkalmazott antennáknál nem.
És azért kell kiiktatni az eredetit, mert különben a monopól antenna által szolgáltatott jelet (feszültséget) az eredeti leföldeli. Mintha nem is lenne.
Mert ha rámérsz a fóliaantenna kivezetéseire, olyan egyenáramú rövidzárat mérsz (0 ohm) mint a pinty. És az pontosan úgy a jó. Mert olyan nagyeszű buhera is van, hogy vágjuk már át, hogy ne rövidzár legyen. Ahha. Egyenáramra valóban rövidzár. De nagyfrekinél már nagyon nem az. Vagyis magára a fóliaantennára nézve a két csatija között feszültség jelenik meg. A monopól antennát tökmindegy, melyikre kötöd rá, ha játszik az eredeti antenna is, a monopólnak sima földelés lesz mindkét csati.
Ezért kell leragasztani legalább az eredetit. A monopólt pedig tutira a bemenetre kötni és nem a földre.

[ Szerkesztve ]

Na szóval így oldottam meg tegnap az antennát:

Hát ez biztosan nem jó semmire.
De így hátlap nélkül azért ki tudod hajtani azt az 5 centit, tesztnek legalább is.
Ha nem ment, próbáltad a másik csatin is? Nem muszáj forrasztani, elég, ha hozzáérinted. A szigetelés maradjon egyébként rajta, ne fogd meg közben magát a drótot.
Alaplapi csatlakozót kár tönkretenni egyébként így, én azért gyártottam külön kivezetést, amire forrasztok.

[ Szerkesztve ]

Visszaraktam a gyárit, nem játszok többet vele, mert a gyári is jó nekem!

Egyébként igen, ennél a telónál nem láttam panaszt a GPS-re. A tesztekben lehúzzák, de nem a GPS miatt.

Sziasztok!
Jó pár hozzászólással ezelőtt írtam, hogy a telefonom vételét alufóliával turbóztam fel. Több kísérletet is végeztem és a végső megállapítás az lett, hogy egy egész nagy lapot rögzítettem a fedlap alatt, Mivel nálam bontás nélkül is hozzáférhető a csatlakozó, nem volt gond hozzáilleszteni az öntapadós részét. A fólia akkora méretet öltöt, hogy rálógott a gsm antennára és a sim foglalatokra. Ez azt eredményezte, hogy az első pozíció megtalálásáig minden kommunikációt kilőttem. Ha meg volt jöhetett vissza minden. (Ez azért kellett mert csak így volt hajlandó gyorsan pozíciónálni.) Elfogadható volt számomra a megoldás, de nem kényelmes. Aztán szeretem réz fóliát és kicseréltem rá. Meghagytam közel ugyanazt a méretet és formát, de ez nem volt jó. Jelenleg egy kb. 4cm-es részt illesztettem az eredeti fóliára. A csatlakozókat most békén hagytam. A vétel ugyanolyan jó mint alu-val, de nem kell lecsatlakoznom a hálózatról. Természetesen régebben próbáltam ugyanezt alu-val is (akkor hajtogattam) az eredmény kicsivel rosszabb volt.