a háttér jó lenne, de nekem az az ág sem valahogy illetve maga cinke is kicsit laposnak tűnik, több kontrasztot bírna még sztem...
gabm: jók a pózok, de mintha vmi nem stimmelne az élességgel nekem
[ Szerkesztve ]
a háttér jó lenne, de nekem az az ág sem valahogy illetve maga cinke is kicsit laposnak tűnik, több kontrasztot bírna még sztem...
gabm: jók a pózok, de mintha vmi nem stimmelne az élességgel nekem
[ Szerkesztve ]
sztem ez jobb. valahogy kellemesebb a szemnek ez a hatterszin.
Szerintem is ez a nyerőbb. Kontrasztosabb és szvsz élesebb is a madár feje.
Viszont a másikon jobb a háttér homogenitása.
(#178) gab.m: m3ss jól írta. Fény, és jobb helyszín...
(#175) nesa: a rákövetkező kép jobb a galériádban. Vaku nekem nem jött be. Volt pár kép, ami sikerült vele, de zavarta a madarakat. Csak a bátrabbak jöttek, a többi olyankor távol maradt. Inkább napos helyszínt választottam. Amit nem próbáltam még az a derítőlap. Állítólag müxik...
szerk: látom közben belinkelted a fenti képet.
Napos képek még nem mennek. Úgy néz ki a gond a 17-55 volt, ami nem akar csillag alakú nyomokat hagyni. Inkább pacázik, csikoz, meg mindenfélét csinál. De ez Tokinával készült:
Még gyakorolni kell...
Most olvasom, ezek 1/500sec készültek? Hát itt akkor nem a fényhiány lesz a probléma. Az előző kicsit részletszegény, de ez már rendben van. Vágtál rajt? Nagyot?
ISO200 - 1/500sec ---> ISO800 - 1/2000sec - repüléshez az még nem lesz elég, de ágon ülős képekhez elég az 1/160sec is (ha jó az alátámasztásod).
[ Szerkesztve ]
Koszonom mindenkinek!
Igen vagtam rajtuk, az elsobol maradt 5,3mp, a jobb kepbol meg 4,8mp nem olyan nagy vagas ez szerintem az 55-200 vr obihoz kepest.
#187) Santiagain
Jo pillanat!
[ Szerkesztve ]
Mindkét kép jó lenne, de már flikker méretben sem igazán élesek, ami ilyen madárfotóknál jó lenne. Viszont Te nem zúztad legalább szét a képet. A vágás meg elég nagy szerintem, ha 12MP-ből 5-öt csinálsz, mert a kép fele megy a kukába. De ez nem a te hibád, egy ilyen cucc ennyit tud, a jobbért sokat kell fizetni.
Santiagain pillanata qva jó, de a kép minősége a gyenge, kompaktos.
(#149) Larry303: ha már így lőtted, sztem tehetted volna pont középre a horizontot + a felhőkön is lehetett volna morcosítani.
Kiskornel: egy kicsit nekem lapos, + egy kicsit középre van zsúfolódva az autó és a Nap.
[ Szerkesztve ]
Nos megérkezett a vára várt könyv, benne a 340. oldalon a képemmel, valamint kicsiben a borítón is kint van.
Ez a kép a "beválasztott".
Köszi! Egyébként szép darab súlyra is. Átszámolva kb 10k, ha meg akarja venni valaki, de itthon nem kapható sajnos, csak amazon meg hasonló netes könyvesboltok...
köszi, a felhőket először morcosra lőttem be, de nagyon elvette a tekintet arról amit igazán meg akartam mutatni-a jég felületéről, színéről, és a tükröződésről
most, hogy jópár észrevétel érkezett a képre, lehet az utómunkának nekiugrok még1x..ha már a kompónak nem tudok
Sucuka: grat!
Ez hogy, mikor, miért?
Egyébként meg grat!
Köszönöm. Hasznos link, jó képek. Annyi fanatizmus nincs bennem, hogy napokat utazzak, várakozzak egy cinke fotóért, pláne, hogy az udvarunk tele van velük. A legfőbb gondom itt az, hogy az ablakunk előtti etető télen nagyon rövid ideig kap napfényt. Szívesen dolgoznék rövidebb záridővel, de itt ez reménytelen. Kiböjtölök egy havas, napsütéses délelőttöt és reménykedem, hogy abban a bő fél órában aktívak lesznek. Megpróbálom elkapni őket, amikor leszállás előtt lassítanak.
(#190) forceberg: Sajnos ilyen kevés fényből ezt tudtam kihozni.
(#188) nesa: Köszönöm.
Lassabb madarakkal kicsit könnyebb, bár itt is érződik a decemberi fényhiány:
Majd hetvegen kozelebb megyek, meglatom ugy mitlehet kihozni belole, ezek meg csak az elso kepek az elkeszult lesen.
nekem az alsó tetszik! csak kicsit sok a part.