Ő a kedves, nem a kedvenc

(#54) End-ru klassz

tegnapelotti naplemente. sajnos zajos, tudom. vmiert 1 expot lottem, es hat szet kellett gyurni nagyon hogy legyen belole vmi...

Hát ezt tényleg szét gyurmáztad... - amúgy egész jó lenne, mostanában nem fogunk ilyet látni

Én is hozok, habár ez lehet volt már korábban.

Én legalább is jó kedvre derülök a nyári gyerkőcös képeinktől.

[ Szerkesztve ]

ez a fuggony jo otlet nagyon. feldobja a kepeket, meg jol megy az amugy is vilagos kepeitekhez. a linken levo elso ff kep nagyon jo

ty. volt azert azon utomunka, karikas is volt kicsit a szeme...vagy mire fekudnel meg ra? lehet nem is lovom ujra, jo az igy. csak kiretusalom a hajszalakat meg sztem egy kis +fekete/+kontraszt elferne rajta...mondjuk lassan ott tartunk, hogy le sem engedi fenykepeztetni majd magat, mert felrakok mindenfele ki nem sminkelt ilyen-olyan kepet rola ez is csak ilyen "allj meg ott, szep piros bokor van a hatterben megneznem hogy mutat kepen" jelszora keszult setalgatas kozben

amugy az utomunkaid nekem ugy altalanossagban bejonnek, klasszak. elso kep is nagyon jo szinvilagu, csak igy hatulrol a darazs? nem tul mutatos, lehet csak az egyik viragra koncentralva jobb lett volna, rovar nelkul.

(#52) Chapel ja hat nagyon jo tajkepet meg makrot sem egyszeru loni, de legalabb a szitakotoket nem kell pozoltatni....bar elnezve egy ket 1x kepet
ezt a studiomakro dolgot tovabbra sem tudom hova tenni, eleg illuziorombolo. begyujtik a rovarokat aztan beviszik muterembe, rarakjak ilyen-olyan novenyre mindenfele hatterrel...ez engem nem vonz. remelem azert 1x kepek nagy resze nem ilyen...

sztem ez most kicsit sok lett, horizonton halo is látszik kicsit, meg az a zaj ezen a képen egyeltalán nem mutat jól, becsillantás viszont mesteri!
amúgy sztem az 1x macrok negyrésze studios
coxer: ez illetve a kisbabás képek tetszenek legjobban, azoknak nagyon jók a színei...

Persze, nem ugyan az, de tulajdonképp miért is érezzük kevésbé igazinak, mint egy szintén műteremben beállított modellt? Érdekes dolog ez, valószínüleg köze lehet ahhoz, hogy egy emberi modellel azonosulni tudsz, míg egy lepkével ez nem olyan egyszerű mutatvány
1x-es makrók döbbenetesek, de talán pont ezért már "túl sok" nekem néha. Sokra inkább mint festményre tekintek.
Én is kíváncsi lennék hány beállított kép van köztük, de ugye ez nem feltétlen von le az értékből.
Végülis senki nem hiszi (aki ért hozzá) hogy ezeket úgy lövik mint Te vagy én, kisétálva a mezőre gép+obi+állvánnyal...

[ Szerkesztve ]

de legalabb embereknel a szoba/muterem az vmennyire termeszetes kozeg. nem vagyok allatvedo, de azert nem tartom jofejsegnek kiragadni oket a termeszetes elohelyukrol es hazavinni oket, hogy aztan sajat szorakoztatasunkra fotozgassuk oket

(#67) Larry303 na menj a fenebe ha az a halo mennyiseg zavaro zaj az tenyleg nem hianyzik a tajkepekre, az ilyen napos tajkepeket mindig 3 expobol szoktam megoldani, most csak egyet lottem. valojaban vissza akartam menni fel ora mulva, ugy tuzott a nap hogy nem gondoltam volna hogy lesz barmi is a kepbol...

jólvan...rossz napom van, ma kötök

Mint írtam is, nekem tetszik így a kép.. Kontraszt az mehetne rá. Talán meg próbálnám úgy is, hogy a háttér sötétebb, mert nekem kicsit egybefolyik a bőre és a háttér a tónus miatt. Vagy ha ilyen, akkor kicsit engednék még oldalt, nekem így szűk. De nyilván ez csak az én hülyeségem.. Ahhoz képest, hogy csak lőttetek egy képet, eléggé jó.

Ez a fajta utómunka mennyire begyere?

[link]

A darazsas kép, az point and shoot volt, a madaras meg alul exponált... :S

(#54) End-ru Ez is olyan kép, amit már csak a hangulata miatt is nézegetni lehet jó darabig..

(#64) cOxeR Az egész sorozat jó, de azok az ff képek...

[ Szerkesztve ]

Hozok egy unalmas riportfotót..
[link]
Elsején volt egy Gangnam style flashmob a Bazilika előtt.

jeeeee, végre sikerült a képes linkelés..

[ Szerkesztve ]

Szerintem ez a halvány ff feldolgozás ennek a kocsinak nem áll jól... olyan odabaszós erőteljes színvilág kell.
Tavasszal összehozunk egyet!

Ez pillanatra és kompozícióra szerintem jó lett, még alul a kamera sem zavaró számomra...
Azért az a csávó sem teljesen komplett, ebben biztos vagyok!

(#72) gab.m: én egy fekvő képet vágnék ki belől. Nagyjából ott lenne az alja, ahol már semmilyen részletet nem tartalmaz (nagy fekete rész).

(#71) Retro11: olyan csálé ez az autó. Az eleje beteg szegénynek. Viszont én valami világosabb hátteret választottam volna a sötét árnyalatú autó mögé. FF képeket meg kell tervezni előre. A visszapillantó tükrökre utólag valami mesterséges fény elférne, akkor már egész jól elvállna a háttértől. Fények szempontjából majdnem tökéletes.

(#64) cOxeR: ilyenkor egy kanál vízben meg tudnálak fojtani, ez annyira jó. Tündéri srácok. Néhány képen azért kicsit nagyobb mélységélesség elfért volna. Ahol több szereplő van ott azért nem árt, ha mindenki belefér az éles részbe (ha nem más, részben).

(#62) m3ss: nem jó felé mész. Egyre lejjebb mennek a képeid színvonalai. Tudom, hogy ez egy ilyen holt időszak a tájfényképezésben, de azért ennek a képnek sok hibája van, és mindegyikről tudsz. A másik dolog, hogy múltkor még én kértem beállítási paramétereket tőled, hogy hasonló helyzetekben hova lövöldözöl. Tehát azt az 1 expot is amit készítettél, azt is alaposan elcseszted beállítások terén. Szépek a színek, dramatikus az ég (igaz zajos), viszont az előtér üres. Becsillanás eredeti?

(#54) End-ru: nem rossz. Tudott róla a téma, hogy fényképezik? (mosoly eredeti?)

Igen tudott róla , de mosoly nincs a képen, ez egy nyugalmi állapot.

(#71) Retro11 pont ugyenezen gondolkodtam este amikor neztem a keped, hogy jo ez az utomunka, de a kocsihoz kevesbe illik. portrekhoz sokkal jobb.
motorhazteto zsanerok kezdik megadni magukat? en is szivok azzal ugy latszik korral jar. ic vicces kulsot kolcsonoz a kocsinak, arulkodik vmi orult tulajrol koszos a kocsi v lepattogott itt-ott?

(#72) gab.m kiskornel +1. a kep alja sztem total felesleges es engem zavar is. 1:1?

(#75) kiskornel nem ertek veled egyet, hogy vissza fele fejlodnek de nem is kell mindenben egyetertenunk
ez egy marha nagy mezo volt, sehol semmi. nem tudtam volna mit belekomponalni, max a mellette fekvo foutvonalat nekem meg tetszik is igy minden nelkul, ez az alfold, jellemzo taj...becsillanas eredeti. nem latom mit csesztem volna el az eredeti expon ha ennyit sikerult kihozni ebbol a szutyok szenzorbol 1 expobol szembefenyben. de azt megertem, hogy valakinek tul sok az utomunka. lehet tul sok adam dobrovits meg heavenmanphotographyt nezegetek. teny hogy zajos, de ettol fuggetlenul nekem tetszik es kesz

eredeti expora visszaterve kivillogtattam, napon a csucsfenyek mar ki vannak egve, -25 highlights korul kezd normalis lenni, viszont az arnyekok a bal also sarokban mar elkezdtek bebukni (vagy hogy mondjak azt, amikor alexpos?) van par pixel ami +100 shadowtol, +expotol sem jon vissza. persze pseudo hdrel ezzel-azzal javithato a szitu. de nem hiszem hogy total el lenne cseszve ez az expo, talan +1/3 fe korrekcio elfert volna. de sokkal inkabb a 3 expo segitett volna. de nyilvan nem akarok szenzorkorlatok meg mittudomen mi moge bujni, azert raktam fel mert nekem tetszik, zaj ide vagy oda
ami nem tetszik a kepen es csodalkozok hogy senki nem szolt be ra, az a zajos, enyhen sargas folt a fuves resz kozepen, a zold becsillanasoktol jobbra. nem tudom mi az, hdresites elott is ott volt. valami lenne a szenzoron, vagy valahogy az is a becsillanas eredmenye lenne? probaltam kiretusalni de akarhogy szedegettem csak mindig latszott a retusalas nyoma...

Mars-makró (Tudom, uborkaszezon van)

Én nem fenyegetőznék... holnap pont Kaposvárra megyek/megyünk!
Igaz csak "kutyafuttában"....

Amúgy igen a kellő mélységélesség az nehéz téma... ha szép mosott hátteret akarsz... és én mániákusan alárekeszelek...

[ Szerkesztve ]