nem a kedvenc csokim de ettol megkivantam nagyon 
mekkora rekesz ez? jobb lenne fokusz stackingel biztos, de kinek van ideje arra mindig hobbibol...amugy probaltatok mar ezt a fokusz stackinget? idoigenyes? hogy kell csinalni? egymasra rakod a kepeket mint retegek es elozmeny ecsettel egyes reszeket elkenegeted? hany kep kellene ehhez?
Haladó fotósok digitális fényképei - Digitális fényképezés fórum
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
m3ss
(veterán)
[RIOS ERROR]
Chapel
(addikt)
[RIOS ERROR]
A barna karamellás résznél az mi az ott? Egyrészt az egész ilyen mosott meg van valami fura benne... 
m3ss: Barmi időigényes...sőt amíg bele nem tanul az ember, míg nem lesz rutin, hát addig néha kínszenvedés tud lenni. Egyszer elcseszi az ember aztán utána sokszor nem lehet javítani. Sok módszer van, de szerintem a makrósínnel lehet a legjobb eredményt elérni ( kedvenc "mikroszkópfotósom", egyik kedvenc képe ![;]](/dl/s/v1.gif)
).
Nem merültem bele, ezek csak olyan "próbáltam és ezt szűrtem le dolgok".
Sajnos makrósínem sincs, nem olyan nagy összeg csak valahogy sosem jutottam el odáig.
Amúgy lehet egyszerűbben is, végül is vannak képek ahol egyszerűen csak lősz úgy 3 képet pl. hogy (szembe van velünk a bogár) és egyet úgy hogy a lába éles, majd 1-et hogy a feje stb. stb.
Ha bejön a szezon majd elmélyedek/dünk ebben a témába szerintem 
[ Szerkesztve ]
kiskornel
(addikt)
[RIOS ERROR]
A következő történt: ott helyszínen... ááá, de szép. Felemelted a fényképezőt: - szűk rekesz? ahha, menjen azzal... katt. Otthon meg addig állítgattad, míg a rossz képből egy fake-hdr-t kihoztál. Ez nem követendő példa 
, és ezt te is tudod. Mellesleg a legtöbbet ebből a szenzorod dinamikája segített...
Az előző képedet is öszönből lőtted.
Utómunkában is egyre többször felfedezhető, hogy nem tettél meg mindent azért, hogy tökéletes legyen a kép.
"de tul nagy energiat nem fektettunk ebbe..." - idézet tőled.
Több koncepcióval miket tudnál kihozni, ha a semmiből ilyeneket nyomsz elő...
Karima
(őstag)
[RIOS ERROR]
Ezt azt hiszem, h 13 vagy 16os rekesszel van. Én még nem próbáltam a fókusz stackinget, de nagyjából úgy csinálnám, ahogy írtad, azzal a különbséggel, hogy belőném egy helyre a helyes fókuszt, átraknám manual fókuszra, utána pedig egy ilyen macro rail-el tologatnám-húzogatnám
Utána photoshop, és a layereket egymásra rakva maszkolnám (ha valamit elrontok egyes layerek törlésénél, akkor könnyebb visszacsinálni maszkolással). Szerintem, ha mindent élesre akarsz - persze ez függ a tárgy nagyságától is - egy 8-10 kép mindenképp kell.
m3ss
(veterán)
[RIOS ERROR]
nalad lesz vmi gixer, nalam nem esett szet pixelekre a kep a bekarikazott helyeken, teljesen jo.
Karima
(őstag)
[RIOS ERROR]
Azért mosott, mert még így 13-16-os rekeszen is pár mm a mélységélesség, és a csoki nagy része oof lett. Lehet jobb lett volna focus stacking-el csinálni. A karamellánál az általad bekarikázott rész szintén karamella, csak mivel törtem, és nem vágtam, ezért egy picit azon a részen megnyúlt, majd visszahajlott. De szerintem így jobb, mintha látszódna a késnek a nyoma. A karamella jobb szélén, és az alatta lévő területen nálam nincs semmi fura, ott nem tudom mire gondolsz. (max a légbuborékok, de azok meg vannak mindenhol)
Chapel
(addikt)
[RIOS ERROR]
A bekarikázott részre gondoltam, de így már tiszta
Milyen obi?
[ Szerkesztve ]
m3ss
(veterán)
[RIOS ERROR]
ja en meg azt hittem, hogy nalad szethullott es az a problema, kozben meg csak a ph feltoltes/atmeretezes miatt lett olyan 
nem egyszeruek azok a kepek 
98 expobol allo is van koztuk. ilyeszto nemelyik ilyen kozelsegben mar. ja majd ki kell probalni ezt a stackinget, bar statikus temanal lehet ez igazan jo. nem az a tapasztalatom, hogy a rovarok nagy resze engedne hogy percekig fotozgassam oket sinnel, allvannyal. nem lehet ezt ugy kivitelezni sin nelkul, hogy manual fokuszban tekergeted a fokuszt es kozben lovoldozol? mondjuk ehhez sem artana szep nagy kereso vagy liveview.
makron agyalva, neked volt sok makroobid. hosszabb gyutavu obiknak nem csak az az elonyuk a rovidekkel szemben hogy nagyobb a targytavolsagod, hanem a hattermosas is mashogy alakul, nem? szoval egy sigma 180 1:1-en jobban mossa a hatteret mint egy sigma 105 1:1-en, vagy hulyeseget beszelek? ez sem utolso szempont vasarlas eseten mert sokszor nagyon kozel van a hatter es ezert nem tudok/akarok elegge rekeszelni...
(#83) kiskornel a bokot koszi 
hagyjuk ezt a kepet mert kepes lennek 3 napig errol okoskodni nemelyik felvetes jogos, nemelyikkel meg absz. nem ertek egyet.
egy kicsit ugy erzem neked is rossz napod van, persze lehet rosszul latom. nekem meg rossz evem, haha. legszivesebben felgyujtanam az egesz orszagot es aztan koncepcio nelkul fotoznam a langokat de lehet gyujtogatas helyett inkabb elhuzunk innen vmi olyan helyre ahol tartalmasabb fake-hdrekkel boldogithatlak
[RIOS ERROR]
Hoztam egy portrét, ez még az erdélyi irándulásos anyagból van:
cOxeR
(Ármester)
[RIOS ERROR]
Csonkolásért nagyon kár... meg nekem picit irreálisan világos a szeme.
[RIOS ERROR]
(#73) cOxeR Én már nagyon várom...
(#75) kiskornel Mindenféleképpen próbálkozom majd vakuval is, tényleg szerencsétlen volt a háttér választása.. A tükröket leszámítva tehát az árnyékok jók. Ezen a vonalon próbálok majd neki indulni legközelebb.
(#77) m3ss Örülök, ha az utómunkák általában bejönnek.. A képhez ez a pp így jobban átnézve, valóban nem passzol.. Azért köszi! 
Ja és a tulaj nem őrült, hanem beteg... Nagyon... Erről majd cOxeR is fog tudni mesélni...
(#90) Sucuka Kár a vágásért, viszont nekem pont a szemek miatt nagyon tetszik a kép!
Nagyon off és bocsi érte, de válaszolva az autóról felmerült dolgokra. Az autó töretlen állapotú volt, totálisan újjáépített, nem csálé és nem lógott semmi rajta (Múlt idő). Az ok, amiért a géptető és a lökös feszült az elején az az, hogy az IC nyomócsövezése kifeszítette, + a motortartó bakok még gyáriak voltak az adott időszakban. A foltok a gyorsaságin összeszedett rovaroknak köszönhető.. Ha valakit érdekelne az autó története az ITT mindent megtalál. Jelenlegi állás szerint európa legerősebb Fordja van készölőben.
[ Szerkesztve ]
End-ru
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Tolok még kettőt a hétvégéről. A törölköző nem volt túl átgondolt így utólag.
cOxeR
(Ármester)
[RIOS ERROR]
Az első kép jó, még a törölköző sem beazonosítható, viszont a második nem annyira előnyös és a törölköző is könnyen beazonosítható, már is más összhatást kelt így az egész.
[RIOS ERROR]
(#91) cOxeR és (#92) Retro11: Köszi! Nos a szemek olyanok amilyenek. Nincsenek húzva, LR-ben csak alapvető korrekciók, valamint ff konverzió volt. Ez egy templomtorony ablaka, a kintről beszűrődő természetes fény adta lehetőségekkel, és a szűk hellyel, ergo hátrébb menni nem lehetett,
Finoman jegyezném meg, hogy mióta néhány nevesebb fotóművésszel találkoztam, és a képeikről beszélgettünk, azóta másképp nézek a saját képeimre is, nem azt mondom hogy megszállt a "művészlélek" de alapvetően megpróbálok különbséget tenni "alkalmazott" és "képzőművészeti" fotográfia közt, holott nem feltétlenül határolódik el egymástól a kettő. Én úgy gondolom, hogy fejlődök, persze lehet, hogy visszafelé Nekem tetszik a kép, hiszen szívvel lélekkel csináltam, még ha (számomra is) rossz a csonkolás.
Egyébként meglepődnétek, hogy egy olyan pályázaton, ahol Eifert János, Markovics Ferenc, és Siklós Péter zsűriz, mennyire nem számít egy ilyen apró "hibácska".
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Ejha, hát volt már nekem rossz képem?!
Pedig ez 1.7-en van, amit nem szerettek túlzottan.
(#30) m3ss
Köszi!
Pentax AF540FGZ
m3ss
(veterán)
[RIOS ERROR]
(#93) End-ru elso nekem is tetszik, jo a tekintet is, vagas is. innen nezve a bal oldali szemeben kicsit fura az a feny, meg kicsit olyan mintha konnybe labadt volna a szeme nyilvan nem, meg nem is zavaro, de mar tobbszor megnyitottam es mindig oda teved a szemem...
masodikon tenyleg fura a torolkozo, meg nekem tul sok az uresseg a fej felett.
(#90) Sucuka nekem is szurja a szemem az a csuklo felbevagas. ha alkarnal vagnad tul szuk lenne felul? tekintet viszont jo. megneztem Eifert Janos kepeit, hat pff...azt hiszem mas hobbi utan kell neznem. ami nem megy azt ne eroltessuk 
gab.m
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Több tíz (ha nem több) ilyen magyar fotós van, akinek a képeit megnézve eleinte ezt fogod gondolni. De ezen túl kell lépni! Megnézed, gondolkodsz, és tanulsz a képekből, na meg ezek a fotósok javarészt tanítanak is, el kell menni az óráikra, workshopjaikra, stb. és személyesen is tanulni tőlük. Ők se 1-2 év alatt jutottak el erre a szintre.
