Előljáróban annyit, hogy szándékaim szerint nem diszkó erősítőkről kellene itt beszélgetni, hanem szobai használatra szánt viszonylag tűrhető hangú masinákról, amely összerakásához nem kell túlságosan nagy szaktudás, műszerezettség (1 digitmulti is elég).
Indulásképpen, nem bonyolúlt, nem drága, nem túl nagy teljesítményű (30W/8Ohm). Viszont tűrhető a hangja
Bővebben: link
Majd meglátjuk hogyan tovább
Üdv: DDL
[Szerkesztve]
Házi erősítő építése - Multimédia, életmód, 3D nyomtatás fórum
üzenetek
hozzászólások
pweisz
(senior tag)
Szép, szép. De asszem egy kicsit gyurnom kell még elektroteknikából. Egyébbként saját tervezés?
lkadar
(tag)
Hi All!
DDL! Ez nagyon hasonlit egy bufferelt gainclone-ra. Egyebkent tetszik a megoldas, csak meg nem probaltam ki. A diyaudio forum chip-amps reszlege rengeteget foglalkozik vele. Ezek szerint nem lehet tul rossz.
Egyebkent en egy d osztalyu erosito epitesen gondolkozom. Nem tul bonyolult, es vegulis nem kell hozza tul sok muszer sem. A mukodesi elve pedig nem erthetetlen annak sem, aki meg csak most kezdi kapisgalni az elektronikat (ebbol kovetkezoleg meg nekem sem).
Udv.: lkadar.
Ui.: egyebkent tetszik a topic 
. Remelem sok hasznos dolgot fogunk itt latni, es nem azon fognak flame-elni a skacok, hogy miert eleg egy ilyen erolkodo tapegysegebe a 2200uF-os bufferkondi... 
[Szerkesztve]
vicces
(addikt)
nincs forditva a negativ tápnál a 2200-as pufferkondi ?
egyébként ez valami audiophile kapcsolás??
[Szerkesztve]
Ja. Hasonlít. Nem véletlenül. Csak abban a formában nagyrészük gyakorlatilag nem használható, mert így vagy úgy működésképtlenek (Pl. a csöves 35V tápról?). Egyébként ez az alap. Lehet rajta finomítani.
Üdv: DDL
pweisz
(senior tag)
Nekem olyan kellene hogy földi tv adás erősítő berendezés, tehát sima tv antenára lehet rákötni is felerősíti a jelet, van ilyenről rajzod, vagy egyáltalán késszen boltba lehet ilyet kapni(mert nem láttam ilyet neten)? DDL te biztos tudsz eről valamit.
[Szerkesztve]
De, fordítva van szándékosan (ha hiszitek, ha nem). Kíváncsi voltam ki veszi észre. 
Javítva:
Bővebben: link
Az, audijofül. De semmi extra amúgy. A lényeg a részletekben van. Nem véletlenek az ellenállás értékek. Ha egy kicsit lehet bonyolítani akkor, kell a neminvertáló bemenetre egy 220k/10uF tag, meg egy offszetszervó. Kicsit módosítva, meg a szervót is berajzoltam
Bővebben: link
Üdv: DDL
[Szerkesztve]
Nem igazán értem mit akarsz. Meg nem is értek az RF-hez (sem).
Üdv: DDL
vicces
(addikt)
kircsi meg minden. de csak akkor van értelme beszélgetni róla, ha valaki ki is próbálja a kapcsolásokat. én tuti nem fogom. már van egy erősitőm, és egy ilyen ház ''vacak'' csak csúnyitaná a szobámat
meg mióta kijártam a szakközepet, nem is nagyon épitettem semmit. itthon nincs raszterfúró, és a vas-kloriddnak sincs még fix helye
haxy
(tag)
figyu sokkal egyszerüb ha csak egy trafot használsz hozzá keveseb az alkatrész kisseb hej igény megbizhatob müködés STB.
szimetrikus trafot használj kisseb a feszültség vesztesék STB.
MINEK ENYI MACERA nem kell mindent bonyolitani ha lehet egyszerüben is
Figyelmedbe ajánlom a nyitó hozzászólásom első mondatát:
''... szobai használatra szánt viszonylag tűrhető hangú masinákról...''
Ilyen megfontolásból hol bonyolúlt? A dupla szekunderű (és nem 2 db) trafó használatával több előnyre is szert teszünk. Pl. csökken a diódák igénybevétele ezért a nagyfrekis szemét is csökken amit a diódák termelnek. Emiatt a középmagas-magas tartomány kevésbé lesz kásás, a cintányérok tisztábban szólnak, a beszédhang tisztább. A tér sokkal egyértelmübb, határozottabb. Mellesleg a kisebb igénybevétel miatt sokkal megbízhatóbb így. De ettől függetlenül lehet 1 dióda híddal is csinálni, de akkor mindenképpen legalább 80V/10A-es diódák kellenek (Pl. MBR10100) és kötelező mindegyikkel párhuzamosan kötni egy-egy 47nF/100V kondit (lehetőleg kerámiát).
Netalán a bemeneten lévő source követő a felesleges? És mivel hajtod meg a bemeneti impedanciát? Ami jelen esetben 10k (a módosítotton 22k)? Pláne ha raksz elé potit is és kábelt is?
Vagy melyik alkatrész szerepével nem vagy tisztában?
Szóval nem vagyok én sem a felesleges bonyolítás híve. De itt erről messze nincs szó.
Üdv: DDL
Ez igaz. De beszélgetni akkor is van értelme, ha nem csinálja meg mindenki. A szakik (mert itt állítólag vannak nagyon sokan) ezek alapján eloszlathatnának sok félhomályt.
Emlékszel még a kábel ajánlatomra? Hasonló best-buy ez is.
Üdv: DDL
De lehet, hogy törölni kellene az egészet, mert már előre látom mi lesz ebből. Valószínű, hogy ez volt az első és utólsó rajz ami bekerült ide. 
[Szerkesztve]
pweisz
(senior tag)
Na elmagyarázom, tehát ez egy olyan készülék lenne ami a földi tv adók álltak sugárzott földi antennával vett hullámokat felerősítenné, és utána küldenné a tv készülék anntenna csatlakozására, ilyesmi van asszem beépítve a szar beltéri antennákba amit a tv tetejére tesznek, de nekem külön készülékben kellene, vagy esetleg valahonnan szerezzek ilyet és szedjem ki belőle ezt a panelt? Mi a véleményed eről?
pweisz
(senior tag)
Én szivesen olvasnám még tovább, bár hozászolni nem tudok mert nem értek az elektronikához, de érdekelne. Szerintem DDL arra figyelj hogy, ne leszolás jellegüek legyenek a válaszaid, mert aból csak veszekedés van. Egyébbként én is olvastam a kábeles vitát(ugye az utp kábelesről van szó), azt több helyen is hallottam hogy jó(mármint a kábel. Remélem lessz folytatása ennek topicnak, mer én olvasgattnám szivesen.
atus
(senior tag)
A vitát ugyan nem láttam, de az UTP helyett nem koaxról volt inkább szó? Van aki arra esküszik.
VIPowER
(senior tag)
Akármelyik Műholdvevőkkel,Antennákkal foglalkozó boltban adnak neked ilyen Jelerősítőt. Ára úgy 2500ft körül van(bruttó).
[Szerkesztve]
