Na ezt van értelme (és kell is) undervoltolni, de minimum visszavenni a power limitet.

Csak nehogy megolvassza a kiáramló hő a displayPort dugókat

ez már perverz : )

Yutani
aki brand gépet vesz nagy eséllyel nem is hallott arról mi az uv, vagy tdp csökkentés

ezek a bloweresek 200 wattokkal is alig-alig* bírtak, kizárt hogy ez értelmezhető termék legyen....

(helikopterzaj = használhatatlan)

drón pc
vagy játszol vele vagy repteted
jorlájf...jorcsojsz'

Egy kisebb szobát simán fel lehet majd vele fűteni.

a 3060-am tőlük van, de egy ilyen kategóriájút már lehet nem vállalnék be

Vissza kell venni 300 Wattra a maximális fogyasztást, akkor nem lesz gond ezzel se, plusz az rtx 4090 nagyon sok teljesítményt nem is veszít ezzel mint kiderült. Nekem nagyon tetszik, hogy kijön egy kisebb kártya is.

[ Szerkesztve ]

garancia ugyanúgy van rá, utána meg ilyen árkategóriával én nem szórakoznék gar nélkül gyártótól független
a nagyok - asus, msi, gb, stb - azért ismertebbek mert jóval többet reklámozzák őket és kerülnek tech oldalakra
a manli nem tudom kihez tartozik, de esélyesen a gw/pny vonalon megy

Nálam korábban egy Asus RTX 2060 Turbo volt az ami UV után és egyedi ventilátorprofillal játék közben a 80-120W-os fogyasztásával élhető volt ilyen mókuskerekes hűtő esetén.

Alap-gyári állapotában azt hiszem valami 4000-6000 RPM-et is láttam... Aztán mondtam, hogy na ezt nem és kapta az UV-t.

Emlékszem anno a GTX 275-öm-ön volt először ilyen kerepelő. Az a kártya akkor 217W-os TDP-vel rendelkezett... hát ott nem volt UV-ra lehetőség és visított is rendesen hiába volt Cooler Master Centurion 590 házba téve + 5db 120-as ventilátor házszellőztetésre-hűtésre befogva.

úgy sejthető, hogy default fogyasztáson ebben a kártyában mennyit teker a venti
de ha 10k rpm-et is, valahogy nem tudom elképzelni hogy ekkora zabával megbírkózik
ez azért nem 1-200w, és ez a kártya igen kicsi, a hűtés nagyon minimál lehet benne
ha gyárilag lekorlátozzák bios-ból 300w-ra akkor talán-talán, de még akkor is borzasztóan hangos lenne
remélem valaki leteszteli

Ez a kártya igazából arra jó, hogy valaki csináljon rá egy FC vizes blokkot és azzal használja

Nem tudom, nekem Vega 56 refem volt. Vega 64 GPU/RAM órajelekkel, undervoltolva, 190 wattra visszavett TDP kerettel gyorsabb és halkabb volt, mint alapból, ráadásul kevesebbet is fogyasztott úgy, hogy 38-40 százalékos venti profil volt a csúcs, és így sem ment soha 75 °C fölé. Teljességgel vállalható hangerőn dolgozott, nem üvöltött a blower.

Azt hittem, beépített poroltóval szállítják.

5700XT-m van, bloweres. UV-vel és egyedi venti profillal. Azt nem állítanám, hogy hangtalan, de a szélzaj szerencsére a kevésbé zavaró frekvencia tartományban van.
Egyébként ezért nem vettem az RX6xxx szériából, mert senki nem gyártott bloweres kivitelt.
Mivel a házam viszonylag pici, így a házba fújós kártyák nem játszanak nálam.

Avagy 32MB VRAM mindenre is elég.

Sugárkövetéses hajszárító!

Zsugorcsövezni is lehet majd mögötte, ha FurMark-ot indítunk