"Mivel a Disney az előfizetők elcsábítása érdekében rengeteget költ tartalomra, ezért az üzleti eredményei nem a legjobbak, ez hozzájárult a befektetők felhergeléséhez és a piaci érték 40 százalékos idei csökkenéséhez."

Klasszikus példája, hogy miért nem szabad egy cégnek az aktuális befektetői hangulattal foglalkoznia.
Elméletileg ugye egy befektető azért tolja a pénzét egy vállalatba, mert bízik a cég hosszú távú növekedésében. Azaz nem azt nézi, hogy ma hogyan áll a cég, hanem hogy milyenek a jövőbeni kilátásai. Tehát ha a Disney aktuális eredményei a tartalomgyártás felpörgetése miatt romlanak, annak éppen, hogy vonzania kellene a befektetőket, mivel a most elköltött pénz később többszörösen fog megtérülni.
Ehhez képest ma már minden szerencsejátékos, aki a rövid távú árfolyam ingadozásokon próbál nyerészkedni befektetőnek hívja magát és a cégtől is elvárja, hogy mindent a következő negyedéves eredményeknek rendeljen alá. Ha a cégvezetés meghajol az ilyen nyomás alatt, akkor pont a valódi befektetőket ijeszti el magától és ezzel fenntarthatatlan pályára tolja a céget.
Innen nézve Iger kinevezése - főleg ilyen rövid távra - komoly károkat okozhat a Disney-nek, de legalább a következő két évben a szerencsejátékosok örülhetnek árfolyam nyereségnek, a menedzsment pedig a bónuszoknak.