Sok sikert a gui-s win 10 telepítéshez.
Persze némi cmd matatás után menni fog.
Ennyit a lemezkezelésről és a remek telepítőhöz.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Gyuri27
(félisten)
Na és ezzel mégis mit akarsz igazolni, hogy nem tudsz rákattintani a törlésre a telepítő grafikus felületén, ami a korábban linkelt példában is világosan láthatóan nyilván eleve aktív volt, valamint a TenForumrs útmutatóban is egy másik képen ahonnan az általad betett screenshot is származik?
Aztán azzal próbálod bizonygatni a nem létező igazadat, hogy linkelsz egy screenshotot, ami eleve csak a particionálatlan és formázatlan meghajtó szabad illetve nem lefoglalt (unallocated) területe van, aminél ilyenkor nyilván nincs mit törölni és ott azért inaktív a törlési opció. Sőt, alapesetben pont ez van egy vadonatúj HDD / SSD meghajtóra történő telepítésnél, ahol ilyenkor csak ki kell jelölni a szabad területet telepítési célként és tovább.
Majd következő lépésként linkelsz egy olyan screenshotot, amin világosan látszik, hogy a hiányzó driver miatt nem jelennek meg a meghajtók, ahol ilyenkor vagy be kellene tallózni a megfelelő IRST (VMD) drivert, vagy a BIOS-ban kikapcsolni a VMD Controller funkciót. Ha ez nem történik meg, akkor ugyanúgy parancssorban (DiskPart) sem fognak megjelenni a meghajtók.
Nagyon nem értesz te ehhez, inkább ne erőltesd! 
[ Szerkesztve ]
PuMbA
(titán)
Ez BIOS beállítási hibának néz ki. Secure Boot-ot be és a CSM-et ki kell kapcsolni és UEFI módban bootolni a telepítőt, anélkül nem fog GPT-t kezelni a Windows. Én még eddig minden SSD-re tudtam telepíteni Windows-t.
[ Szerkesztve ]
PuMbA
(titán)
A Secure Boot-nál is fontos, hogy ne az Other OS-t, hanem Windows UEFI Mode-ot válasszuk. Így biztosan készíthető GPT-s lemez a telepítő GUI-ról.
[ Szerkesztve ]
Gyuri27
(félisten)
Ezek speciel nem az én hibáim. Random hibák 1-2 perces kereséssel.
Régi biosokban hol van sc meg csm?
Sehol.
Persze én is futottam bele nem egy hibába.
Ugye eleve onnan indul a dolog, hogy az ember mikor boot usb-t készit nem tudod mbr-t vagy gpt-t készíts. Régi gépekre ugye az előbbi.
Aztán nem tudod milyen lemezt kapsz, milyen lemez van. Ezek a hibák ugye akkor jönnek elő mikor a boot ellenkező mint partició.
Ez az első kettő kép.
Abba én is belefutottam, hogy vatta új hdd-vel, ssd-vel se tudott mit kezdeni a rendszer. Bizony ez is előfordul.
De olyan is volt, hogy abszolult nem is látta, mint az utolsó képen.
Bárhogyis azt gondolom lemezkezelési anomália. Hiszen ha cmd-ből meg lehet oldani, illene a telepitőből is (mert a cmd is onnan fut).
Még ext-s lemezek ügyét fel se hoztam. 
PuMbA
(titán)
"Régi biosokban hol van sc meg csm?
Sehol."
Ez baj. Ezekre a gépekre nem igazán való Windows.
"Abba én is belefutottam, hogy vatta új hdd-vel, ssd-vel se tudott mit kezdeni a rendszer."
Ha egzotikus hardverről van szó, akkor előfordulhat. Tömegtermékeknél kizárt, pl. Samsung SSD-k, amikhez nincs semmilyen letölthető gyári driver, hanem a szabványos Windows NVME driver-t használják. Az enyém ilyen.
[ Szerkesztve ]
"Ugye eleve onnan indul a dolog, hogy az ember mikor boot usb-t készit nem tudod mbr-t vagy gpt-t készíts. Régi gépekre ugye az előbbi."
Mármint azt akartad írni, hogy többek között még azzal sem vagy tisztában, hogy pl. a microsoftos MCT MBR | aktív partíció | FAT32 alapon eleve olyan telepítési adathordozót készít, ami bootolható legacy (CSM) és UEFI módban egyaránt, ahol indításnál F12 / egyéb billentyűvel előhívható boot menüben lehet választani a legacy és UEFI bootolás módok közül. De megoldható manuális módon is. A GPT séma meg amúgy UEFI-s telepítésnél a célmeghajtóra kell Windowsok esetén, nem a telepítéshez használt pendrive-ra, az utóbbi lehet akár MBR séma szerinti is, ha esetleg nem tudtad volna.
"Aztán nem tudod milyen lemezt kapsz, milyen lemez van. Ezek a hibák ugye akkor jönnek elő mikor a boot ellenkező mint partició."
Mármint akkor, amikor már telepítve lett előzőleg Windows a célmeghajtóra, vagy másik PC-n másik Windowson feleslegesen particionálták és formázták a célmeghajtót a telepítés előtt, + azoknál akik a legacy (CSM) és UEFI bootolás módokkal valamint ahhoz kapcsolódóan az MBR és GPT partíciós sémákkal sincsenek tisztában...
Ami ugye nyilván nem akkora probléma, mert megoldható könnyen a törlés a telepítő grafikus felületén, lásd az imént szemléltetve. 
"De olyan is volt, hogy abszolult nem is látta, mint az utolsó képen."
Amire vonatkozóan az előbb ugye szintén le lett írva, hogy a RAID illetve IRST / VMD miatt van és olyaknor CMD-ben sem fog megjelenni a meghajtó, ami eleve kikapcsolható a BIOS-ban, + másik opcióként letölthető és telepíthető az ahhoz való driver is. De akkor ezek szerint ezzel sem vagy tisztában... 
"Még ext-s lemezek ügyét fel se hoztam"
Azt ne is hozd fel lemezkezelési hibaként, mivel pl. USB-s meghajtókra eleve nem telepíthetők normál módon a Windowsok, ahhoz Windows To Go szerinti telepítés kell, ami ugye hivatalosan pont a Windows 8-nál jelent meg. 
[ Szerkesztve ]
Gyuri27
(félisten)
Az ms mégis lehetővé tette a régi vasakra is.
Persze huszárosan megoldották. 7-8 off. A 10 is hamarosan. Aztán vegyél gépet 11 alá kötelezően ssd-vel. Mert 10-el még csak csak el lehetett bohóckodni hhd-vel. Lássuk be egyszeri tatikáknak, mamikáknak elég is volt.
De 11 alatt már más a helyzet.
Intel volt vagy kingston de nem emlékszem. Nem valami dzsunka.
A biztonság ms fronton az utóbbi pár évben lett nagyon fontos (akár csak az intelnek).
Erre halad a világ.
Persze az is megérne egy misét, hogy a szolgáltatói modemek, modem-routerek, olcsó routerek ezen a téren mit remekelnek.
worxland
(addikt)
"Mert 10-el még csak csak el lehetett bohóckodni hhd-vel" - nem, csak szenvedni lehet vele. Felesleges öntökönrúgás. Minimális költséggel a legnagyobb haszon bootdrive-nak egy SSD.
Gyuri27
(félisten)
Hidd el felénk az az 5-6k + posta is sok.
Fészbokra, meg jutúra egy két ablak böngésző még elment.
Örül az ember ha egy 4 magosra rá tudod beszélni (már ha fogadja a lap) vagy 4 esetleg 8 giga ramra.
Nem tudom hol élsz de felén ez van.
Számold össze. Ssd 6k + posta, 4 mag mondjuk 4k + posta (ha szerencséd van a lap 4 slotos ha nem akkor szivás) és akkor ram 4k + posta.
Remélem azzal azért tisztában vagytok hogy a sarkadi kistérség az ország 3 legszegényebbjei közé tartozik.
De maga békés megye is elég csóró hely.
A nem való egy dolog, de amúgy eleve telepíthető akár legacy BIOS-os PC-k-re is legacy módban (BIOS/MBR) a Windows 8/8.1/10, sőt akár még a 11 is némi trükközéssel.
Igen, a Windows 7 és annál korábbi Windowsokban nincsen inbox NVMe driver, azok azért nem kezelik a telepítésnél az olyan SSD-ket, ellenben az újabb, modern Windowsok nyilván igen.
Egyes OEM SSD-knél szokott még gond lenni, ha az eredeti hardverkonfigurációból átkerülnek egy másikba, ilyenkor szokott ilyen-olyan telepítési probléma lenni.
Ha muzeális a PC és régi a BIOS, ellenben nagyon új az SSD, akkor előfordulhat inkompatibilitási gond, ami ilyenkor ugye nem feltétlen a Windows-telepítő, hanem inkább a régi hardverkonfiguráció sara és pl. régebbi SSD-vel meg gond nélkül működik, nem véletlenül szokott kompatibilitási lista lenni egyes alaplapoknál.
Aztán olyan is lehet, hogy pl. M.2 PCIe NVMe / SATA SSD használatánál letiltódik egyik / másik SATA-port és azért nem kezeli a Windows és a BIOS illetve UEFI firmware sem az oda csatlakoztatott HDD-t, az érintett alaplapoknál ezen információt általában megadja a gyártó.
[ Szerkesztve ]
Ez addig működik, amíg nem jön 1-2 nagyobb frissítés... Aztán csak homokórázás van mire végre feltelepül... Ha meg netán elindítanád a lemezkarbantartót, hogy egy kicsit segíts azon a szerencsétlen hdd-n, akkor meg elmegy vele 4-5 óra mire végez! Ez konkrétan a saját TinkPademen fordult elő, ekkor dobtam végleg a W10-et róla. - Meg az elképzelést, hogy HDD-n bármilyen oprendszert tartsak.
Tudom, sok helyen drága egy tök alap SSD is... De azért a doboz cigit meg hasonlókat mégis megveszik, szóval...
Gyuri27
(félisten)
Nem vagyok a birája senkinek. Arra költi a pénzét ha van amire akarja. Nyilván te is költesz olyanra aminek más szerint nincs értelme.
A helyzeten nem változtat. Azzal dolgozom ami van.
Igen vannak esetek amikor a hdd nagyon megfogja. Nem is állitottam az ellenkezőjét.
Ha valaki elvan linuxal telepitem azt. De az itt nem szokott előfordulni.
Saját idős anyuból indulok ki. Neki is 7-10 váltásnál már csak a kikapcsolás is gond volt.
Itt ez van. Olyan mint a net kisfalumban 15 mega egyik 30 mega másik szolgáltató és drágább mint máshol a gigás + tv. És hol van hol nincs mint a népmesében.
Ezzel főzünk.
Toltotollkin
(junior tag)
Es ezzel a Micrsofotnak azert kene foglalkoznia mert?
Nyilván 5400-as... De rokonok vettek pár éve új gépet kereskedésből (olcsót persze), eladták nekik W10-el előtelepítve a 1TB-os 5400-as HDD-s gépet. Ráadásul még egy jó kupac magától induló bloatware-t is kaptak mellé, mintha nem lett volna elég kínzás már maga az OS is annak a HDD-nek. Leszedtem a bloat cuccokat, de úgy is lassú maradt. Mondtam nekik, hogy adják el, nem érdemes foglalkozni se vele...
Gyuri27: én eleve nem adtam Windowst nagyszüleimnek mert nem akartam telefonon keresztül se vírusokkal foglalkozni, se fejfájást magamnak. Gyönyörűen elvoltak Ubuntun, az meg a hőskorban egy P3-as gépen is szaladt. Aztán később Debian lett mikor az Ubi elkurvult... Tudtunk Skypeolni, ment a facebook és maximum az fordult elő, hogy magának a böngészőnek a felületét sikerült teljesen átrendezni, míg végül egy kiegészítővel le nem lockoltam a lényegi dolgokat rajta.
"Ha valaki elvan linuxal telepitem azt. De az itt nem szokott előfordulni."
Én amit látok közvetlen környezetben a számítógép annyi, hogy: f*szbúk meg jutyú. Ahhoz elég a Firefox, ami bármelyik középkategóriás Linuxon elmegy, ahhoz felesleges megvenni a Win10 kulcsot.
A gépet, és szerencsére nem láttam többet. 
Szerintem becserélték valamire.
nyunyu
(félisten)
Van egyáltalán játékra alkalmas IGP?
(Asztali gépemben felejtett 1050Ti másfélszer gyorsabb, mint a Ryzen 5650U-s laptopom IGPje, idei Ryzen 6600U már hozná az 1050Ti-t.)
[ Szerkesztve ]
Lett volna alig pár napom ezt megoldani és akkor még adjam el a régi hdd-t... Nekem nem érte meg, a gép meg az a tipikus dzsunka cucc volt, ugyanannyi pénzért mint ssd-s társai.
Marky18
(aktív tag)
Erre valojaban egy normalisabb tablet is jobb megoldas, mint osszetakolni egy kioregedett konfigot es maintainelni.
Ki mit szeret. Valakinek jobb a monitor, meg a gép előtt ülés, de értem mit mondasz. Öreg laptopok is ezért jók még mindig. Nekem is van egy ősöreg Fujitsu laptopom, amiben még 32 bites proci van és bővel elmegy egy kisebb Linux-szal.
[ Szerkesztve ]
Gyuri27
(félisten)
Nekem kirohad a szemem a telótol.
Muternak szintén, keresztanyámnak is. Azért van az a korosztály akinek a 10 coll - marha kevés (mondjuk nem kor függő). A gépelés is más.
Mielőtt neki esünk bárkinek kicsit legyünk empatikusak.
[ Szerkesztve ]
Reggie0
(félisten)
Is, illetve a telora optimalizalt weblapok elegge ocskak. Csak arrol szolnak, hogy minel dizajnosabb, animaltabb lapon jo keves infomraciot mutassanak es hulyere kell lapozni.
