üzenetek

hozzászólások


E.Kaufmann
(addikt)

Ki nem frissítette még 10-re, ha csak nincs épp valami hw oka?


Crus
(őstag)

Hál égnek, ez sokunkat nem érint Win 7-tel. :R

[ Szerkesztve ]


E.Kaufmann
(addikt)

Otthonra persze jó az is, én viszont cégnél örültem, hogy a legtöbb gépet fel tudtam hozni Win7-8-ról Win10-re, hogy könnyebben lehessen központilag kezelni és tovább legyenek támogatva :R


ricsip
(addikt)

Mivel nem volt egy sikerszéria a 8-as (és akkor finoman és úriasan fogalmaztam mekkorát égett ezzel a szériával a msft), így nincs meg az a tömeg ami miatt a pénzéhes pofájuknak megérné beszedni az ESU-adót.

[ Szerkesztve ]


hardzsi2
(aktív tag)

A "sokunkat nem érint"-et kicsit erősnek érzem; világszinten a WinXP-től 8.1-ig összesen 13.14%-ot képvisel, a Win7 pedig 10% alatt van: https://gs.statcounter.com/os-version-market-share/windows/desktop/worldwide

Ugyanakkor a 8.1 a maga szánalmas 2.45%-ával valóban megérett a beszántásra...


PuMbA
(titán)

Windows 7-nek 1-2 év és vége, mert jövőre a böngészők már nem támogatják :) Ezután jön a többi program.

[ Szerkesztve ]


Sirus86
(tag)

Nálunk pl Server 2012R2 alapú (Win8.1 kvázi) Citrix megoldásaink vannak (már csak pár). Teljesítményben simán 10 sec logont meg tudunk lépni vele egyszerű optimalizációval. Egy újabb server kb 40%-al kevesebb usert visz el, és ez egyre rosszabb. Tehát kvázi olyan,mint egy light OS mai szemmel nézve.


JohnyX
(kezdő)

Meg kellene fordulni "azon a lovon" nem azért szűnik meg a Windows 7. mert nem lesz hozzá böngésző támogatás. Hanem azért nem lesz hozzá böngésző és egyéb program frissítés, mert a M$ 2023 január 10.-én befejezi az ESU támogatást. Vége lesz a frissítésnek, egy nem támogatott rendszerre miért írnának a fejlesztők programot :-)


janeszgol
(félisten)

Dehogy jó. aki a mai hardvereken Win7-et használ, az egyszerűen nem ért az architektúrához.
És az MS nem kicsinálja a Win8.1-et, hanem lejárt mindenféle támogatás rá.


GodGamer5
(addikt)

Ezek a címek, mintha Gamestart olvasnék.... :C :D

Amúgy meg akinek friss hardvere van, pláne ha Inteles, annak alap a win11...

[ Szerkesztve ]


Crus
(őstag)

Akkor mese nincs... át kell térni Win 8.1-re. :-)


PuMbA
(titán)

Pont ebben a cikkben van, hogy jövőre a 8.1-et is kicsinálják, szóval az se lesz támogatva :) Csak a Windows 10 és 11 marad vagy lehet menni valamelyik Linux disztróra.

[ Szerkesztve ]


Crus
(őstag)

Értelek, de én nem a szerencsésebb fejlődésű országokról beszélek, hanem itt erről. Jó látni amúgy, amikor ezekre a 80-90 ezres notikra Win 11-et erőltetnek rá gyárilag, mellette a 10 éves "rom" Win 7-tel meg szárnyal. (Nyilván mind a kettő SSD-ről...)


Crus
(őstag)

A "nem lesz támogatva" az azt jelenti, hogy nem jön rá win update. Ettől még simán elfog menni +5-7 évet, amíg már a böngészők és tsaik se futnak el rajta.

Csak érdekesség: Az Eset idén nyírta ki a Win XP támogatását.


JohnyX
(kezdő)

Az M$ 2023 január 10.-én befejezi a Windows 7. ESU támogatását, utána honnan lesz hozzá frissítés? Talán ha elolvasnád a 8. hozzá szólást is?

[ Szerkesztve ]


PuMbA
(titán)

Sok minden használható támogatás nélkül, de nekem nincs kedvem több éves programokkal dolgozni, mikor az újabbak gyorsabbak, többet tudnak és sok minden egyszerűbben elvégezhető velük.

[ Szerkesztve ]


Balu77
(őstag)

Ez így van! A win 8.1-et lehet szidni, de a gyors kernele és a win10-hez képesti sok csicsa nélkülözése miatt gyorsabb mint egy win10, sőt a jobb kernel miatt a win7-et is előzte sebességben. Az egyetlen fájó pont a start menü, de azt leszámítva nem is volt olyan rossz. Csak azok károgtak rá, akiknek nem volt annyi hozzáértésük sem, hogy pl. egy classic shell-t rátoljanak. Én megmondom őszintén, kifejezetten kedveltem azt az OS-t. Nyilván classic shell-el javítva a start menüjét.


Z_A_P
(addikt)

mikor az újabbak gyorsabbak, többet tudnak és sok minden egyszerűbben elvégezhető velük.

Talan igazak is lehetnek a fentiek, de az hogy gyorsabbak? :F
Olyat nem nagyon lattam meg hogy ujabb program gyorsabb.
Ismeros gepen van Word 2003. Olyan sebesseggel talan a DOS-os idokben lattam betoltodni programokat mint az. Tenyleg klikk es odavagja. 0.x sec. Mindezt egy ujabb pentium-on (2/4).
Nekem a 6/12 i7-8xxx gepen a legujabb word365 kb 3 sec (most lemertem).
Mindketto ssd.


mAtech
(aktív tag)
Blog

Classic Shell-re +1 a Win8.1-en. Én is azzal használom otthon a régi gépem. Nekem semmi bajom nincs vele és gyors. A sima Win8, az valami borzalmas volt viszont.

Majd most nézhetek rá Linux Mint-et Xfce felülettel. :)


E.Kaufmann
(addikt)

Nekem is otthon Windows 11-van, páromnak Windows 10, mert az a max, amit támogat a laptopja, amin gyárilag Windows 7 volt :)


PuMbA
(titán)

Nekem Office 2019 van. Első betöltés 1-2 másodperc körül van.

[ Szerkesztve ]


Crus
(őstag)

Ja-ja, mert a gépek csak frissítéssel mennek. Látom a vállalati környezetről sok fogalmad nincs. Egy rakás olyan gép van üzemben világszerte, amin Win7 szalad, CNC progik, szabó-vágó progik, sőt 16 bites könyvelő programok, költségvetés kezelő, foglalás kezelő, etc. Alig pár éve jártam kint egy keverő üzemben, ahol Win2000 vezérelte a folyamatokat...
Eszük ágában sincs váltani. Amikor kidöglik alól a hardver, lehet vadászni hozzá 2nd hand.


Crus
(őstag)

Gyorsabbak gyorsabb hardveren...


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
Blog

Ez volt az a Windows, ami úgy marad majd meg az emlékezetben, hogy "nem olyan rossza mint a Win 8.0". :D

PuMbA: a lassúság kritika sajnos jogos. Office 2019 Pro Plus nálunk a céges gépen simán gondolkodik 4-5 másodpercet egy 1-2 sheetes tök alap xlsx megnyitásán is, még úgy is, hogy egy másik fájl már nyitva van, szóval ott van a progi a memóriában... Mindezt SSD-s 16GB ramos gyors gépen.
Nem állandóan ilyen, van amikor gyors, van amikor nem ugyanannak a fájlnak a megnyitása.

Mondjuk ettől függetlenül 2003-as Officet használni manapság az kemény... Igaz még azzal raktam le az ECDL-t és egy fasza program volt anno, de ennyi évvel később mire jó, azt nem tudom...


DEJVID
(őstag)
Blog

Áruld már, mitől olyan jó neked a win7


E.Kaufmann
(addikt)

Ipari gép más állatfaj, mint az irodai :DDD . Lerakják és használják, legyen külön hálózata, vagy inkább ne is legyen hálózaton ;] mert még megfázik. Mondjuk kaptunk már olyan ipari PC-t kedves ázsiai gyártótól közvetlenül, amin gyárilag volt vírus ;] , hogy nekünk már ne kelljen vesződni az összefertőzésével :DDD

[ Szerkesztve ]


Gave
(addikt)

Win 10 kb elég nekem mindenre ami kell (Adobe progik, játékok miatt), csak gondolom jobb eladni megint $139-ért. Szerencsére Officet nem kell használnom. VS Code mondjuk eleinte bejött <1s alatt, utóbbi pár évben már várat az is, hideg indításból 5sec, fájl open (pár tíz KB) 10sec :D

Plusz 90%ban biztos vagyok, hogy a telemetria off, az már kb vélemény értékű a programokban, attól még megy az rendesen, igazából ez a legnagyobb aggályom a 11-el kapcsolatban, hogy még ennyi kontrolja sem lesz a usernek.


DrDoktor
(tag)

win 7 et is tiltanám már a netről is.


DrDoktor
(tag)

Pedig de ahogy jönnek az új hardverek és jön rájuk az optimalizáslás.
Gyorsulnak.Én coockos reapert használok és bizony gyorsul..
De sokszor nem csak hardver hanem a jobb szoftever(w11) miatt is gyorsultam ugyanazon a hardveren.

[ Szerkesztve ]


Crus
(őstag)

Kicsi erőforrásigény, gyorsaság, szükségtelen MS marhaságok nélkül, mégis teljes x64, vagy gyakran igényelt x86 támogatás, mindenféle virtualizáció nélkül, gombokért vett hardveren. Ezeken a vasakon max 2-3 programnak kell futnia. Ha kidől, fillérekből javítható.


hkari
(őstag)

Ez ugyan az mint régen az XP. Megszokták és nyilván az volt a legjobb. Pedig nem. Engem kiráz a hideg ha Win7 kerül a kezeim közé, főleg amikor modernebb hardveren fut, a csodás már egy évtizednél is öregebb rendszer.


GreatL
(őstag)

Csak Win 11-re érdemes frissíteni... már aki kihúzta a régi kacatokkal eddig.


Crus
(őstag)

Mondja a srác a több, mint 1 millás setuppal :-D


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
Blog

Igen. Már csak egy céges progi miatt tartok még Windowst (is) a gépen, arra meg a W10 2019-es LTSC kiadása megteszi, mert az 2029 januárjáig támogatott.

Egyébként jah... A Google is most kapott valami giga bírságot, mert hiába kapcsoltad ki az adatküldést, ő küldte.


nubreed
(veterán)

Már itt volt az ideje.


borg25
(senior tag)
Blog

Mondjuk az MS megoldotta, hogyha nem jó a helyesírásod, akkor inkább használj 2010-es officet, mert az újabbakban már nem a magyar helyesírás ellenőrző fut, ami borzalmas. Tudják, hogy kell rávenni az embereket régi verziók használatára...
https://szubjektiv.reblog.hu/office2016


Dr. Akula
(nagyúr)

Túl sok érvet nem tudnék felhozni a 8.1 mellett, nem élt sokat, nem szerette senki, mindenki vagy 7 vagy 10-et használt. Drivertámogatást ettől vonta meg először az Nvidia és az AMD, azt hittem már más se támogatja, szóval nekem inkább ez volt a meglepetés.


Zotya84
(őstag)

Végre valaki, aki így gondolja. Nem fog hiányozni, de jó ügynök volt, ha az ember visszacsinálta bele a felhasználóbarátságot. Onnan pedig gyorsabb volt a 7-nél. Nálam még valamivel stabilabb is. Viszont nem sírom vissza.

(Én jobban szerettem a Startisback-et a Classic shellnél.)


E.Kaufmann
(addikt)

Én a szerver verziót szerettem VM-ben. Az még (2012r2), ahogy nézem, jövő októberig támogatott.


Dr. Akula
(nagyúr)

Az a 1809-es! [link] Persze addig csak a fizetős támogatá szól, az ingyenes 2024-ben véget ér. A 21H2-vel viszont 2027-ig is kihúzhatod pénz nélkül. :)


Ironizer
(tag)

Az volt az utolsó olyan MS oprendszer, ami még felhasználóknak készült, és nem fogyasztóknak.


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
Blog

Oh. Na akkor majd egyszer átmegyek a 21h2 ltsc-re. :)


Dr. Akula
(nagyúr)

Igazából egyedül a még létező 16 bites üzemmódot tudtam volna kiemelni a Win7-nél (DOS-os progikhoz), bár az még a 10-ben is megvan, ha 32 bites verziót használsz (roles & featuresből kell előcsalogatni). Amúgy csak a baj van vele, napokig lehet egyesével frissíteni, mindig talál valami újabbat, mindez 10-nél 1 kumulatív + 1-2 még be nem sorolt és kész. A 10 gyorsabb, stabilabb, a 7-nek már csak nosztalgiafaktora van. Esetleg virtuális gépként DOS-hoz, bár ilyen szempontból a Win95 jobb.


Crus
(őstag)

Semmi gond nincs a frissítéssel. Vannak erre megoldások. Többek között a lehető legfrissebb, integrált ISO-ból kell telepíteni, amiből 1-2 frissítés hiányzik csak. Ilyet egyébként bárki készíthet magának is.


Gyuri27
(félisten)

Persze hogy arra. Aztán hogy a procitól vagy a vga-tól vagy a nyomtatótól (esetleg mástól) fossa össze magát meg nem számít. Ezt az ilyet nem operációs rendszernek hivják hanem béta tesztnek. Amiért mi fizetünk. Szóval jó a 11. Csak nem kell vele bekapcsolni a gépet.


Reggie0
(félisten)

VM-ben a 7-es barmeddig elmegy :)


GreatL
(őstag)

Nem pénzkérdés... hoztak ide új laptopot is, feltettem rá, nyár óta nem mondták hogy bármi is lenne vele...


Penguin95
(senior tag)
Blog

Ha nem szeretnél hajat a fejedre, akkor mindenképp. Más esetben meg maradj a 10-nél.

Üdvözlettel: Egy egykori 11 imádó, aki feltette a 22H2-t.

És hogy legyen itt egy kis miért is:
- Sokkal lassabb a 22H2 mint az alap 11.
- Rengeteg benne a hiba, ami a 22H2-vel jelent meg (persze voltak korábbiak is, de azokból nem volt sok)
- Bekapcsolva maradt a véletlenszám-generátor fejlesztés közben, szóval ha szerencséd van, akkor van több lapos explorer, ha nincs, akkor meg csináld magad van
- Ha minden új funkciót szeretnél, akkor torokra veheted a picipuhát, mert újratelepítés nélkül nem kapsz meg mindent
- Eddig az explorer megnyitásánál ott volt azonnal a 6 fő felhasználói mappa, és a meghajtók. Tetszett ez így? Na akkor felejtsd is el, mert ez is megszűnt.
- A Windows egyik leghaszontalanabb funkciója, hogy ha átméretezed az egyik dokkolt ablakot, akkor a mellette lévőt is átméretezi. Szerencsére gondoltak ránk a fejlesztők, és már véletlenül se lehet kikapcsolni ezt a funkciót. Ugye milyen jó?
- Tonnányi funkció hiányzik, és jelek sincsenek arra, hogy valaha vissza fogjuk őket kapni.


Crus
(őstag)

Maximálisan pénzkérdés. Hozom rögtön példának azt a 4-5 fős könyvelő irodát, ahol a gépek és perifériák összértéke(!) valahol a tv-d árszintjén tendál. Ellenben hetente nevetve megkeresik velük a tv-d árát, lassan 10 éve... Talán 1-2 év múlva lecserélik őket. Az ottani főnök terve, ha jövőre egy kidöglik, akkor LGA1200 és W10-es gépet szeretne helyette.


PuMbA
(titán)

Nincs semmi gond ezekkel. Én is láttam nagyon nagy cégnél Win 3.1-et, amit 2015-ben cseréltek le. A lényeg, hogy nem volt netre kötve, bár Win 3.1-en netre kötve se tudsz semmit csinálni :D Az XP és a 7 ezért veszélyesebb otthoni használatra, mert a net itt már használható és a biztonsági réseket ki lehet használni.

[ Szerkesztve ]

üzenetek