No az első teszt a B400-ról...meglehetősen kiegyenlítettnek tűnik a frekimenet alapján...ez más lesz mint a w40...több mélyközép jelenlét és kevesebb középmagas...ez már most borítékolható...

Bucsher...ne vegyél mellé DX50-et...!

Nekem már ott gyanús volt a dolog, hogy a Marley kevés... Szóval valószínűleg az X7 balanced módban sem lett volna megváltás.

[ Szerkesztve ]

Én is hallgattam az M-tech-et pár hónapja de az oppo mellett meghasalt föleg a szimetrikus kijáraton mondjuk az nem is volt a Marleyn.

AK70-et fontolgatóknak...

Itt az új AK70 mkII dual dac-cal...szerintem ez egy kis AK240 lesz...

80k jen kb 185 ezernek felel meg áfa és vám nélkül. Ezt sem a Fiio X5 III helyett venné a pórnép...

Nagyon jók az eddigi visszajelzések...valahová az AK240 környékére teszik, egy parányit kisebb dinamikával...és a kimeneti teljesítménye sokszorosa a Fiio-nak 4 Vrms balanced módban ami nem rossz...

Néztem én is, kőkemény, lesz benne kraft.

...viszont nem tud tidal offline-t, és ez sokak számára fontos lenne.

Az egy dolog, hogy egy ilyen lejátszónál elsősorban a hangot fizeti meg az ember. Viszont a gyártónak másra is figyelnie kellene. Pl. a Cayin i5-ii threadben merült fel, hogy a Cayin nem tud megfizetni egy qualcomm chipsetet, így kapásból nem lesz a lejátszóban apt-x (hd), így aki kékfogazna, annak ez a típus rögtön ki is esik. A tidal offline is hasonló kötelező kűr lenne szerintem 2017-ben egy streamingre képes, nem épp olcsó lejátszónál.

Szerintem nem kell QC chipset az aptX-hez, ott az új Huawei telefon, abban is van, pedig Kirin a SoC benne. Elég lenne a licencdíjat kifizetni. Illetve ugye LDAC is jó lenne, csak ahhoz még eszköz kevés van egyelőre.

De a streaming lejátszás tényleg nagyon hiányzik manapság. Ott a teljes Cowon paletta, tök jó cuccokat csinálnak, de mind saját oprendszer, és nincs semmilyen streaming támogatás Ilyen szempontból jobban megéri valami olcsó okostelefon + USB DAC, bár az méretben nagyobb, de legalább működik.

Nagyon átalakulóban van ez a piac jelenleg, ahogy felvirágzott a high-res DAP üzlet, úgy kb párhuzamosan jöttek a streaming szolgáltatások, és még nem igazán jöttek rá, hogy ezt együtt kellene csinálni (high-res streaming+offline letöltés a DAP-okra). Van néhány androidos lejátszó ugye már, de amiket eddig próbáltam, azok nem igazán tudták még jól megoldani ezt a feladatot.

Sajnos a zárt rendszerek sokkal gördülékenyebbek mint a nyílt droidok...azokban van annyi baki, hogy elveszi sok ember kedvét a zenehallgatástól...G6-nál is jó, jó a BT, de minden sz..t összeszed zene hallgatás közben...

Na zárt rendszernél nincs ilyen...azt írta az AK markeingese, hogy ha a Tidal zárt rendszerre is lehetővé teszi az OFF veziót, ők azonnal beemelik...de csak olyanra teszi lehetővé, ahol gugliplayből letölthető...mert f...nak...

"Ilyen szempontból jobban megéri valami olcsó okostelefon + USB DAC, bár az méretben nagyobb, de legalább működik."

Tudod hány kommenten keresztül győzködtél, hogy nem így van?
BT-vel jelenleg limboban van minőség szempontjából, már van de nem elterjedt, de mással is pl. a jack kérdése se dőlt még teljesen el. Analóg USB Audio is nagyon kevés készülékben van, illetve digitális vs. analóg esetében a digitális egyesszerűbb minden gyártónak, mert az 100% támogatott, az analóg meg gyártó függő.
Vicces módon, pont az analóg USB Audio eredményez jelenleg vendor lock-in-t, a digitális pedig nem vagy kevésbé (hello iPhone...). A USB-C-re váltás nem éppen zökkenőmentes sajnos.

Lesz legalább 5év mire ez kikristályosodik, hogy mi is az az irány ami végül általános lesz.

Azt mondtam, hogy jobban megéri (anyagilag), nem hogy én azt szeretném jobban használni

Jelenleg a BT nekem tök jó, csak még azt szeretném, ha valaki csinálna egy XB10-et LDAC támogatással, AKM4490-nel és jobb kezelőgombokkal. Onnantól vissza se néznék a vezeték irányába

Igen...kinek mik a prioritásai....most hogy 3 hete reszelik az AK320-at, úgy átszoktam a BT-re, hogy nehéz lesz a minőségi javulás oltárán feláldozni e hihetetlen kényelmességet...

Hát igen. Itthon van asztali DAC/amp, kicsit pazarlásnak érezném, ha út közben is lenne egy hasonló árú és értékű cucc. Itthonra viszont nem tudja kiváltani egy DAP számomra a láncot, mert nincs elég bemenet-kimenet rajtuk.

Érdekesség amúgy, amit most vettem észre: ment a zene a telefonról Spotify offline -> aptx-HD -> XB10, és közben odatettem még pár albumot letölteni. Az tűnt fel, hogy iszonyat lassú a letöltés, 5 perc alatt kb 10 dalt szedett le (az amúgy 500mbps interneten). Kikapcsoltam a BT-t egy kicsit, azonnal begyorsult, és 1 perc alatt leszedte a maradék 50-60 számot. Szóval eléggé nagy sávszélességet használ ez az aptX-HD, és nem nagyon fér meg mellette Wi-Fi sem.
Az lesz ennek a technológiának a halála, hogy ha mindenki ezt használ a buszon, akkor a főre eső sávszélesség olyan pocsék lesz, hogy nem lehet majd zenét élvezni vele.

Úttest mellett, ha állok, megyek a sok BT csoda bezavar sokszor...sajnos...majd vmilyen titkosítás vagy több szálon futó forgalom remélem kijut a BT-n hangot hallgatóknak egyszer....

Nem ez a baj, hanem hogy az a frekvenciasáv túlzsúfolt lesz. Csak bizonyos adatátviteli sebességre képes jelenleg, és ha sokan próbálnak rajta forgalmazni, akkor neked kevés sebesség jut, a BT pedig úgy oldja meg ezt, hogy csökkenti a felbontást. Ez nem analóg zaj.

Amit tapasztaltál, azt talán ez vizualizálja a legjobban.

Itt megjegyzem, hogy 2 a minimum, de lehet többi is.

BT, WiFi és GPS is ugyan azon a fizikai antennán kommunikál. Ez hívják úgy, hogy "time division multiplexing".
Miért kell összevonni? Egyszerű: hely. Mivel az antennáknak ahhoz hogy megfelelő vétele legyen elég nagy szigetelt felületet kell kialakítani, úgy hogy az antennák ne zavarják egymást. (ezért ha elég nedves/izzad kézzel összeérintetted a iPhone 4 két antennáját kis távolságon, hogy rövidre zárd, drasztikusan csökkent a jelerősség)

Na most az adott protokoll akkor fog a legjobban működni, ha kizárólagosan használja az antennát, azaz a legtöbb időt kapja. Ha erőteljesen használod az egyiket, a másik nem jut időhöz.
Esetedben a BT magasabb prioritású mint a WiFi, így több időt kap, a WiFi kevesebb ideje pedig egyenlő azzal, hogy lassú lesz. És akkor az általad említett zavarjeleket meg se említett, ami miatt az adatátvitel nagy része elmegy CRC-re.

[link] - itt azt írja a Cayin rep, hogy kell... Persze tévedhet.

Ö nem az SoC-t érti, hanem a CSR chipet, ami már Qualcomm tulajdon. A csr8676 15$.

A AptX-et sok 3rd party is licenceli a AptXHD-nál még nem láttam egyelőre.

Sziasztok,komolyabb füles vásárlását tervezem.
Ezt néztem ki:
[link]
Szerintetek jó vétel lenne?
Telefonnal-Laptoppal használnám.
V karaktert szeretem.
Segítségeteket előre is köszönöm.