2017. május 30-án az Intel bemutatta az új processzorait, a következő hónapban már kaphatóak is lesznek az i9-7900X-ig bezárólag. A 12-14-16, valamint 18 magos csak később szerezhető be, várhatóan a nyár végén.

Intel Core i9-7980XE

Végre.

Tegnap akartam csinálni, de mondom várok vele, de ma már nagyon kell, minden ON topikban beindult a találgatás

Miért lesz 2 féle i9 es doboz?

i9-7980XE gondolom a sima fekete és az E takarja, hogy Extreme.

Szebb doboz +100 dollár

örülnék a csúnyábbik doboznak is

néztem itt az árakat a hírben, mennyivel szorozzam be kb., hogy megkapjam az itthoni árakat, ha majd lehet kapni?

[ Szerkesztve ]

Valaki a pontos PCIE Lane számot ismeri?

Nézz nyugodtan Broadwell-E árakat, azok helyére jönnek.

USA dollár árakat az EURHUF árfolyammal szorozd fel, akkor kb jó árakat kapsz.

7800X 389 USD * 310 = kb 120 ezer, az elején gondolom lesz felár bőven, szóval kb 130-140 ezer lehet az induló ár.

der8auer felfedezései alapján elég vicces fejlemény az, hogy nem lesznek forrasztva a porcesszorok (legalábbis nagyon valószínű).

Azért ez így csücskös, főleg, hogy profi delid tool nélkül nem lesz vicces a delid:

Tool-al le lehet tolni, elvileg egy irány okés, viszont a visszaragasztás érdekes lesz, nem véletlen, hogy ilyen kupakot csináltak.

Persze, le lehet. De itt már nem lesz elég a 3D printelt eldobható delid tool. A megoldhatóságtól függetlenül még mindig felháborító, hogy már a HEDT-ben is meg merik csinálni.

Meg, nem érdekli őket. Turbót így is hozza vlszg.

Haliheló.

Ebbe az LGA-2066-ba csak a Skylake meg a Kabylake jön? Ez a két család után a foglalat megint csak kuka?

Hát... Illett volna hoznia a minimum dupla sebességet mint a 7700K-nak...

Akkor melyikkel érdemes összehasonlítani? WinRAR? CineBench? Corona? Ezek azért kihasználják a sok szálat...

i9 7900X delid process

Minél több, annál pontosabb. Én annó vagy 15 tesztet futtattam, amikor két CPU-t hasonlítottam össze. A CPU-Z is benne volt, de csak tájékoztató jelleggel.

Gondolom ez válogatott, de nem rossz

Nem éppen egy 24/7-es eredmény

Mondjuk az jó, hogy végre mozdult az AMD, különben ki tudja mikor jöttek volna ki ezek a CPUk

[ Szerkesztve ]

Minimum 3-5 év. De a "normál" desktop vonalon maradt volna még 10 évig a 4/8.

4 és 6 magos hypertradinges rendszereket nehéz lesz játékban megverni sokáig, mert a párhuzamosítás iszonyat macera egy 8/16-os rendszeren. Illetve semmi értelme, ha 140W-os TDP keret marad. Kétszer annyi mag, de a magonkénti energia keret csak a fele. A delidelt 6700K-m 4,8-on 150-160W között fogyaszt, játékban 120W. Illetve 8-nál több magot sokkal nehezebb tuningolni. Plusz ha ezeket elkezded tunigolni, akkor simán eszik 200W-ot, ahova már víz kell, és 2db 8 tűs CPU tápcsatlakozó kell hozzá. Rohadt drága móka és semmi értelme játék alatt. 6700K rendszer cseréje szerintem továbbra is tök felesleges. Veszel bele egy 1080 Ti-t, és mehet a móka.

[ Szerkesztve ]

6 magos ryzen/skylake proci bőven elég lesz játékra

Elég lesz ott egy komolyabb i5 vagy egy pár régebbi i7 is évekig

De játékra
Elég az i5 meg az i7 es a
Ryzen 5

Igazabol nem tudom hogy megy ez a hyper threading

Hogy lattam benchmarkokat i5 4/4 mellet
Es i7 4/8 mellet
Es az i5 80 szazalekon volt
Mig az i7 40 szazalekon jatek alatt
Ryzen 5 meg 36 szazalekon volt kb jatek alatt

Amugy evek ota nem esznek tobb magot a jatekok 4nel

Ez 2008-09

Azota se skalazodott feljebb
Pedig voltak fx ek jocskan magokkal..

A mobil rendszerek meg energia takarekossagbol hasznalnak 8 magot

6600K-val és 6700K-val jól lábon lőtte magát az Intel. A következő Nvidia 20xx GPU sorozatot is simán kihajta majd. Delidelve 4.7-4.8Ghz között verhetetlenek még mindig ár/érték arányban.

Ha meg videot vágsz, tömörítesz, 3D progikat használsz akkor Ryzen 1700 overclockolva azt csókolom...

Csak az áron múlik. Teljesítmény véhetőleg jó lesz, de majd 5820k vs. 6800k vs. 7800X + 3000CL15 4x4 vagy 4x8 GB-al - alapon, 4,0GHz-en és 4,5-ön (Broadwell-E nem biztos, hogy a 4,5-ös körben partner) várok majd teszteket.

Se...vesz egy V3-as Xeon-t eBay-ről 1X maggal /2x szállal, vagy többel és renderel rajta. Skylake/Kaby-t 4,6-ig is bőven elég, egy jobb memóriával pláne, úgy meg elég lesz évekig, ahogyan írod.

De mi ez a 40 szazalekos terheles jatek alatt egy 4magos 8 szalas procin?

De ha már 4 magos es 4 szalas akkor mar 80szazalek terheles

A halal tudja miert

Ennyit szamitanak a szálak?

+50 százalék mert 8 szál ennyire erős a draw call ba?
És a mozgo dolgok pl fű szimulasara?

Nem ertem az i5 és a i7 kozott miert van ekkora terhelesi kulombseg jatekok kozbe

Persze fps ugyanannyi ha nem cpu bound a jatek...

Itt egy vidi pl ra https://youtu.be/NVyo0p3Sd0E

[ Szerkesztve ]

Kesnek a sokmagos procik, nem is keveset... [link]

Linus sincs elragadtatva az X299 platformtol... [link]

Eddig rohadt draga a platform tele gyerekbetegseggel

Persze, mert ahogy Linus is mondta lehozzák valamelyik Xeont, de fogalmuk nincs róla mennyit fog enni, milyen órajelen fog menni és egyáltalán mennyire megoldható. Csak kellett a Threadripper ellen egy többmagos variáns, gyorsan.

A gyerekbetegségeket amúgy még nem tudjuk, ez szvsz inkább egy túl szerteágazó és messze nem átgondolt platform (minden "Up to..", ez nem szerencsés).

Szerintem is ez (még) nem gyerekbetegség, hanem szétszórtság...

Btw...hihetetlen, hogy esőben is ekkora troll:

Szenzációs ez a pacák..

Hogy a bootolható NVMe RAID 0 csak Intel SSD-vel működik? Hát elmennek a pcsába... Semmi másért nem vártam az X299-es platformot, csak ezért...

[ Szerkesztve ]

Ez csak pletyka, semmi hivatalos infó nincs még róla.

Elég nevetséges döntés, úgy, hogy alapból csak a Raid0-t tudja, a Raid1 és a Raid10-hez kell egy 99$-os fizikai kulcs. Ha, pedig kéne a Raid5, akkor még 300$-ért kell egy másik fizikai kulcsot vegyél... ne már A PCIE line-okat sem értem, hogy akkor merre mennyi van. Majd, ha nem veszik annyira talán moderálnak az árakon, hozzáálláson, de a vegyel (lassu) Intel SSD-t, ha Raid NVMe-t szeretnél story, még emésztegtni kell (ha így marad).

Azt is látni kell, hogy itt bármi változhat, akár BIOS-al, ha az intel agyal rajta és variál valamit, csak hogy így nem meri a user megvenni.

Nem akarja kannibalizálni a saját Xeon lineupjának eladásait egy ilyen húzással. A korlátozás pedig egyrészt a a saját eladások növelése, másrészt a megszokott húzás az Inteltől.

Ezt én értem, Linus is mondta, de érzed, hogy ez így kezd sok lenni, a kupakkal, a linup-al, az árakkal és a teljesítménnyel is, amiről sok infó nincs, de az eget nem fogja megrázni. Pedig én vártam nagyon, hogy behozzák ezt korrekten, komolyra. De messze nincs lefutva, én reménykedem, hogy kicsit megrázzák magukat.

[ Szerkesztve ]

Már évek óta sok. A TIM szar már az Ivy óta? Le van szarva. 16 PCI-E sáv, csigalassú DMI? Who cares!? De legalább már a DMI-vel eljutottak oda, hogy teljesen kihasználja a 4 db 3.0-ás sávot, amit kap. Folyamatos foglalat váltások, ami szinte konzol szintre degradálta a platformokat, mert kaptál egy tick-tock-ot és új foglalat? Nem problémázik rajta senki.

Amúgy Linus nagyon jól összefoglalja, hogy mik a gondok. És ez az a generáció, amit a "fórum krémje" szerint az Intel csak úgy elővett a fiókból. "Látszik rajta". Egyébként én még azt sem tartom kizártnak, hogy szándékosan választották a pasztát, mert annál kevesebb gond van az LN2-es tuning alkalmával és az új Cinebench világrekord a szánalmas jelentéktelensége ellenére elég jó sajtóvisszhangot hozott, mint ahogy az AMDhez képest +2 (=18) mag bejelentése is. Nehéz volt a Skylake-SP-t kicsit reszelgetni.

Én is vártam, hogy lesz valami, de a helyzet változatlan. Itt sem jó, ott sem jó. Szeretnék már processzort cserélni az alaplapban végre, mert a P5Q-E-m óta ez nem nagyon volt egyszer sem jó választás.

[ Szerkesztve ]

Egyébként az X299-cel nincs semmi baj, hozza azt, amit "elvárnak" tőle. A gyártók megint csináltak mindenféle színes-szagos alaplapot köré, ezzel sincs baj. Viszont, ha valóban korlátozva lesz, akkor az már nem hangzik olyan jól. Egyébként a 12+ mag csak a TR ellen kell(ene). Ha a 12 magos modellig kihoznak időben mindent, akkor az olyan, mintha minden a terv szerint alakult volna. A 12+ magos modellek lesznek "elérhetetlenek".

Engem mondjuk megint egy dual soketes Xeon rendszer érdekelne. Szimpatikus kis six-channel memory. Főleg ugye dualban.

[ Szerkesztve ]

Én is ezt vártam, a dual socketes Xeont 6 csatornával CPUnként...így egyelőre a TR felé hajlok, olcsóbban hozza a több magot és ezúttal ahogy elnézem az Asus Zenith Extreme lapját a platformmal sem lesz képességbeli lemaradásuk.

Linus-szal csak egyetérteni tudok, ez így per pillanat túl kusza és átgondolatlan. A Kaby Lake-X-es i7et még csak-csak megértem, mert a tunigosoknak ez egy klassz alap (igaz nagyon vékony réteg, de legalább van célközönség), de hogy i5-öt 4 maggal 4 szállal ki a rosseb fog egy 300 dolláros alaplapba megvenni amikor ugyanezt megkapod a kis platformba a feléért, harmadáért....na ez beyond me...

Az meg napnál világosabb volt Linus előtt is, hog a HCC lapkát azt mostanában dobták csak be, amióta a TR infok felröppentek, így nem meglepő, hogy csak később jönnek. Egyébként szerintem ott lesznek majd kakiban, hogy 18-20 magos HCC Skylake-X ide vagy oda, az AMD kb. játszi könnyedséggel húzhat a 19-re lapot egy Naples formájában amely valszeg socket kompatibilis lesz; magyarán HEDT-be is tehetnek akár 32 magot is ha akarnak, persze ezzel valamelyest ők is kiherélnék a saját szerver eladásaikat.

2-3 hónap és kiderül minden esetre, hogy mit érdemes venni HEDT-ben.

[ Szerkesztve ]

Intel’s Core-X Series Will Be Seeing Staggered Launch: Core i9-7900X and Below Ready To Launch, Core i9-7920X Through i9-7980XE Delayed

Intel Core i7-7800X and Core i7-7820X CPU Benchmarks Leaked, Compared To Ryzen