Jelen esetben minket csak az LGA1366-os socketbe illeszkedő Bloomfield, és Nehalem-EP (Gainestown) processzorok érdekelnek. Ezek a processzorok sokban hasonlitanak a Core i7-es család tagjaira, de azért vannak különbségek is.

[ Szerkesztve ]

egy kis segitseg azoknak, akik szeretnek tudni, hogy ezek a xeonok miben kulonboznek az i7-es prociktol..

Xeon W3520 = Core i7 920
Xeon W3540 = Core i7 940
------none----- = Core i7 950
Xeon W3570 = Core i7 965 EE
Xeon W3580 = Core i7 975 EE

ezek a xeon procik csak egyprocis szerverlapokban mukodnek.. nem veletlen, hogy ezeknek a prociknak is bloomfield a kodnevuk.. vannak a nehalem-ep xeonok, amiket tobbprocesszoros szerverlapokba szannak, de egyprocis lapokban is mukodnek.. ezeknek a xeonoknak is lehetne part talalni az i7es processzorok kozott, de itt mar vannak kulonbsegek..

Xeon X5550 = Core i7 920
Xeon X5560 = ------none----
Xeon X5570 = Core i7 940
------none---- = Core i7 950
Xeon W5580 = Core i7 965 EE
Xeon W5590 = Core i7 975 EE

a kulonbseg annyi, hogy minden X????, es W???? nehalem-ep processor qpi linkje 6.4gt/s sebessegu, es alapbol 1333mhz a dd3 controller sebessege (ellenteben a nem extreme edition i7-es processzorok 4.8 gt/s , 1066mhz sebessegeivel)

[ Módosította: philoxenia ]

Plussz ugye az 5500-as Xeonokban kettő db QPI-link van, ha nem tévedek, bár egyprocis lapokban csak az egyik fog ketyegni...

Fiery mester figyelmeztetett, hogy felreertheto volt lapokrol szolo eszmefuttatasom, ezert pontositasra szorul (egyebkent is fontosnak tartom megjegyezni a kovetkezoket):

ezek a xeon processzorok (elmeletileg) barmilyen desktop alplapban (x58) mukodnek, kizarolag a bioshoz hozzaadott (vagy nem hozzaadott) mikorokodoktol fugg, hogy tenyleg mukodnek-e.. a legtobb popularisabb gyarto joszivu, es hozzaadja a megfelelo mikrokodokat, de akadnak olyanok is, akik nem foglalkoznak vele.. van olyan gyarto is (intel), aki szandekosan nem adjak hozza desktop lapjai biosahoz a xeon processzorok mikorokodjait.. valoszinuleg ez csak presztizs fenntartasa miatt van..

#3: koszi a kiegeszitest, ezt nem/sem tudtam en viszont helyesbitenem, mivel akkor ez minden nehalem-ep xeon-ra igaz, nem csak a 5500-esekre (gondolom te sem igy ertetted, csak igy fogalmaztal)

[ Szerkesztve ]

Igazad van, bár úgy tudtam, jelenleg csak az 5500 a Nehalem-EP... A 3500-akban csak 1 link van, mint az I7 920-975-ökben. Elvileg lesznek (vannak?) olyan Xeonok is, amiben 4db QPI-link van (Nehalem-EX), hogy 4-magos kiépítésben is minden proci felé (+rendszer) legyen egy link. Itt egy nagyon érdekes írás erről: [link]
Ez a scalable memory buffer is elég komoly ötlet. Ezek már nagyon komoly cuccok, kíváncsi leszek, az AMD hogyan fogja velük felvenni a versenyt...

bloomfield (i7 / xeon) = 1 qpi link
nehalem-ep (xeon) = 2 qpi link
igy mar szerintem ertheto.. a nehalem-ex mar megint egy masik szint.. igaz, hogy az is lga1366

Jaja, így tökély.
Mondjuk vannak elvileg még olyan variánsok, amikben csak 4mb L3 van... Érdekes lenne, ha lenne erről egy teszt, mennyire nyirbálja ez meg a teljesítményt. Mondjuk van egy érzésem, hogy eléggé...

Szerk.: (A Nehalem EP ugye az Gainestown, ha már Bloomfiled-ként írtad a simát... Meg ott van a Nehalem-EX, ami elvileg a Beckton.)
És most nézem WIKI-n, a 4MB L3-asokban nincs HT, szóval eléggé felejtősek... [link]

[ Szerkesztve ]

na akkor jojjon egy kis feladvany..
valamiert meghal a rendszer ha qpi 174mhz-re allitom... 173mhz-en meg mukodik.. kiprobatlam mar mindent, de semmi sem segitett.. termeszetesen a qpi-t, es a ddr-t nem hagytam auto-n, mivel itt alapbol 6.4gt/s, es 1333mhz.. beallitottam oket manualisan 4.8gt/s-re, es 1067mhz-re (elvegre a 920-nal is igy volt)

[ Szerkesztve ]

szerintem megvan a hiba..
a proci uncore limites 3480mhz-nel, viszont a szorzojat nem lehet modositani (valoszinuleg a 2 qpi link miatt).. hiaba allitom az erteket 20 (auto) ala, vagy fole, fixen marad a gyari erteken.. a cpu vtt fesz 1.42 volt, igy meg az ucore 3480 sem valami kiemelkedo.. raadasul az alacsony feszes mukodes sem feszik a procinak.. 3200mhz-en meghal 1.0 volton.. ennyit az alacsony vid-rol
biztos vannak ultratuningos nehalem-ep-k, de ha semelyik procinal nem lehet allitani az ucore szorzot, akkor csak a xeon bloomfield-ek lehetnek jo "alternativak"..

[ Szerkesztve ]

Más baj van ott.... ES a procid.... Ráadásul B0-s tesztdarab, sose került forgalomba. Na, de amit mondani akartam, hogy a Nehalem ES-ek tudtommal gyárilag lockolt szorzóval kerültek ki a gyárból, csak a véglegesekben oldották fel a QPI, memória és Uncore zárat....

vegulis, akar meg ez is lehet.. bar a qpi-t at tudtam allitni 6.4-rol 4.8-ra.. ott nem volt problema.. a memoriaval is tudtam jatszani.. egyedul az ucore szorzo nem valtozott meg sehogysem.. mindegy, ennyit bir a proci.. amugy sem tuningra lett kitalva (nem ugy, mint az i7 csalad)

akkor nalad a pont.. mondjuk azt nem ertem, hogy miert pont az es prociknal tiltjak le.. vagyis azt nem ertem, hogy egyaltalan miert tiltjak le..

[ Szerkesztve ]

Eredetileg így akarták piacra dobni, hogy csak az extreme-n lehessen memóriát-állítani... Így akarták a drágábbakat eladni.... Meg kis bizniszt csinálni drágább memóriáknak, met ugye így csak gyorsabb memóval ment volna a tuning... CSak a kiadás előtt meggondolták magukat, és miután a sajtó szétkürtölte a lock-os dolgokat, szép csöndben kiadták lock nélkül... Mondjuk, lehet, hogy szándékosan így csinálták, mert az első pár hétben jóeséllyel így sokan inkább az erősebbet vették, vagy az extreme-t... Miután kitudódott a dolog, gyanítom 0 lett a piaca a 965-nek, és a 940-nek...

"Intel will announce Xeon W5590, W3580, W3550 and L5530 CPUs for servers in early August, and is also preparing to launch Xeon X3470, 3460, 3450, 3440 and 3430 CPUs along with Lynnfield CPUs, and 3400 and 3420 chipsets." [link]

xeon x5550 sample1
nem igazan er egy d0-as 920 nyomaba, de egy dual socketes szerverlapban ugysem lehet eddig kihuzni a proci(ka)t.. az ihs peldas, a legmelegebb es a leghuvosebb magja kozott csak 4 fok van...

mint egy hulye ikerpar

xeon x5550 sample1
xeon x5550 sample2

mindketto behal ucore 3500 felett, es mindketto szar tuningpotenciallal rendelkezik.. persze ezek b0-as, es peldanyok (valoszinuleg a legelsok kozul).. az ihs peldas mindket peldanynal.. igaz, hogy ha a max homersekletbol kivonjuk a szobahomersekletet, akkor az az elso peldanynal 39 fok, a masodik peldanynal 32 fok kulonbseg jon ki.. lehet, hogy megsem annyira azonos a ket ihs

[ Szerkesztve ]

A w-sek csak 4.8GHz qpi linkje van.

Húha, ezek a procik már tudnak valamit...