nem is neked akartam ezt írni hanem akik előtted kérdezgettek. fogalmam sincs miért a te neved mellett lévő válasz gombra kattintottam

akkor legközelebb nézd meg kinek címzed, mert félreértések adódhatnak belőle, és ha nekem akartad címezni esetleg akkor én azért kérdeztem, mert ezt a két hónapot olvastam, hogy ekkor emelnek. De mivel kölcsönösen kizárják egymást, ezért meg kellett kérdeznem, ÉS mivel szar a netem, jó lenne, ha minél előbb emelne.

Alapból is szar a pingem, de most megint egekben a vérnyomásom:



Mindent próbáltam már. 3x indítottam újra a modemet, 1x a gépet, minden létező netes programot kilőttem, és a fentebb linkelt kép idle net mellett készült. Ott lejjebb az a 7xx-es ping akkor volt mikor frissítettem egy PH oldalt.
Mit szóltok?

invitelnél látható, hogy mennyire emelte t-com területen a csomagjait.

ez kicsit pontosításra szorul. az Invitel semmit nem emelt a t-com területén, mert ott ő nem szolgáltató, hanem csak dealer. Ott az Invitelnek ott semmije sincs. Se hurok se központ se semmi. És persze fordítva, mert hiába kötsz Inviteles területen most t-com-os szerződést a sávodat nem emelik meg amig az Invitel nem emeli meg.

az illetőt szerintem nem érdekli, hogy kinek milye van ott. ott a link invitel oldalon tcom területen mekkora sávszélek lettek.

Most hogy az ország többi része megint elthúzott 2 évnyi távolságra, és verseny hiányában mindíg is ez lesz a legdrágább telefon/internet szolgáltató, úgy döntöttem, hurokátengedést fogok kérni. Ami törvény ide, törvény oda, nem létezik.

Az inviteles tájékoztató szerint, nem tudnak megállapodni! Jóhogy nem tudnak, majd hülye lesz az invitel olyan feltételeket kínálni, ami el is fogadható.

Mi legyen ebből? Próbaper, NHH biztos, döntőbíróság? Rakétavető?
Elkezdem, aztán rájuk eresztem az összes ügyvédet a családban!
Csak meg lehet fogni őket valahol.

Nem igazán értelek INRUO hosszú évek óta létezik, ez az Invitel nagyker hurokátengedési szerződése. Nem jószántából készít ilyet Invitel hanem azért mert hatóságilag kötelezve van rá. Ahogy mind az 5 JPE telco(Tíkom,Invitel,Hungarotel,Emitel,Monortel) kötelezve van nagykereskedelmi ADSL szolgáltatásra hosszú évek óta, még az árak is folyamatosan csökkentve van hatóságilag a retail minusz által. Ugyanúgy van évek óta hurokátengedés RUO, vagy hangszolgáltatásra is RIO. A határozatokat pedig megtalálod az NHH weboldalán.

Szerintem azt se tudod mit beszélsz, mert akkor nem írnál le ilyet hogy ''úgy döntöttem, hurokátengedést fogok kérni. Ami törvény ide, törvény oda, nem létezik'' Hurokátengedést jellemzően a szolgáltató vesz, de akár te is csinálhatsz internet szolgáltatást ez is teljesen szabadon megtehető. Települj be a saját telefonközpontodba, bérelj ott egy helységet, vegyél egy DSLAM-ot és kösd rá a telefonvonalad. Utána fektess le optikai kábelt BIX-ig vagy bérelt mástól. Utána vegyél BIX-re peeringet és nemzetközi irányba is. És kész működni fog. Igaz hogy sok tíz-száz millióba fog kerülni és havonta is milliós költséged lesz, de ha neked így jó nyugodtan megcsinálhatod.

Akkor: Régen eljutottam már az NHH-ig (még HIF korában) . Tudom hogy kötelezően minden szolgáltató beadta a hurokátengedési referenciaajánlatot, tudok a retail minusról is.
Valóban nem figyeltem lélegzetvisszafojtva, vajon az én körzetemben kötött e már a tkommal szerződést az Invitel, de mivel más Invitel területen történt már ilyen több mint egy éve (Veszprém), feltételeztem hogy a retail minus árakat úgy szabják meg, hogy érdemes legyen belépni a piacra egy alternatív szolgáltatónak.

Különben mi értelme az egésznek??? Semmi!

Hurokátengedésre amúgy nem is lenne szükség, ha az NHH nem fogadná el a kis szolgáltató/pofátlan, de még piackiszorító nagykerárazását. Nem köztudott de az Invitelnek joga van a Tcom árainál magasabb árakat megállapítani.

Az Invitel retail minusz nagyker ára eddig is olcsóbb volt Tíkoménál, pedig a piaci mérete alapján nem ez lenne várható. Kisebb piac, az ISP-knek kevésbé vonzó ez a terület, ráadásul a nagyhalak már ott vannak, reklám nélkül meg nehéz lenne a kicsiknek érvényesülniük, nagy valószínűséggel ezért nem jelennek meg ezen a piacon.

A hurokátengedés igazából csak a nagyvárosok esetén lehet alternatíva, mert ott találnak az alternatívok viszonylag kisebb betelepülési költség mellett koncentráltan nagyobb fizetőképes ügyfélbázist. Kistelepülésekre az alternatívok nem fognak betelepülni, ezt külföldön sem teszik meg. Azért tudnak olcsóbbak lenni az inkubenseknél a nagyvárosokban mert kiválogatják a legjobb megtérülést biztosító központokat ahol kisebbek a költségek. Arra pedig hogy olcsóbbak legyenek szükségük van hisz máshogy nem tudnának vonzóbbak lenni, márpedig a beruházás elején a gyors ügyfélszám felfuttatás alapvető érdekük.Azért nem mennek kisebb településekre az alternatívok, mert a magasabb költségszint veszélyezteté az üzleti céljaikat. Tíkomnak is igazából csak egy Szeged méretű nagyváros lenne vonzó célpont hurokátengedésre, de úgy tűnik eddig nem erőltették magukat ilyen beruházások terén, megvannak a saját területükön belül is.

A nagykerárat a retail minusszal az NHH folyamtosan szorítja lefelé. Azért azt látni kell nem lehet akármilyen olcsón adni, mert különben üzletileg nem érné meg csinálni. Ha meg annak a cégnek nem éri meg aki hajlandó befektetni arra hogy fizikailag hálózatot építsen akkor az eredmény az lesz hogy nincs hálózat amit az ISP-k viszontértékesíthetnének. Szóval az NHH és a hatóságok sem korlátozhatnak akármeddig hisz a beruházásokat is valahol védeniük kell, mert különben semmi sem lenne.

A gazdaságossági kritériumok nyilvánvalóak! De gondolom te sem vitatod, az Invitel területen a verseny korlátozott (3 cég tudtommal), a fogyasztói árak pedig magasabbak a tkom területek árainál. (Az persze külön szopás, hogy itt még UPC sincs, ami azért lejjebb tolhatná az árakat)

Ha az invitel valóban alacsonyabb nagykerárakkal dolgozik mint tkom, a kettő ellentmondásban van egymással.

Egyébként méretgazdaságossági okokra hivatkozva, a HIF még anno a Tkomnál magasabb nagykerárakat engedélyezett az Invitelnek (ha kell, előkaparom valahonnan).

Az tény hogy a fogyasztói árak magasabbak. 4 viszonteladó van, az Invitel területi aránya 12%, MT-é 78% és ott 22 viszonteladó. Arányaiban nem olyan rossz a helyzet, kisebb piac iránt kevesebb az érdeklődő. UPC nincs, van helyette Tíkábel és TvNetwork.

NHH Retail minusz:

2006.06.21
Invitel [link]
MT [link]

2006.08.03
Invitel [link]
MT [link]

2006.11.17
Invitel [link]
MT [link]

Pl. 2Mbps, egyéni, 1 éves, limit mentes
2006.06.21
Invitel 6515
MT 6335

2006.08.03
Invitel 5461
MT 5865

2006.11.17
Invitel 5467
MT 5764

Másik fórumon írta egy UPC alkalmazott:

''A legnagyobb Invitel-városokban pedig van alternatíva: Veszprém, Dunaújváros (UPC), Szeged (T-Kábel), Vác (Dunaweb)'' Szegeden és még hozzáteszem a TvNetworköt is.

Nézd meg az Invitel nagykerárait!

Valami bibi van. A forgalomfüggetlen csomagok ára alacsonyabb mint a forgalom függőké!
(Vagy eltolták az excel táblát, vagy a télapó)
Mivel a tkábelnél, logikusan, éppen fordítva van, érdekelne mi az igaz!

Az Enternet tarifáit nézve is valószínűbb: a korlátlan 512 adsl, nem 3702 hanem 4634 ft netto. (kb 9% kiskerárrés)

Az hogy Szegeden van tkábel, engem nem vígasztal, én váci vagyok. A dunawebet nem nevezném akkora alternatívának, a kábelszolgáltatót meg egy helyi érdekeltségű váll. hmmm szerezte meg . (komolytalan).

Ráadásul

A forgalomfüggő csomagok az Invitelnél 1 a tcomnál 3 gb limitet tartalmaznak (és csak nemrég növelték 100 mb-ról). Az előbbi átlagos használat mellett is könnyen átléphető, az utóbbi ha nem ''közbeszerzésre'' használod, elégséges.





[Szerkesztve]

Nincs ott bibi, a retail minusz a létező kiskerárból generál nagykerárat. Épp ezért azok a csomagok amik a piacon nem jelennek meg, vagy csak csekély mértékben nem okoznak visszacsatolást a nagyker árban. Amit mindenki árul az sokkal nagyobb mértékben. Pont ez a szerepe a retail minusznak. Ha megnézed MT árait a 2 éves csomagok sokkal drágábbak mint az 1 évesek, az sem lenne logikus. De 2 éves hűséget MT területen az utóbbi években csak a Tíonlány alkalmazott, az összes többi alternatív jó ideje csak 1 éves szerződéseket kínált. Aztán tavaly nyártón a tíonlány is megtört és azóta már senki nem kínál olyat. Tíkom területen a forgalom korlátos azért van ''versenyben'' mert tíonlánynak olyan nagyker szerződése van, úgy tudom ebben is egyedüliek, de mivel a piaci szerepük elég meghatározó így a visszacsatolásuk is megvan. Invitel területen ezen csomagok piacformáló hatása elenyésző, így nincs igazán árformálú hatásuk sem, a nagyobb csomagok esetén soxor nincs is ilyen konstrukció. A retail minunsz azon csomagok nagyker árait változtatja meg leginkább amik a piacon a legnagyobb mértékben értékesítésre kerülnek.

Hogy mit nem látok ma én
[link]

Legalabb a paintet bezarhattad volna

Direkt nem tettem... ;ha megnézed;akkor más is látható.

De vhogy nem érzem igazságosnak azt;hogy mindenki bejelentette már az emelést;csak a jó öreg invitel nem.