Köszi a választ

Elsőre biztosan nem házilag esnék neki az átalakításnak A váz esetében másodvázra gondoltam, valami olcsóbbra, ami vagy már át van alakítva (pl. konkrét esetemben egy ilyesmi), vagy jó olcsón beszerezve keresni egy embert, aki ilyennel foglalkozik.
Most például ez az átalakított váz a linken már elvileg így használható is lenne, csak egy obi kellene rá, nem? Vagy ilyenkor erre is még majd szűrőt kell tenni a full spektrum miatt? Ha jól értem amit mondasz (full spektrum esetén csak az eredeti szűrőt szedik le?).

igen, ennel a gepnel, amit belinkeltel, nyilvan kelleni fog ra egy obi, aztan az obira kell rakni egy olyan szurot, ami infrat enged at csak nagyreszben, ahogy azt mar elmagyaraztam az 1. pontban kicsit felreerthetoen IR szuronek hivjak, de itt pont az a lenyeg, ogy az infra voroset atangedje, a lathatot pedi szurje...

Sziasztok,

Én most kezdek belevágni a témában majd egy átalakított Nikon D80-as vázzal, és egy Sigma 10-20-as Obival.
Eddig egy átalakítatlan vázat, és 720-as szűrőt használtam (csatolt kép)

Ha valakinek van tapasztalata, és szívesen megosztaná (akár a képeit), az ne fogja vissza magát

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Tudja valaki hogy kicsi országunkban vagy annak környékén csinál-e valaki full spektrum konverziót?
Köszi!

Szerintem ez pont az, amit relatíve egyszerű otthon megcsinálni. Amit nehezebb, az a Bayer-szűrő eltávolítása. Én most vagyok a tervezési fázisban, meglátom mi sül ki belőle a végén

Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy a vírus lefutása után, szeretnék kipróbálni egy lencsét egy IR módosított gépen, mert tervezek vásárolni egyet, majd módosítani (gari vesztés), csak azért előbb ki szeretném próbálni a dolgokat.
A cél egy sony a7s (vagy mk2), de bármilyen nikon-canon mount-os gépes illetőt keresek.
Ha valaki érez lelki erőt egy ilyen fél órás időtöltésre, hálás lennék!

Sziasztok!

Nekem a vírus miatt nem jött meg egy szűrőm, amivel egy kompakt géppel akartam játszani. A kompaktból már kivettem az infra szűrőt, vajon az ebayes olcsó szűrők vágható anyagból vannak? Kényelmesebb lenne az infratükör helyére kivágni belőle egy darabot, mint előtte tartani kézzel/rákendácsolni valahogy. Illetve milyen vastag egy infra szűrő, összemérhető vajon egy kompakt infratükrével?

Köszi!

Üdv! Kezdő vagyok az infravörös fotózás terén. Lenne pár kérdésem ezzel kapcsolatban.
Az első képen a Kodak Aerochrome negatívját mímelő átépített ir fényképezőgéppel készült kép látható. A második képen egy monochrome-ra és full spectrumú érzékenységűre átépített Canon 6D uv képe látható.
Imádom ezeket az UV portrékat, viszont szeretnék Aerochrome hatású színes képeket is készíteni.
A kérdésem a következő:
Ha egy színes, szabadtéren készült uv portrét konvertálok szerkesztőben fekete-fehérre, akkor is megkapom ezt a részletgazdag strukturát, vagy ez csak monochrommá átalakított géppel érhető el?
Továbbá milyen szűrőket használjak az infravörös szűrő nélküli szenzoron ahhoz, hogy a két képen látható hatásokat elérjem?

Sziasztok, Csatolok pár saját képet a teljesség igénye nélkül

gratula, jó képek!

Sziasztok,
Pár új kép

Sziasztok!
Megmutatom az első infra képem aminek kb elégedett lettem a szineivel. Sajnos az élességgel még sok problémám van, meg látszólag a zajjal is, legközelebb vinnem kell állványt is. A filtert egy akva színű színszűrőből készítettem és egy full spektrum konvertált kamerán használom.

[ Szerkesztve ]

Jól néz ki.
A kiszedett UV szűrő helyett lett berakva üveg?

Grat a képhez, jó lett.
Piros színszűrőt használtál? Milyen vázzal készült a kép, és milyen obival?

Köszi szépen!
Együtt válaszolok nektek, mert átfed a válasz amúgy is.

Egy Fuji X-E1-ről beszélünk, a szűrő helyén nincs üveg. Nincsenek Fuji objektívjeim, így egy Nikon 18-55-tel használom egy konverteren keresztül. Amennyire meg tudom állapítani 24mm körül már el tudom érni a végtelen élességet így is, bár nehéz megmondani, mert csak 12Mpx-es a szenzor.

Nem használtam piros szűrőt egyáltalán, konkrétan egy stúdió lámpák elé gyártott hajlékony színes fólia van az obi elé rögzítve egy 3D nyomtatott keretben. Azért ez, mert ezen átmegy a kék meg az infra, innen a képi világ. Kicsit hasonlít az Aerochrom-ra, de azért meg kel gyötörni a raw-t hogy tényleg ilyen legyen.

szerk: typo-k

[ Szerkesztve ]

Azért kérdeztem az üveget, mert a tükrösöknél a fényút hosszába bejátszik az érzékelő előtti üveg, így az AF rendszer rossz helyre fókuszálhat ha nincs benne és nem lesz éles a kép. Viszont MILC-nél ez nem játszik.

Igazad van, köszi a kérdést. Nálam inkább az a limitáló tényező, hogy üveg nélkül rövidebb a fényút, így azokkal az üvegekkel van csak végtelenem amik kellően a névleges végtelenen túlra tudnak fókuszálni. Meg valahogy nehezebbnek is érzem belőni a fókuszt manuálisan mint a normál gépemmel. Lehet persze hogy csak a kicsi felbontás miatt érzem így, de lehet az obi nem olyan jó a végtelenjén túl, vagy túl nagy a diszperziója...

[ Szerkesztve ]

* rövidebb alatt azt értem persze, hogy a fókuszpont közelebb kerül az obi hátuljához

Debreceni Református templom (Halszem + infravörös).

Nice! Samyang 8mm?

Köszi szépen, igy van , egy átalakított D7100-en van fent.

Infravörös Palota
Debrecen, Szent Anna utca- Batthyányi utca sarok

Hősök Temetője, Debrecen (halszem + infravörös (720nm))

[ Szerkesztve ]

Nikon D7100
Converted 720 nm
Nikkor 18-105mm (75mm)
F8.0
1/200
ISO100

Zeleméri Templomrom

Nikon D7100
Converted 720nm
Nikkor 18-105 (80mm)
1/160
f8.0
iso100

Debreceni Csonka Templom

Nikon D7100
Converted 720nm
Nikkor 18-105@35mm
f8.0
1/500
iso200

Nekem a 386 és a 384 tetszik. Jó a kompozíció és tetszik a színvilága is.

KÖszi szépen

Debrecen közelében, úton Zelemérre...
Nikon D7100
Converted 720nm
Nikkor 18-105 @18mm
f8.0
1/100
iso100
#infrared

Füredis-Böszörményis sarkos, halszemes-infravörös...

Nikon D7100
Converted 720nm
Samyang 8mm fisheye
f/8
1/100
ISO200
#infrared

Kicsit kezd újra időm lenni, elhatároztam, hogy az évek óta a fiókban porosodó d5100-at leporolom és beüzemelem . Szinte minden lencsét eladtam már róla, csak a vázat tartottam meg - nem kis meló újat moddolni. Elsőre egy series-E 1.8/50es obit rendeltem hozzá, kíváncsi leszek, hogy szuperálnak .

Van jóféle baader UV-áteresztő szűrőm is, pont emiatt vettem a régi, egyrétegű bevonatos nikkort: belekóstolnék a keményebb dió UV-fotózásba is, ha már a váz tudja. UV-nél ugye nem egyszerű lencsét találni: egyrészt kéne egy értelmes optikai minőség az értelmezhető 350-360nm környéki áteresztés mellé. Találtam egy ezzel foglalkozó fórumot, ahol kimérték pl a soligor 2.8/35-öst: ez a transzmissziókirály, csakhát az élessége nem egy csúcs, ráadásul még sz.rakodni is kell a plusz adapterbeszerzéssel. Ha megjön a cuccos, beszámolok mindenképp .

Én a régi D40-em újrahasznosításán gondolkodom. Eladni nincs értelme. Elsősorban FF fotózásra lenne jó átalakítani, de félek az érzékelő kapirgálás veszélyeitől. Másik verzió a szenzor előtti szűrő cseréje IR vagy UV áteresztőre, de attól elég kötött lenne a felhasználási kör. Hmmm.

A kapirgálásnak semmi értelme: levakarod vele a fényhasznosítás 20-30%áért felelős mikrolencse-réteget is, így a dinamikában elérni vélt haszon instant ugrik - ráadásul némi eséllyel a komplett szenzor is.
Egy ideig asztrofotózáshoz én is erősen gondolkoztam ezen: ott uis a témáknál abszolút domináns Hidrogén-alfa (656nm) emissziót totál hazavágja a Bayer-szűrő, a populáció 75%-át kiadó zöld és kék szubpixelek uis nem látják - akkor se, ha kukáztuk előlük a BG39-es fötrelmet:

Szval magamat meghazudtolva, valami értelme mégis van a kapirgálásnak, de igen ritkán éri meg a kockázatot, nappali fekete-fehér fotózásnál.

[ Szerkesztve ]

Nem a dinamika ugrás lenne a lényeg, bár a D40 gyenge CCD-jénél nem lenne gond, hanem a pixelek egyenletes fényérzékenysége, hogy ne kelljen 4+ pixelből összemaszatolni/extrapolálni a pixeleket. Megoldás lenne az is, ha pl. Rawtherapeeban 4 pixelből csinálna közvetlen 1 FF pixelt, így negyedelve a felbontást maszatolás helyett, de nem találtam ilyen plugint.

Valóban, bár egy MP szint felett nem lehet mindent a deBayerre fogni, a lencsehibák is előjönnek.

Vennék egy jobb szűrőt, mi a különbség eközött a két Hoya között?

egyeske

Ketteske:

A "digital" felirat esetleg valami bevonatot sejtet?

Infravörös (Debrecen)

Nikon D7100
converted 720nm
Nikkor 16-85 (28mm)
f/8
1/80
ISO200