hirtelen ennyit tudtam összehalászni d90-ről:
módosítás nélkül: itt (illetve egy d40-el összevetve itt)
a dpreview fórumán viszont azt írja valaki, hogy az újabb gépekbe erősebb uv-ir szűrőt építenek, így nem igazán működik. ennek kicsit ellentmondani látszik a másik két link.
érdekességként módosított szenzorral: itt
köszi az infót akkor ezekszerint van remény 
nincs vkinek véletlenül egy 67mm-es vagy 52mm-es infra szűrője kipróbálás céljából?
Budapest és környéke lenne jó leginkább 
Most elkapott engem is az infraképek iránti érdeklődés és gyors 1-2 órás böngészgetés után azt vontam le, hogy erre legalkalmasabb DSLR a Nikon D70, persze, ha nem számítjuk bele a Fuji speciálisan erre fejlesztett félmilliós gépét. Van itt valaki, akinek személyes tapasztalata van az infrafotózásban DSLR géppel?
Szeretném megkérdezni, hogy milyen gépet használtál milyen szűrővel? És nagy átlagba milyen hosszúságú záridővel fényképezel?
pentax k100d super, hoya r-72, 0,5-3 másodperc (napfénytől függően).
Én is próbálkoztam korábban infrával... Csak az utómunkákkal voltak problémák, úgyhogy kikopott... de lehet előveszem egy szép napos tavaszi délutánon... 
Nincs a tarsolyodban egy "infrared retouch for dummies" link?
[ Szerkesztve ]
Értem és köszönöm! Gondolom AF nincs a szűrővel, vagy igen? Igazából azért gondolkodom a dolgom, mert ilyen záridőkkel csak statikus dolgokat lehet fotózni, azt is szélcsendben. Sokat kell bíbelni az utómunkával? Van esetleg pár infra fotód statikus illetve mozgó témáról?
levy1983: AF van, csak a keresőben nem látsz semmit (a látható fénynek csak egy kis részét engedi át a szűrő). én többnyire statikus témát (állvánnyal , kézből) fotózok infrában. mozgót amúgy sem tudnék, ha sötét a kereső és élőképem sincsen, csak ha infrafotózásra átalakított (1, 2) gépet használnék. (ennek az az előnye, hogy a záridő nem növekszik számottevően, nincs szükség állványra és a kereső is használható marad.)
Flow: a google több találatot is ad erre, ez szerintem teljesen jól leírja. (a feldolgozásnál a vörös és kék színcsatornák felcserélése a lényeg.)
[ Szerkesztve ]
Köszönöm a választ. Szóval akkor lehet használni az AF-et. Csak ezért kérdeztem, mert van egy ND110-es szűrőm és az annyira besötétít, hogy AF-et nem lehet használni, előtte kell fókuszálni, majd utána rá a szűrő. És ahogy olvastam a nyers kép ilyen lilás színezetű, nem? És utána kell még buherálni utómunkával a színcsatornákat?
az nd a fény erősségét változtatja, az infra a hullámhosszakkal operál. az eredmény ugyanaz - nem látsz semmit - csak az oka nem ugyanaz.
tükrössel nekem is lilásak a képek, a fehéregyensúly miatt. infránál, fotózás előtt manuálisan kell beállítani a fehéregyensúlyt, zöld felületen (lehetőleg úgy, hogy teljesen kitöltse a keresőt). elvileg. valamiért mégis lilásak a képek. (kompakton ilyen gondom nem volt, ott a zöld fehér lett, ahogy kell.) persze tükrösnél nem gond, raw-ban könnyen korrigálható a dolog az árnyalat csúszkával. ha sikerült rendbe tenni a fehéregyensúlyt, akkor utána következik a piros-kék színcsatornák cseréje.
képekben: nyers kép -> WB korrekció után -> piros-kék színcsatornák cseréje után
Köszönöm válaszod! Egyre jobban gondolkodok egy ilyen szűrőn, csak hát nem épp olcsóságukról híresek. Ráadásul 77mm-es kellene...
uhh, a hoya-féle 77 mm-es cirka 70ezer forint... 
ekkora méretben (és ha több objektíven is használni akarsz szűrőt) szerintem jobban jársz a cokin féle infraszűrővel. a szűrő, a szűrőtartó és a 77mm-es adaptergyűrű megáll 13ezer forintnál. később már csak az objektíveknek megfelelő méretű adaptergyűrűket kell megvenni hozzá (2-3 ezer/darab). én is gondolkodom a váltáson.
Igen a Cokin nekem is eszembe jutott és láttam, hogy az jóval olcsóbb lenne. Még régebben gondolkodtam egy ilyen készleten, de túl macerásnak véltem/vélem a használatát. Igaz az IR-es témákkal amúgy is szöszölni kell...és ha már az állvány előkerül, akkor talán jut idő a szűrővel való pepecselésre is...
Én valami noname-et vettem... milyen hátrány származhat ebből?
őszintén? gőzöm sincs. "én a járt utat járatlanért..." bölcsességet követtem, mikor megvettem a szűrőt. annak idején láttam pár infraképet és megtetszettek. a képek alatt a leggyakrabban szereplő két szó hoya és cokin volt. utána néztem, olcsóbb volt a hoya (legalábbis annak tűnt. most már nem tűnik.) így lett hoya szűrőm. más márkával nem találkoztam a hazai üzletekben, meg nem is találtam összehasonlító teszteket.
Még azt megkérdezhetem, hogy a képeid mekkora részét készíted infrás szűrővel/technikával? Mert gondolom nem bagó pénzért és nem csak "kipróbálásért" vettél annó IR szűrőt...
Üdv!
LEnne egy (lehet) buta kérdésem. Mivel elég baráti áron(nagyon ) tudok kompaktokat,gondolkoztam h érdemes lenne egyet megszabadítani az infraszűrőtől és tájképekhez kiherélve használni.....hülyeség vagy kivitelezhető 
